我们对于怎么在日常生活中与军人相处，其实并没有明确的认识_风闻

刚在网站看到一条新闻，据解放军报融媒体18日消息，《内务条令》在今年上半年经重新修订后规定：“军人非因公外出可以着军服，也可以着便服”。也就是说，时隔16年，军人外出可以穿军装了。

但是人们的反应不一，有人表示支持，有人则很纠结：“社会套路深，出门要当心，军装太扎眼，劝你别犯险！”。

看了一下文章，穿军装主要的优势在于：

有利于树立军人形象，营造军人威严，感受到群众的友善度和荣誉感。比如会有妹子求合照，吃饭时老板给送饮料，出租车司机只收起步价这种。

一个比较有意思的事情是，军装成了扶老人的“护身符”。大家都不敢扶老人，或附了之后怕担责任时，兵哥哥却可以随便扶，某种程度上在其他社会事务上，也可以采取一些别人不敢采取的手段来保护治安，因为这是他们的责任。

劣势和顾虑也很明显：

因为军装代表着军人形象，所以不管走到哪里都要格外注意。比如坐公交车有座不敢坐，怕被骂军人没素质；不敢去吃自助餐，不敢去网咖吃鸡，买东西不敢讲价，甚至连军人优先的售票口都不敢上，被群众指责了一路“花着纳税人的钱还插队”。

我在知乎上也看到过一个类似的故事，穿军装坐长途车，被一个中年妇女占了座，妇女还理直气壮地说：“你当兵的不要欺负我们老百姓，为什么不能给我们让座？”

成也军人，恼也军人，军人本身便是一个非日常的身份，群众对于军人角色在日常生活中的位置，其实并没有一个明确的认识和准确的定位。

大多数情况下，其实军人只在救灾、战争等极其特殊的场合出现，就算是火车厢上偶遇，也多半是一车皮的兵哥哥集体出行。我们极少在大街上看到单个的穿着军装的军人，更没有在日常生活这样一个放松的场景下，跟这些军人有过过多的交流。朋友圈中也有军嫂，但是家庭生活中，丈夫并不是一个穿着军装的角色。

总而言之，穿上军装，就要以军人的社会身份被要求。但是军人到底可不可以吃自助餐？可不可以在网咖吃鸡？可不可以牵着女朋友的手去旅游？我们对这些东西其实定位也很模糊。

看评论，外国的军人好像非常热衷于穿军装上课。

“要让军人成为一个在受尊重的身份”，怎样在日常生活中体现这种尊重、光荣、风尚，军人又应该如何去做，乃至于在全社会形成此种风气，确实是一个值得思考的命题。

日本的律政剧《HERO》中，木村拓哉曾饰演检察官。剧作播出后，法律专业一度成为报考热门。但是，木村拓哉饰演的角色，曾经是一名不良少年，不修边幅，不穿西装还染发。这个设定，会不会让人觉得有损于检察官队伍的形象和纪律呢？

（木村拓哉饰演的检察官这个德性吧……怎么说好呢）

韩国也有《太阳的后裔》，专门讲军人和军医之间的爱情，我看军医宋慧乔穿亚麻西装，带细细的银耳环，也挺时尚的。宋仲基穿军装亲吻宋慧乔的场面成为经典场景。剧作播出之后，效果颇好，民众普遍对陆战队感兴趣，不过，韩国人会不会觉得这个属于“作风不正”呢？

《人民的名义》中，侯亮平本来是无拘无束，敢于顶撞上级的“孙猴子”。不过最终播出的剧作中，可以看到，侯亮平的个性被显著弱化了。

中国有自己的国情，不能照搬别国，任何问题都需要纳入我们自己的框架，但有一些问题仍值得思考。如何认识个性与共性，责任与自我之间的关系，这些其实都在藏军装的风纪扣里了。

还戴了个飞行员墨镜，你的仪容仪表呢！