两个不同的全球城市生活成本排行榜解读_风闻

今天在观网看到一个城市生活成本排行榜香港排名世界第一的文章 网上搜了下相关内容更多了解了下 这个排名是美国人力资源咨询管理公司mercer供跨国公司国际派遣员工参考的榜单 2018年版本一共209座城市 完整榜单:http://m.look.360.cn/transcoding?sign=360_e39369d1&url=9119959293d78129e 其中9座中国大陆城市及其排名为 上海（7）北京（9）深圳（12）广州（15）南京（25）天津（29）成都（31）青岛（36）沈阳（38）另外台北（27） 几个主要国家排名最高的城市及其名次 日本东京（2）韩国首尔（5）美国纽约（13）俄国莫斯科（17）英国伦敦（19）澳大利亚悉尼（29 与成都并列）意大利米兰（33）法国巴黎（34）印度孟买（55）德国慕尼黑（57）巴西圣保罗（58）西班牙马德里（64）加拿大多伦多（109） 没错 加拿大第一大城市只排109名远远落后于号称大农村的沈阳 不知道有没有在多伦多留学或者常住过的沈阳人能够证实一下 我两个地方都没去过但直觉感觉不太可能吧 多伦多生活成本真的大幅低于沈阳？？？

搜索过程中找到了另外一个榜单 https://www.expatistan.com/cost-of-living/index 我看了下介绍 这是一个由本地居民自己上传所居住城市涵盖食物+居住+衣着+交通+个人卫生+休闲娱乐六大类共52种日常商品和服务价格经过加权计算得到的生活成本指数 貌似在国际上对比生活成本时引用度挺高 那么这份榜单跟第一份会有多大差别呢？ 榜单囊括349座城市其中只有三座中国大陆城市 上海（187）北京（206）深圳（222） 另外香港（15）台北（189） 主要国家排名最高城市: 旧金山（5 纽约第8）伦敦（9）悉尼（17）巴黎（26）新加坡（29）东京（35）多伦多（57 相对另一个榜单大幅提高并且超过京沪很多）慕尼黑（71）米兰（97）首尔（141）马德里（156）里约热内卢（223）莫斯科（230）孟买（297）

怎么差别会这么大？？？是至少有一个完全不靠谱还是什么别的原因？比如第一个可能是跨国公司高级白领高品质生活成本？第二个里面中国上传数据的都是本地底层屌丝反映了自己的屌丝生活成本？但这至少是个英文网站需要至少一点基本学业水平才能看懂52个项目完成上传吧 而且项目涵盖范围相当广泛从金额上看也绝不是底层人士为主比如上海网友上传的几项价格平均值: 商务区基本午餐（含酒水）75元+一条牛仔裤700元+一双运动鞋631元+一双男士皮鞋844元+两张电影票137元+两张剧院门票1024+附近小餐馆两人晚餐165元+附近酒吧500毫升啤酒44元+市中心club一杯鸡尾酒81元+一个月健身卡412元+简短访问私人医生（15分钟）875元 这个水平不算屌丝了吧 哪个见多识广的大神来分析下（我基本上除了上大学以外就在自己生活的一个准二线城市常住过 说实话心里没谱） 不过感觉现在西方媒体和机构公布这些榜单实在是越来越离谱了 比如第一个 说实话成都比巴黎高？沈阳比慕尼黑马德里多伦多高？我是不信的 但我看到有些网站引用了这个数据并且还加入一个生活质量排名作为对比（不用说中国的城市排名靠后）结尾问一句: “不知道居住在全球生活成本如此之高，而生活质量却低至百位以外的北上广深的朋友，看到这些数据内心作何感想?” 网友评论甚至有说中国人购买力全世界倒数第一的 哎 感觉有点不舒服