咋咋呼呼20年，台军这次终于能买“艾布兰战车”了？_风闻

最近，台湾又——没错，是又一次，已经数不清第多少次了——有军方人士透露，台军要买100辆“艾布拉姆斯”坦克（台湾成为“艾布兰战车”），而且和上一次说的“澳大利亚同款”M1A1坦克不同，这次要买的是M1A2坦克。

当然了，毫不意外的，台媒吹嘘这是“地上最强战车”，能轻松应对解放军99A坦克啊什么的……

对此，笔者……今天在和施老谈这个话题的时候，他还在说：“为什么感觉你比台军还着急啊？”

啊，确实，因为“艾布兰战车”也是笔者一个奇怪的“心结”。

“艾布拉姆斯”台军惦记也快20年了

去年台军又变卦要搞劳什子的M60坦克升级，装120毫米炮……简直智障

列车长大学的时候很喜欢当时微软公司（后来成了SSI，再后来就是今天的火蜥蜴旗下）出品的“近距离作战”系列游戏，这是一个模拟第二次世界大战中，连级步兵、装甲作战的游戏，由于其真实的战场心理系统和战术模拟，被美国西点军校选为辅助教材（有专用的军用版本）。

《近距离作战》游戏的特色之一就是开放MOD制作，而且有功能强大的MOD编辑器。当时列车长就利用编辑器只做了一个解放军攻台模拟的MOD，根据当时手头的资料——当然实际上主要是武器装备层面，编制层面很多是靠编，与现实有很大出入了。让当时列车长想象中的2010年前后的解放军和台军在法国诺曼底滩头展开激战……因为当时不会用地图编辑器，只能用游戏里现成的地图了。

近距离作战：现代战术，和我当年折腾的MOD意思差不离吧，当然，当年的MOD里面没法加入步兵乘车下车啊，挖战壕啊这些要素，导弹、榴弹发射器等武器的数值设计也不尽合理

当时就发现，台军的坦克、机械化步兵战车，编制数量严重不足，单兵和步兵反坦克武器面对解放军坦克部队也是犹如烧火棍，同时也缺乏灵活的队属自行火炮。

现在想想，当时列车长对当时解放军的编制有点过于“抬举”了……基本上来说是把当时解放军团级单位给弄成了现在的解放军旅级单位……算是提前，并且超级增强了解放军的兵力火力……

而且毕竟这个游戏并没有空中、海上对抗环节，实际上登陆部队默认是没有损失，全须全尾的“瞬间传送”出现在滩头的。

这样的情况下，确实台军再怎么样也挡不住……

后来了解解放军某高级院校使用“汉光军演”同版本的推演软件，借助超级计算机推演的结果，即使是在1996年情况下，如果解放军能够顺利按计划实现上陆，台军的地面作战力量最多在3天内将消耗殆尽并且崩盘。

应该说我们通过游戏玩出来的结果也和这个差不多——当然会更快点，因为毕竟游戏里的解放军实力太强了……

那么为了让游戏有点意思，列车长就得想办法给台军加点金手指。

笔者做了几样当时认为台军有可能弄出来的装甲车辆和武器装备，针对性的加强台军作战能力。

首先是步兵反坦克武器，“标枪”导弹，“阿皮拉斯”火箭筒被作为反坦克班组武器，加强到台军关键地区的步兵连手中——比如镇守卡昂的542联兵旅……取代了他们原来使用的66式（LAW）火箭筒，并且增加了“陶”式导弹的威力，给台军装备了带攻顶的陶2B导弹，让台军多少有一点机会摧毁99式坦克（当时还不知道99A呢，事实上当时带楔形装甲的99二期改都还是传闻）。

然后，就是给台军机械化步兵增加了在M113底盘上安装20毫米机关炮和陶2A的“TIFV”（参考韩国KIFV当时的样车，只不过多了陶式导弹，备弹2发）来对抗86步战和63A水陆坦克。

早期KIFV样车

同时，更重要的，是给了台军M1A2“艾布兰战车”。在战役的第一天，从林口穿越到诺曼底，附身21装甲师的351旅向刚刚登陆的解放军发起反击的时候，就靠这些“艾布兰战车”作为尖刀，猛烈冲击……

解放军1军某装甲团的99式坦克……（当时觉得他们肯定得换99吧！在较高难度下装备的是96……）与“艾布兰战车”狭路相逢，在法国乡间的小路上互相对射，交战距离全在500米内，基本上双方都能毫无悬念击穿对方装甲，那真是一场血战……

很大程度上，当年中二——不“大二”病（读作“闲得慌”）的列车长对于台军获得M1A2坦克，感觉应该是迟早的事情。

理论上说，美军连F-16、“爱国者”导弹，基德级这样的大件都卖给台军了，没有理由捂着M1坦克不卖啊。

事实上美军对于向台湾出售“艾布兰战车”也颇为积极——毕竟美军坦克坟场里这玩意多了。

而台军却始终对于面对现代反坦克武器和豆腐渣无异的M60A3 TTS和CM-11\CM-12“勇虎战车”似乎还很满意——直到现在台军官方刊物还在拿当年以色列军队“超级谢尔曼”战胜埃及IS-3坦克的战例说，只要我们“勠力战训本务”，就可以用豆腐渣M60A3 TTS（必须强调TTS，这表示这是有红外热像仪的高端战车！）战胜甭管是59D，还是96\96A\96B、99、99二期、99A……哪怕是“正面装甲500毫米”的05式两栖战车（也不知什么原因，台军《装甲兵期刊》里面就是把05式两栖突击车的装甲给写成这个数据，500毫米，还颇为认真），也是这句话“尽管我们的M60A3 战车的105毫米炮在0距离也无法击穿500毫米装甲，但只要我们勠力战训本务，就有可能……”

勠力战训本务……

也是没有意义的……

我的妈呀，列车长要是台军坦克兵，战时绝对不敢坐在这种纯钢装甲的铁皮罐头里等着被各种先进——其实即使是不先进的反坦克武器也照样——反坦克武器给打成肉渣……

然而台军买坦克这事儿简直就是废了牛劲。

其实美国方面现在对台湾购买武器装备的限制，已经很宽松了。

台湾现在经常说的，求购某种美国高技术武器而不获许可，其实十有八九都是发生在上世纪80年代中美蜜月期，当时台军要从美国买武器，除非是去垃圾堆里淘旧装备。

但到了上世纪90年代，风云变幻，台军早就可以买美军很多现役先进装备，并且以此建立对当时解放军一定程度上的“技术优势”。

但到2003、2004年前后，以苏-30MKK战斗机到货，1军坦克部队完成59D和96A坦克换装，300毫米远火列装，PLZ-05自行火炮列装……这一系列标志性事件之后，台军的“装备技术优势”其实已经荡然无存。

这个时候美军也发现自己直接向台湾开放垃圾堆已经没有太大意义，因此开始打算向台湾卖一些正经东西，包括“艾布兰战车”，当然也不限于坦克了，当时美军还开放了包括MK.48鱼雷，F-16C/D战斗机等的出售。

但……

按笔者的说法台湾这是“中华民国遗风”，而熟悉台湾内情的施老则表示主要是因为台湾内部政治斗争的缘故——反正面对美国突然开放的“先进武器”出售许可，台军不仅缩手缩脚——而且还特么挑剔起来了。

台湾当局近几年在军售上的态度啊，那就是“叫花子嫌饭馊”……

一会么F-16C/D太贵，要改装F-16A/B，一会么不肯垫钱给美国让美国代为开发常规潜艇……简直花样百出，简直让人感觉“肚肠根都痒痒”。

具体到坦克方面，台军在M60A3改装和直接买M1坦克方面，反反复复好几次，中间还因为有一段时间大陆和欧洲关系不好，还“考虑”了法国的“勒克莱尔”坦克。

后来好不容易决定大致是要买M1了，又提出M1坦克的燃气轮机太费油，要换个柴油机……

美国人也是被折腾的烦死，表示你特么爱买买不买滚！

这才老实决定要买M1A1——至于为什么选M1A1——据称是因为纸面上M1A1重量比M1A2轻了3吨，所以台军认为，60吨的M1A2会压塌台湾的桥梁，而57吨的M1A1不会……这特么什么逻辑！

要是真能把05的正面弄成有500毫米防护，就厉害咯！

然后又觉得M1A1电子系统落后，美国人表示你可以用类似澳大利亚那款M1A1，除了车长周视镜等几样“小东西”外，都已经接近M1A2水平了。

好不容易谈的差不多，美国人都已经准备开始从坟场里拖坦克出来了……台军又表示我们不要了……

让“中科院”着手把M60A3坦克改装以下，装一门120毫米炮……

艾玛……

折腾了一年多，这回“国防部长”又换了人，这回新上来的是个前陆军司令了，而且总参谋长和“国防部长”都是陆军的人了，这次看起来100辆M1A2总算是“板上钉钉”了……可喜可贺，可喜可贺。

然而最终能否落实——如果是以前，笔者会觉得应该差不多了吧……但转念想想，如果这么瓷实的条件下，台军最后又没能买成M1A2坦克，那以后也就干脆别想了，就抱着你们的“巴顿”开到死吧。

那么如果台军买了100辆M1A2，有啥用呢？

我别的都不说——诺曼底德国的“豹”式坦克，在性能比美制M4高那么多的情况下，除了给盟军找了点“麻烦”管了什么屁用么？

更何况你的“猴版”M1A2到底能有多少斤两——可是不乐观……

强如豹式坦克，在诺曼底不也是连滩头的影子都没看到么？

所以，别做什么“地上最强战车”的春秋大梦啦，到时候，该投降早点投降，要真想抵抗，那也随便，反正解放军能在2000米上给美国原装M1A2开瓢的武器也不少，等到台军M1A2成军的时候，72集团军、73集团军……等部队手里有啥“新玩意”……呵呵，说起来还要感谢台军促进这几个集团军反坦克武器的升级呢吧？（现在他们似乎都觉得红箭-73就不错了……反正"巴顿”“勇虎”在这玩意面前也是纸糊的……）