冯小刚十问崔永元 要撕了他的脏嘴_风闻

2003年，《手机》上映时，发生了主人公的负面经历疑似映射崔永元，影响了崔永元的正常生活，而被崔永元手撕。转眼间十五年过去了，随着《手机2》开拍，旧恨添新仇，崔永元从导演冯小刚、编剧刘震云撕到了他们妻女，却没有引发多少关注度。直到崔永元在微博手撕了出演《手机2》的范冰冰，才终于成了刷屏的热点。小崔更是各（一）种（抽）的（屉）装（合）备（同）傍身，连续两个月都处于“战斗模式”。甚至兴奋到玩起了角色扮演，化身“安娜”、“罐子”“丁满”（崔永元的爱宠）等喵星人向“敌方”隔空开炮。

崔永元的战斗力爆表，对华谊兄弟、唐德影视、光线传媒等影视公司的股价造成了巨大的压力，甚至随着“战线”的拉开，越来越多的娱乐圈和金融圈人士纷纷被“入战”。而崔永元似乎并没有停手的意思，反而做好了打一场持久战的准备。

根据他的置顶微博，他已经向国家税务总局和有关单位举报了585位和华谊兄弟有合作的演职人员，疑似涉及偷税漏税。此举昭示着：灭霸响指即将打响！

从天价片酬、阴阳合同到逃税漏税，杀伤力层层升级，似乎有一种放长线钓大鱼的打算。但是对方似乎一直处于一种表面上“避而不战”的状态，实际情况却是——

由于不知道崔永元的抽屉里究竟还藏着什么了不得的武器装备，他们也只能在社交平台中发布声明，处于守备状态。

终于， 11日午间，冯小刚在个人社交平台新浪微博，发文《十问崔永元》给予回击。

冯小刚回应了为何自己迟迟不肯登场，让崔永元一个大唱独角戏。他的原因总结起来有三点：

1.   电影才是自己的“正事”；

2.   不想因为这点“屁事”为社会添乱；

3.   崔永元是一个“病人”。

可别以为冯导真的整天老老实实，一心一意在片场搞文艺创作。图样图森破！按冯导的话来讲，他自己暗中也有“近两个月的观察”，而现如今，电影杀青了，自己终于可以“腾出工夫”来搞得大新闻。

冯导经过“两个月的观察”，结论就是“他（崔永元）不是一个病人，他是一个坏人。”

背（舞）景（台）交（搭）待（好）完（了），冯导却没有正面回应崔永元之前的诘难，反而用十个质问来剑指崔永元，颇有一种“罄竹难书”的意味。他所列的十条罪状 “又长又宽”，为大家简单画一下重点：

1.   手机没有影射崔永元，崔永元是碰瓷《手机》电影。如果非说是，就拿出证据去告啊，并强调文艺作品切忌对号入座。

2.   指责崔永元种种劣迹，诸如打着反对转基因的名号卖着自己的高价农作物、给诈骗集团代言，并让崔永元晒出自己的税单，自证干净。

3.   崔永元侮辱女人、小孩，尤其是骂了自己老婆徐帆，要撕破他的嘴。

4.   崔永元自不量力，请大家期待自己的新电影《手机2》。

冯导的回应，甚至搬出了中国电影史上的光辉历史作为挡箭牌，目的无非就是扣上一些大帽子，指责崔永元“诋毁中国电影”、明星群体污名化、不尊重电影工作者等等。

然而，中国电影市场怎么样？明星是否高酬低能？娱乐圈是否潜规则、偷税漏税？难道没人说就不存在吗？而且这些问题和捐钱捐物捐学校又有什么必然的关系吗？没有人会否定贡献，但是也别妄想所谓的“功过相抵”。《十问崔永元》中顺带被“上场”的张国立老师也分分钟上了热搜榜，不知道他听到这个消息之后有何感想……

在即刻平台中关于此次事件的帖子下，也多呈现和微博评论区同样的情况。但还是存在少数网友的态度是谁也不站，表示：瓜苗像韭菜一样，一茬接一茬，只负责专心吃瓜。

冯小刚的回应略显单薄，毕竟对于极具杀伤力的偷税漏税问题没有正面回应，反而旁敲侧击的表达出“谁不偷税漏税”的感觉，很多网友一针见血，剑指偷税漏税问题。反而有炒作新电影上映的动机。

另一方，崔永元粉丝的战斗力、刷屏率也引发了一些网友的反感。也有很多网友开扒崔永元包养情妇、转基因论战等事件，以致舆论产生小范围的反噬。

冯崔之争的大戏才真正揭开大幕，双方都有一种势必要 “把对方安排的明明白白”的架势。在这场大战中，很多演员、公众人物牵扯其中，甚至引发了娱乐圈、金融圈一定范围的“地震”。无论是当事人还是牵连的其他人物，都在这场狂热的舆论场中消耗着自己的公众好感。