不用把杀人〈违法〉当做天然不好的事_风闻

一个南京的小新闻，有人惊诧怎么还有人为杀人的人说话

对的，杀人是违法的，是不好的，这是总体上的判断

但是，人判断事情的准则应该优先是事实，其次是道德情感，再次才是法律

你又不是法官，又不是公安，又不是检察官，劳什么心优先用法律判断？

再说用法律判断也要清楚全部事实

这里得说那个公安通报，简直瞎鸡巴扯淡。公安通报没有涉及关键事实，没有居中做事实陈述。还有通报中有必要说你是留学生，你是教师，你是医生么？谁死谁杀与身份有什么关系。

我以为通报只能是，时间，地点，人员，冲突基本情节，冲突结果，公安介入情况。其他一概不能涉及

而且目前公安没权力定性案件，这才是法律，才是程序。

回到网民态度，有一部分人认为杀的好

有些人反对，并且还攻击起中国人来

那么，杀的好么？

说杀的好的是法盲么？

当然不是，说杀的好的明显不是说杀人是好事，是说这个冲突中杀人是符合网民心理预期的，是契合了网民的感情的，是做了网民想做而未做的

这里必须强调，杀人者有正当防卫情节

这种事，古代很常见，民众一般朴素的认为那是英雄做的事

法律？关我屁事，朝廷？官府？关我屁事

水浒，三国，隋唐英雄传，乃至西游记都是这个逻辑！

只以法而不以情理〈理就是事实〉，嘛我国乃至世界上大多数英雄都是狗熊了

满洲国也是有法律的。在这个法律下，抗联，共产党，游击队，都是罪犯。

至于刺杀啊什么的，汪精卫在清朝时就应该是被理性的读书读了一半，法律精神只学到皮毛人当做狗熊而人人得而诛之的

也就是这类读书读一半的货色，跟着西方大爷说义和团是错误的，是暴民，是落后丑陋的中国人。

多文明呐，是啊，义和团杀教徒，杀洋人〈且不说教徒杀害华人侵害中国利益〉

中国人怎么被侵害利益不说，中国人怎么被杀不说

但是只要中国人杀了洋人，杀了教徒那就是天大事，那就是野蛮对文明的反抗

啊呀不得了，朝廷在发抖

谁知道，他妈的，抖到了现在

杀人，

是不好的，

杀人

是可以的

如果杀人都不可以，世间哪有英雄？

这里必须申明是英雄杀人，不是杀人即英雄

不傻的应该知道我强调的是杀人的理由，来自事实赋予的道德神圣性

远高于法律，远高于朝廷政府衙门

说大点

假如哪天在国内特别是国外杀几个该死的外国大爷不再是新闻，中国人就在21世纪重新站起来了

再次强调，这里有 该死的 这个前提 这个前提以中国人民的情感和事实作为判断依据

法律？当然得尊重，当然得遵守，但法律不是不可违背

不论法律本身如何，如果无奈违背了。做好破法而后守法的准备即可，我可没鼓励大家犯法

而是鼓励知法而守法，情愿接受当时法律的制裁

而这样的人，当是英雄！