贸易战炮声之外，中国科技赶超美国需要什么条件？_风闻

贸易战前后，网媒热炒几篇文章，绕来绕去弥漫着一种悲观情绪，暗示中国把美国惹毛了，祸事来了。

众所周知，“乐观主义精神”从八十年代以来，一直是用来赞美美国人的。中国人对未来稍微乐观一下，就被当头浇下一桶冷水，这舆论现象正常吗？一个个愁眉苦脸坐家里反思，理性？有病吧。

至于中国人有没有盲目乐观？我想还没到这程度，毕竟我们还不敢说打败外星人，一天到晚拯救地球，你以外星人像印第安人那么好杀？

传统上中国人向来是内敛含蓄的。一旦中国人显示出乐观主义精神，往往会被西方解读为：好战。不是吗？

六七年代，它们给中国塑造形象就是好战份子。贸易战，是美国强加给全世界的，在这时候以”理性“为幌子，散播悲观情绪，动机和目的都值得怀疑。

中国科技落后于世界顶尖水平，有的学者一直在强调，仿佛真理在手，因为你没法否认。所以它们说什么，你都得点头称是。

然而，历史是在运动中发展的，关于科技，必须分阶段看待。

中国古代，科技水平是领先于全球的，”四大发明“无论你如何贬低（比如说这不是科学，只是技术，玩弄文字游戏而已），在当时历史条件下，绝对是人类科技水平的巅峰。

到了工业革命时代，不要说尖子生英国。就是把几个大国科技水平划一条平均线，中国都已经不及格了，从大清到民国被越甩越远。

1949年之后，中国又赶上了及格线，今天，如果说美国是尖子生，95分左右，中国保守一点说，也到了70分左右，有的科目还并不落后。

中华民族在智慧上并没有什么问题（除非相信人种差异），如果不相信科技可以互相赶超的话，那么，美国科技永远也不可能超过英国。

政治与科技

人类第一次科技革命发生于18世纪60年代，代表国家是英国，也就是蒸汽机时代。

这次科技革命于19世纪40年代首先在英国完成。英国凭借工业革命成功，成为了全球头号经济强国，军事强国，政治强国，1760到1830年期间，英国占了欧洲工业增长三分之二。

这时，别说技术转让，英国连机械都绝对不允许出口。美国怎么办？偷呗，通过走私把英国纺织机等设备弄到美国来拆分，再研究，但还是不行，于是，就采取挖人手段。

人才流向，说好听点是”吸引“，说难听就是”收买“。凭着“剽窃”和收买，美国工业制造能力实现了弯道超车。

再说英国，它殖民地面积达到2250万平方公里，统治人口为2.5亿，号称日不落帝国，连英语都成了世界用语。

科技水平的高低，改变了国际关系政治格局。

反过来看，英国能做到这一点，离不开国内政局的稳定，权力的集中有效使用，对劳动力资源的充分利用，以及圈地运动积累的生产资料。

18世纪末开始，法国和美国，也开始了工业革命，前提亦是政局稳定。

19世纪60年代，中国开始了洋务运动，提出了”师夷长技以制夷“的口号，引进一部分工业革命先进成果。然而，先进技术引进，如果缺乏客观条件，也只能束之高阁。

别的工业国财富是在不断增加，而中国的财富是在不断流失，赔不完的款，割不完的地。科技上，你引进也好，发明也罢，没有用武之地。

第二工业革命

发生在19世纪70年代，以内燃机和电力应用为标志。英国在1825年废除了《机械禁止出口》律令，因为随着竞争对手崛起，越来越没有秘密可言了，列强科技都进入了第二个时期。

发电厂，中心电站建立，高压交流输电，变压器，电网，远程输电问题的解决，人类生活发生了天翻地覆的改变。

否则，今天我们还得点着蜡烛上网。

然而，英国对殖民地有一种病态的依赖，在安乐中度日，反而成了落伍者。南北战争之后的美国，俾斯麦统一的德国，明治维新后的日本，都建立了高效有力的中央集权制，加上欲望和野心，抓住了第二次科技革命的机遇。它们的科技进步手段也不外乎：发明创造，大胆引进，借鉴剖析……

美国和德国成了科技进步双星子座，美国成了工业生产头号国家，德国迅速成为欧洲首要强国。

英国在政治上，将德国视为最危险的潜在敌人，后来一战爆发（这一时期以前写过，不再重复）。

美国用半个世纪时间，完成从工业强国---经济强国--科技强国--军事强国--政治强国的转变。

战后满目疮痍的欧洲，奄奄一息的中国更显示出美国的繁荣昌盛。

但不能说科技飞跃只发生在资本主义世界，苏联的科技同样光彩炫目。

​美国的科技腾飞

1776年美国脱离了娘胎，独立于世。当时美国政治精英在发展道路选择上出现了两派。

一派以汉密尔顿为代表：主张工业化道路。

一派以杰弗逊为代表：主张农业立国，田园生活，与世无争。

1812年白宫被英军一把火烧了之后，杰弗逊这一派就偃旗息鼓了，不过，在南北战争之前，美国还是一个农业国。

为什么后来成为了资本主义国家的榜样呢？今天的解释都是民主啦，自由啦这一套。

如果，你不深入，全面地了解美国历史，光唱民主样板戏是无法理解这个飞跃过程的。

南北战争之前，美国是什么政治环境？

政党赤裸裸分赃制，权力分散，拉帮结派，任人唯亲，管理松懈，人浮于事，损民肥私，社会分裂。

顽疾不用猛药是难以治理的，很幸运，南北战争来了，政治问题用军事手段解决，不讲民主，不讲自由，只有统一是最高目标。否则林肯怎么不让南方公投独立？

尸山血海之中，迎来了美国重生，并顺势对政治体制进行了内部改革：

1，进一步集权化，打击分赃制，提高行政部门办事效率。

经过克利夫兰，麦金莱，老罗斯福，威尔逊等总统的努力，白宫的威信和权力不断得到增强，也导致了州长和市长的权力增强。

集权化进一步发展后，使得一个严密的行政体制在美国逐渐建立起来。

2，1883年1月《彭德尔顿法案》通过，对文官（公务员）实行了考试制，既改变了任人唯亲的习惯，也提高了文官素质。官员看才能，成绩看效率。

3，国会改革，19世纪末引进了无记名投票方式（从澳大利亚），选举有了透明度。

美国国会如此多的专业委员会就是在这一时期设立了，它改变以前国会为了一项法案讨论拼凑临时机构的混乱局面。使工作水平和效率得到了极大提升。

这给科技发展打下了政治基础，接着就是教育方面。

1，增加教育投资，发展教育事业。战争期间，通过了《莫雷尔法案》，由联邦中央向各州拨地900万英亩建立学样。各州有权增收特别税作为教育经费，大提高了美国农业科技水平。

2，1891年，有26个州实行了小学义务教育，1900年全国普及。

3，开展职业教育，让大量不具备上大学条件的学生，迅速成为社会劳动力。

4，高校改革。

科技方面，虽然美国早在1790就制定了《专利法案》，但一直到了南北战争之后，发明创造才有了突飞猛进局面，慢慢摆脱了对欧洲科技剽窃和依赖状态。

1865年，洛克菲勒铺设世界第一条石油管道，连接油田-炼油厂-火车站，组建石油托拉斯。石油成为美国产业大发展的最大动力之一。 

1868年，卡内基发明焦炭新技术，组建钢铁托拉斯。 

1880年，爱迪生批量生产的灯泡同时在美英法三国投入使用，同年，爱迪生发明直流电动机。 

1887年，特斯拉成立电灯公司，他发明交流电机和变压器等交流电技术。美国建成世界第一批交流电网络，美国国力成为世界第一。

1893年特斯拉发明火花塞，美国汽车工业开始领先欧洲。

1920年，美国成了海洋霸主之一。

二战之后，全球顶尖科技人才出于各种因素大量涌入美国，使美国在科技上取得了绝对领先优势。

整体来看，美国的科技发展重心进程分别是：农业--轻工业--重工业。

没有农业，就得不到粮食和原料基本保障，没有轻工业，就无法在对外贸易上取得优势，没有重工业，就没有军事实力。

三头并重路子是对的，从国家层面来说，今日美国是一代接一代政治精英科学规划的结果。

不过，有人又想回到政治分赃，任人唯亲的老路上去，可喜可贺。

再说中国，科技发展上一直在埋头努力，从四个现代化到工业2025，从来没有停止过。美国不是一蹴而就的，中国也需要时间。

从历史发展综合来看，一个国家科技发展真正奥秘在哪里？五个条件：

一，政治权力集中稳定，国家独立，自主（这是跟晚清，民国最大的区别）

二，外部和平环境（所以当年要优先发展军事工业）

三，高效有力的政策支持，财政支持。

四，良性的市场竞争环境。

五，具有爱国精神，勇于创新的科技队伍。

那么中国有什么理由赶超不了全球先进科技国家呢？

电影里的唐僧让你觉得很烦很好笑，某些专家学者有时候不也一样？

长江后浪推前浪，哭哭啼啼有什么出息？

（原载“后沙”微信公众号）