16脑洞大开之机器人系统管理社会的未来_风闻

16脑洞大开之机器人系统管理社会的未来

李非

西方多党，那是因为西方冠以“民主宪政”外衣下的工业封建制度解决了民族、宗教、贫富区域问题。办法就是把国家按民族、宗教、贫富区域进行划分，然后封建建国。出现新的此类问题，就继续封建。这样国家越来越小。英国的趋势就是如此。

这样，多党，乃至无党其实都无所谓。这些封建国家，其选举党也是今天想加入就加入，明天想退出都退出。真正主持国家大局的，其实是幕后的大财团。韩国近来的纷争就充份暴露了这一点。

中国不一样，本来就是多民族、多宗教、不同贫富区域差别很大的地区，在这样的内在因素下要在全球生存进取，那就只能抱大一统之团，以此扩大区域竞争实力。甚至以新的工业时代制度反转西方数百年之势。坚持这样的制度，就需要一个革命党，而不是若干自由散漫的选举党。

关于革命党和选举党，胡适在上世纪四十年代有一篇很好的短文。世间都叫党，但党与党之间是有本质差别的。而要学“民主宪政”，必然是先分民族、宗教、区域划成若干团团伙伙。然后由“散党”来搞假治理。

这期间肯定是战火纷飞，生灵涂炭。最后不战了，不打了，宗教、外国资本来割韭菜来了。搞不好又要开打。如中东那样，什么时候断过战火。就算搞成南美洲那样，也还是“百年孤独”，百年贫困。

中国不一样，就是中国是两千年成功坚持多民族、多宗教、多地区贫富差别而富裕。这靠的就是大一统。百年奋斗，就是百年坚持大一统完成工业化的奋斗。这个奋斗现在已经初见成效，还将大见成效。

当中国大一统工业制度相对西方数百年工业封建完全在硬件和软件都占绝对优势，不会因为民族、宗教、地区贫富差别分裂时，那时是可以玩现在西方的民主游戏的。但那时人们可能对这种陈旧落后的骗人把戏没兴趣了。将利用信息化社会的大数据、人工智能建立更加能够迅速体验民意，把握未来的更加透明社会管理机构。

说不定未来执行管理的将是一组机器人系统。因为国家管理那点事基本上已成例行程序了。机器人干起来很顺手。