第二期|风闻之问优秀回复评选结果出炉，快来领奖_风闻
风闻社区-风闻社区-2018-07-09 17:57
第二期了，熟门熟路，咱就直接公布结果啦！
同样地，请点到名的童鞋，将自己的账号信息私信发给我。然后安心等待……
……
……
……
只要账号信息无误，奖金或早或晚都会抵达您的账户。
您需要发给我的信息包括：银行账号+开户行（具体到支行）+开户名（和身份证保持一致）+身份证号码
新来的童鞋，想了解具体评选标准的，请参见第一期公示的详细说明。欢迎大家更加积极地参与风闻之问！
翻页查看最赞和最佳回复~
6月20日
风闻之问|2026年世界杯扩招，中国足球的机会来了？
把伤痕当酒窝（点赞数53）
足球的成功之路只有一条，很简单，建立全面且广泛的低级别联赛体系。 亚洲人的身体在足球这种对抗性非常强的竞技体育中，天生吃亏，这点如果不承认，那么所有的都是空谈。 看了世界杯的老球迷都会发现，世界杯的水平远远比不上欧冠，像惊艳的冰岛队更多的是凭借严格的防守纪律，和战术执行能力，而这一切都是建立在他们的身材上的，高大健壮的身材让阿根廷只能走地面，在冰岛的链式防守中，阿根廷只有一个健壮的阿圭罗能够拿球转身，最终阿根廷的进球也确实是靠的阿圭罗禁区强行转身射门。
正因为身体对抗天生吃亏，我们走不了快成的身体对抗流，也就无法复制冰岛的奇迹，而且冰岛这种队伍，你要是碰西班牙，估计屎都被打出来。 而走技术流，没又从上到下的政策扶持和资金投入是不可能做到的，日本坚持脚下技术，打造职业联赛，引进球员，送球员出国，十几年才出成果。 我们现在最大的问题是，刚学踢球的面临的竞争太残酷了，02年中国进世界杯，我被家里送去踢球，4年足球训练我看的真切。
这条路就是独木桥，越走越窄，到后面根本就没有路了，一个球员踢不上职业联赛，一毛钱收入都没有，还得不断得投入，这在联赛体系发达得地区根本无法想象，在五大联赛国家，踢不上职业联赛，可以提业务联赛，比如英国星期天联赛，一样有薪水拿，虽然不多，但是也算一份收入，同时还有教练组得工作。 对于五大联赛国家来说，足球这条路不是独木桥，是个人都可以尝试，过不去没关系，中途下车就行，而我们了？上了船不成功便成仁 这么一算，虽然有14亿人，但或许我们参加都足球这项运动中得人数还真不一定比得过五大联赛国家。
古柯
国足不仅该制定8年计划，更应该制定18年，28年计划。从新建更多的足球场地做起。归根结底，足球并不是国足一家的事，是整个社会重视的结果。
小时候一放学经常和小伙伴相约踢球，还一起攒钱合资买足球踢——无奈家人不给买！踢球的场地就在楼后面一块20米见方的平整的石板地上，很快这里会被有车的住户当作了停车场，开始车都停在角落里，场地边，大家还有一大半的场地可以玩耍，很快越来越多的车停进来了，踢球的场地越来越小。踢球是不可能不受伤的，在石板上摔的尤其疼，哭着回家还会被打……楼上的住户会因为我们踢球威胁到自己汽车骂我们，有个老太太的女婿还会推搡小伙伴。附近的学校也不允许放学后有小区内的孩子进去玩。在大人们的挤压下，没几年就再也没人踢球了。一起长大的小伙伴上了中学后，直至今日在小区里，从未见过其他小孩踢球……
中国的小孩子跟其他国家一样也热爱足球，但是在家长的歧视和社会的挤压下很快就被扼杀在摇篮里。其他国家孩子在各种个样场地踢球玩耍的时候，中国的孩子们正在因为踢球被家长打骂，被社会责备。什么事情都说要从娃娃抓起，恰恰足球人才的培养是从娃娃开始毁灭的。 所以8年计划对于国足没什么用，没有了儿时足球带来的美好的回忆，浓厚的兴趣支撑，靠长大后怀着功利心踢球的人怎么可能踢的好呢？ 国足需要的是从场地抓起，社区里需要的不仅是健身设施，还有一块面积足够大，不会被停车场占用的平地——甚至不需要专业足球场，可以用来进行其他体育活动——还要能面对广场舞大妈的冲击。 8年计划是不够的，请从18年计划做起！
6月21日
风闻之问|美国人说中国游客成“人民力量”之利器，中国该怎么用
迷途小书童（点赞132）
中国游客当利器使用的想法是错误的，因为你一旦频繁把游客政治化，第一游客本身会反感，第二会使其它国家对你心怀警惕。
但是中国游客的规模和消费确实是一股不容忽视的力量，当一个国家涌入大量有钱的中国游客，为了更好的赚钱，必然会投入更多的资金来升级旅游设施，然后会在这一行业聚集更多的从业者。这是好事也有隐忧。那就是万一中国游戏客不来了了？就会造成大量失业和商家的破产，对当地造成巨大的经济和社会影响。这也是为什么别人会说中国游戏是利器的原因。所以对于控制中国游客的旅游目的地这种手段最好少用，尽量不用。让其市场化。让别人也无话可说
只是如今世界风云变幻，疾病，爆乱，金融诈骗，战争频发。为了更好的保护本国游客，国家有必要对一些地区进行风险警示。这就给了操作的空间。比如，中国游客在外考虑资金安全，这里政府就可以出面协商银行间的合作，双赢嘛。还有法律纠纷，打击洗钱和有组织跨国犯罪，这些都可以以游客为纽带，加强有相关国家的合作。
游客的数量和消费本身就是一种力量，在这种巨量的需求下，国内的大型旅行社可以联合 起来共享信息，对国内外的导游不规范的情况进行导游搞注册制，游客打分，这样越专业越诚信的导游越受游客青睐，这样一来对游客来说更安全放心，对导游来说增加收入
对于全球的酒店餐馆民宿购物也可以搞住册和评分制，这对于游客和商家来说都是双赢，时间长了当国内的旅行巨头掌握了足够多的信息和资源，就可以借国内游客这一基本盘快速的打入国际市场，做国际化的业务并对旅行行业的相关资源整合做国际最权威的相关资质的发布者。
其实中国游客改变了很多事情，也加快了中国和其它国家广泛领域的合作进程。在这个过程中游客从来不是作为一把利器存在而是联系的纽带和桥梁作用 最后再说下，对旅行我们不仅要建立国内负面清单也要建立国外负面清单并建立合理的打分机制并做永久公示。 这样当国内的旅行业行影响越来越大的时候，其它的国家就会对中国的一些公示内容做参考，而这也是一种无形的话语权。对于一些人说对反华国家的反击我想说的是这些都是正常国家政府都会做的事情。所以这个不予讨论。
暂时只想到这些，有些乱。
糊言不乱语
中国出国游客人多，消费能力强。中国出国游客就成了国外受欢迎的金主。 既然出去是客，那当然有亲疏远近之分。关系好的，对中国友好，对中国游客看中的国家，要多走走。与中国关系不好，对中国游客不看中的国家，当然要少走。 但中国游客的走向还真不能为中国外交的牌。国之交，在于民心相通。而中国要是把中国游客当牌打，这本身是个有问题的。
中国人从受人轻视，到另眼相看。背后是国家的强大，民族的复兴。穷在闹市无人问，富在深山有远亲。这是世态炎凉。我们民族作为整体经历太长的无人问，才刚刚有许多远亲。已所不欲，勿施于人。中国人出国，到那个国旅游，是国民自然而然的需要，是与友好国家民心相通的交流过程。 中国人是和平的，不象有的民族喜欢征服与掠夺。中国人是友善的，喜欢到亲戚家串串门，是祖传的习惯。但是要是有的国家只想占中国的便宜，尽做对我们不利的事，眼不见，心不烦，不去你的国家，那怕你国有再好的风景，这是中国人的自由。如果有的国家不识相，处处与中国做对，那就别怪中国人群起而攻之，报复是天经地义。 以好对好，以德报德，以怨报怨，以直报直。
6月26日
风闻之问|世界杯某些场次有没有被“操控”？
毛球（点赞数54）
我本人只看球踢球，从来不参加任何针对比分的预测，足彩都没买过。 我个人的看法，操纵一场比赛的结果，而且还不想留下足够引人瞩目的痕迹，不太现实。不过默契球除外，因为默契球在很大程度上，除了裁判，所有参与比赛的场上队员都参与了，这时候只需要预设一个结果，甚至剧本都不需要，22个有经验的球员就完全可以演的天衣无缝。
先说结论，至于普通的比赛，我更倾向于绝大部分都是真刀真枪的在踢球，但真刀真枪的比赛不见得就是不能被操纵的，因为还有裁判，而VAR的引入，会在很大程度上对裁判的行为形成制约，减少比赛中人为因素的干扰。 少数表现离谱的球员（出工不出力，与正常水准差异明显，踢球与配合方式迥异往常）其实挺显眼的。【再排除一种特例，那就是场上大多数人都在踢假球，这时候正常踢球的少数几个人，反而会显得更扎眼，不过这样制造特定结果的成本显然有点高了。】 大多数的“异常比赛”，应该还是裁判主导的。大多数的比赛，尤其是高水平比赛里，两支球队的实力差距是比较有限的，所以裁判的行为对一场比赛结果的影响，远比普通人的认知要大的多。因为裁判有很大的自由裁量权，他不需要做很多的事情，只需要控制和调整一下判罚的尺度，就足以让一支球队按照他所希望的方式去比赛，而球员自己还茫然不知。然后再通过几个人为因素并不明显的关键判罚，来影响一下比赛走势就可以了。【当然，如果比赛双方水平差异明显，裁判捣鬼就很难掩饰了，参考2002年，那简直就是不要脸了】
这里提一下意甲的电话门。电话门的关键要点是什么，收买球员吗？不是！而是指定裁判，这就能看出一个裁判对比赛结果的重要性了。 当然，最有效的假球制造方式，是同时搞定裁判和一两个场上球员，裁判控制尺度和比赛进程，球员大部分时间正常踢球，偶尔出个幺蛾子，在裁判的掩饰下也看不太出来。毕竟球员一两次的失误，属于正常范围之内，哪怕造成失球也不是什么太过引人关注的问题。
上面说的都是假球的成因，所以至少在本届世界杯里，因为有了VAR，所以我认为值得怀疑的比赛并不多。包括前面有网友提到的哥伦比亚对日本那一场，就算那个主动申请红点套餐的球员想踢假球，作为一个中后卫，他不需要主动申请红牌，整场比赛他有大把的机会悄悄的干，而不用玩的这么明显（还有种很特别的可能性，除了他一个人，其他人都准备踢假球，他主动申请下场不想同流合污）。那更像一个下意识的动作，所以我宁可相信他平时就是一个踢球习惯很差的球员（一句题外话，他可是哥伦比亚的，他这么整，不怕回国被人干掉？想想曾经的埃斯科巴） 我反而认为揭幕战，沙特人的表现太值得怀疑了，和后两场比赛的反差太大。不过就算这一场，我也认为与赌球关系不大，反而政治因素大一些，很可能是沙特送给毛子的“小礼物”，而且沙特也只是不想进球，至于毛子能进几个就看自己本事了；瑞士对塞尔维亚也有些可疑，不过同样可能出于某些政治方面的原因。至于其他的比赛，我觉得总体还好，有问题也是裁判的，这个在水平接近的两支球队比赛时，真不太容易看出来。 至于菠菜公司控制比赛，我想一定程度上是有的，尤其是一些组织比较混乱、风气不太好的联赛，收买裁判一点都不困难。【曾经的意甲、甲A中超、还有绝大部分的东南亚联赛，很多低级别联赛，或者一些高水平联赛当中一些不太显眼的中下游球队的对决。其实现在的中超，我更倾向于假球不多，很多误判就是裁判业务水平的问题，因为就算从操纵比赛的角度去看，那些很怪异的判罚也显得太蠢了！否则绝大多数的时候，比赛结束，两头的球迷都异口同声的骂裁判】 不过我也同样不认为，菠菜公司只会采用这种方式来控制比赛，毕竟博彩和赔率，说到底是一个数学和心理学的游戏，一个高水平的精算师完全可以通过控制赔率来影响赌球客的投注方向，这和股市上的庄家以及保险精算没有本质上的差异。我相信，一个高水平的菠菜公司，即便完全不插手比赛，他们依然是有利润的；而他们插手比赛，不过是资本追求利润最大化的下意识行为。
6月26日
直心少年（点赞数215）
为什么以为只是特朗普政府会把中国当成苏联呢？ 其实美国对于主要对手有一整套完备的评估体系，其中主要的由密歇根大学的战争相关系数数据库（Correlates of War National Material Capabilities Data Set）、乌普萨拉冲突数据项目（Uppsala Conflict Data Program）、武装冲突地点和事件数据（Armed Conflict Location and Event Data, ACLED）、全球恐怖主义数据库（Global TerrorismDatabase）等系统。 其中“战争相关系数”数据库（Correlates of War National Material Capabilities Data Set）是当今国际学术界用来定量分析国家实力的最主要指标（最新数据库版本为5.0），主要是将各国从1816年起的历年各项数据进行逐年加权计算得出各自系数进行定量和定性，“不问意愿，只论实力”，并根据优先程度采取针对性政策（具体结论不公开，但一般认为接近美国经济实力的60%即被认定为主要对手和打击对象）。
而根据这一套体系所做出的评估，早在2000年美国就认定中国已是国力与其处于相同等级的全球唯二国家。这也是为何当年小布什总统一上台就放弃克林顿政府时期将中国视为“战略伙伴”的提法，而定位中国为 “战略竞争对手”的原因，并由此导致了“南海撞机事件”等一系列中美摩擦。而当时中国的名义GDP只有美国的1/8不到，军事实力更是不可以道里计。 幸亏“911事件”的及时发生让美国转移了战略目标，这才让中国抓住了加入WTO后的战略机遇期，国力得到急速成长。不但GDP已经超过美国的2/3，表征国家硬实力的制造业产值更是一举反超美国60%以上，综合国力达到了真正可与美国在西太一战的地步（是否有意愿另说，但根据“修昔底德陷阱”的经验有75%的可能会发生各类冲突）。
所以，别以为只是由于特朗普上台才将中国当作苏联一样的主要对手，其实这不过是恢复了当年小布什上任后就完成的对中国作为“战略竞争对手”的国家定位。而作为国家战略是不以任何个人意志为转移的，换成任何一个美国领导人上台都会如此定位，最多是手段选择和激烈程度有所区别。如果是希拉里上台，可以预见会更多延续奥巴马时期的各项政策，采取团结旧盟友、吸纳新盟友的策略，彻底孤立围堵中国，在南海方向的寻衅可能会更加激烈。 或谓：福兮祸之所伏，祸兮福之所倚！
回车
问题既然是会不会把中国当苏联，首先要搞明白中国是不是苏联，或者说中国与苏联是否一模一样？ 中国与苏联相同之处在于都是庞大的、高度集权的国家，又大又集中就意味着威胁巨大，比如印度虽大但不集中，就谈不上威胁，朝鲜虽集中，但不大，也够不成威胁。有威胁，就必然要认真对待，所以，从动机上看，美国会把中国当苏联对待。 中国与苏联不同之处主要有两点。从历史上看，苏联继承了蒙古人扩张的传统，爱搞扩张，美国能切实感受到威胁，双方容易针尖对麦芒，中国没有搞扩张的传统，现在又坚持你打你的，我打我的的战法，两家尽量不照面，所以，美国尽管理论上感受到威胁，也有动机，但有劲使不上，它的对中政策就很难坚持下去；从现实看，苏联和美国，那是泾渭分明，摆明了就是仇人关系，灭了对方自己实力就增长，可中国和美国是你中有我，我中有你，扯不清，理还乱，美国动机再强烈，也做不到朝自己下手。 总之，美国把中国当苏联的动机是有的，但是实际做起来做不到，或者说很难做到
6月29日
Petra（点赞数116）
并不觉得。 首先我不把澳大利亚当亚洲队看，也就不讨论了。 沙特，这支队伍在跟俄罗斯和乌拉圭的比赛中可以明显看出他踢的依旧是落后于世界主流的慢节奏足球，接好，看好，再传，不用说是世界，放在亚洲都不够看的。 至于它跟埃及的比赛，各种诡异的裁判因素太多了，对手也没有斗志，根本不是那支跟乌拉圭拼命的埃及，不具有参考性。 伊朗，这支队伍给人感觉眼前一亮，但如果有关注巴西世界杯的话，其实伊朗队在那届起就是这种大巴反击风格，踢阿根廷那场尤为明显。 本届他们的反击套路似乎更加娴熟了，但进攻无力这一点始终没有改善，进球难一直都是个问题。踢比它强的摩洛哥能赢，真的是运气。 韩国，这支队除了孙兴愍，金英权和门将还有什么……赢德国确实可以吹一下，但这更多是精神层面的鼓励，这支德国有多差大家也是清楚的。 韩国真正的实力还是请看踢瑞典那一场，北欧糙汉队可以在韩国半场尽情地玩地面配合，吓到我了……更别提踢墨西哥韩国只能大脚找孙兴愍了 日本，本届真正的亮点其实是日本，如果说有进步的话在我看来那也就是日本队。 当然，如果细看每场比赛，那日本的槽点其实也是不少的——踢哥伦比亚，在对方开场被红点的情况下一度被动，实力差距仍然巨大，至于踢波兰，主教练把大好局势玩成寄希望于别人的豪赌同样让人无力吐槽…… 不过好在他在踢塞内加尔的比赛里让我们看到了进步，看过上届的朋友应该清楚，巴西世界杯踢科特迪瓦，日本在对方↑德罗巴之后直接被一波爆发式的身体冲击流迅速打花，但这次日本却能够一直很好地应对对方的身体优势，展现了技术实力。
I＇m Relic
控球率不能反映球队强弱，这跟打法有关，一个以反击和速度为主的球队，控球率常年保持在35%~45%之间，但不表示这个球队就弱。有控球率就等于胜利的年代在将近10年前，那时候巴萨和西班牙如日中天，但是自从穆里尼奥这名老司机在世界上足球竞技水平最高的赛事上用大巴车这样的功利足球粉碎了传控足球的统治地位之后，评判强弱的标准已经模糊了。而且控球率这个东西本身就是浮动的数据，一个以防反为主的球队，在面对弱队时候，如果他们进行对攻，防反强队控球率可能会变得如同传控球队一样高，但是场面不见得很好看，获取胜利也不如打对攻时的传控球队一样漂亮。至于传控球队，控球率这东西其实很虚，打不透对方的防线，只能本方长时间倒脚，被断球之后一个反击就丢球，空有控球率而比分却很难看的这种场面在现代足球中太常见了。所以足球这东西，是综合性的，至少单一的控球率不能体现强弱也是肯定的，谁让足球是圆的呢？帖子里的伊朗就是个比较好的例子，伊朗是亚洲区预选赛阶段表现的最好的球队应该是有一定的说服力的，而且至少在亚洲区预选赛阶段，伊朗的状态已经强出日韩澳半个档次也是没什么问题的，碾压同大洲球队的身体，犀利的快攻反击，强大的中场控制，还有荷甲新晋金靴+银靴，但是以控球率来看反而最低，这也说明了控球率是浮动的，并不能实际反映强弱。
亚洲足球进步了么？不仅进步了，而且进步很大，但是有一点需要说明的是，亚洲的起点也是最低的，考试考40分进步到考试考60分，这个进步是飞跃性的，但是依然不能改变亚洲还处于落后的事实，因为随着现代足球的发展，欧洲人已经从考85分进化到靠95分了，美洲也开始正视自己，变成了考80到85分的团体，只有非洲还是和几十年前的非洲一样，考个60到70分的样子得过且过。究其根本为什么非洲还是这样呢？因为到现在非洲球队依然还是如原先一样，仅靠强大的身体条件去踢足球，战术依然是一团糟，战术执行力和02年没什么根本性的变化，如果你要找个整体踢法几十年如一日的球队，翻开94年86年世界杯非洲球队的比赛对比现在，你会发现除了人变了，踢法略微加入了现代足球的普遍战术，整体思路却几乎是没变的，而他们这些不变的东西，恰恰是亚洲足球正在改变的，说起世界级球星，非洲要远超亚洲，但为何沦落到和亚洲半斤八两呢？就是因为亚洲球队的战术执行力方面已经相对弥补了和非洲人在身体优势上的差距，这其实也算是亚洲球队进步显而易见的成果了。
当今世界足坛的趋势，已经从1只球队11个人，变成了11个人组成的1只球队了，这个说法看起来一样，但是实际上说的是一只球队中，个人的因素相较于团队的地位已经大幅改变，现代足球，再也不是一个人就能提升一个档次的样子了，这点上亚洲球队恰恰是发现了自己的不足，强调整体，强调战术执行力，在面对身体劣势，速度劣势，球星同样劣势的视情况，依然能表现出自己，就是一种诠释现代足球的发展规律的明证。个人能力再强，对方一个整体的压迫性盯人防守，瞬间就可以孤立你的球星，这时候生和死都握在巨星的队友手里，默契的队友，可以各种跑位，给球星创造传球空间，在球星无球时候，自己可以撕扯对方放线吸引防守人创造空间，也可以队友帮忙创造空间自己进攻，当一个球队变成了一个整体的时候，球星价值才能够体现，才能够升华，巨星要做的是融入球队形成一个整体，队友也要一起融入进来，反之……自然就是比赛结束后被无数的口水了………本次世界杯上的莱万多夫斯基，梅西的艰难旅程，也侧面体现了球星的价值和队友是否整体融入进来也是息息相关的，我大可以放个不靠谱的无法兑现话，放在30年前，他们肯定比现在风光多了。