比“贸易战”更激烈的是“舆论战”_风闻

跟真正的战争相比，中美贸易战或许是最温和的碰撞方式了。换句话说，如果一些人连贸易战都吓得腿软，用“理性”主义来掩盖投降主义，那怎么能指望他们面对真正的战争呢？

新华社北京7月6日电 中国对美部分进口商品加征关税措施已于北京时间6日12:01开始正式实施。

与此同时，一艘美国大豆船争分夺秒赶往大连港的趣闻引起全球媒体关注。媒体炒作此事，说明中美之间已经开始互射贸易炮弹了，双方出口商都是受害者。

但受伤最重的是全球贸易规则，WTO组织在全球两大经济体的较量中，无力制止，只能无奈观望。

中美贸易战，早在2016年末特朗普当选时就已初现端倪，他说中国，日本，欧洲，墨西哥，印度破坏了美国出口贸易，尤其中国是个“反面典型”。

美国前财政部长萨默斯（哈佛校长，美国经济委员主任，克林顿班子核心成员）当时就撰文说特朗普会让美国失去方向，并具有毒性。

2016年，中国亲西方学者或大V，几乎一边倒地站希拉里，对“疯子”特朗普各种嘲弄。当大选结果与“民调”相反时，它们的舌头停在空中，眨着眼睛。

然后自我催眠调整了立场，爱上了特朗普。脸不红心不跳地成为“战略大师”“政治奇才”特朗普坚定的海外臣民。

回顾工业革命以来的世界历史，今天大家会发现剧本拿错了：

美国大搞贸易壁垒，闭关自锁，中国喊着自由贸易，市场开放。

可是，二战前后，大搞贸易壁垒，维护英联邦贸易小集团的是大英帝国，扛起自由贸易大旗的是美国。

这场贸易战，英国输了， 失去了世界工厂地位。贸易上的不平衡，导致了英镑与美元的力量对比换位。美元从分庭抗到取代了英镑，美元石油华尔街体系横行全球。

中国官方说过，美国对中国的巨额贸易逆差并不能证明是美国吃了亏，美资跨国企业也是赚得盆满钵满。

跨国企业赚到的财富，会回流到美国，但问题是美国财富集中在1%的富人手里。民众们看到的是失业，经济不振，基础设施老化，医保负担过重……这些人成为了特朗普的主要支持者。

问题根源是美国体制问题，是“新自由主义”泛滥三十几年的结果，特朗普是否能认识到这种层面，我们不知道。但他把“贸易战”当成了救命稻草，不断在推特上以偏激无理性的言论刺激底层民众进一步认同他的做法。

中国被说成了黄世仁，美国人民成了杨白劳，让贸易逆差再持续下去，美国得拿喜儿抵债了。这是何等荒谬？难不成特朗普是一位布尔什维克？

对中国而言，贸易战既然来了，就应当万众一心，共御强敌，无论亲美人士如何替美国代言，一个根本事实就是：贸易战是美国发动的，中国在进行一场自卫反击战。

中国也不止一次强调过自己的原则：不愿望打贸易战，也决不害怕打贸易战，奉陪到底。

然而比贸易战更复杂，更激烈的是舆论战，本质上是对中国民心斗志的瓦解手段。

美国媒体议题设置是为美国利益服务的，对不对？中国网媒跟着“大豆船”跑，想过话语权问题吗？

舆论战

7月6日，是个历史节点，舆论战也到达了最高峰，各种亲美大V集体亮相于各种网络平台。

看似繁杂无序，但并非没有章法可循，它与贸易斗争起伏形势高度合拍，只是立场永远是站在中国人的对立面。

战云密布时，他们指责中兴公司不守规矩，没有契约精神，再上升到对中国在全球贸易行为的攻击，如同火山在网络上爆发一般。

火山灰层层包裹之下，中兴事件源头被层层掩盖，很多网友真的忘了源头是“伊朗问题”。

美国跟伊朗的政治矛盾，制裁到中兴公司头上，凭什么？欧洲企业今天与伊朗贸易时，也在问同样的问题。

凭什么？就是凭中兴等企业的核心技术在美国手里，在政治面前，钱不是万能的，市场经济法则在美国有时候也会失灵。

中美几轮谈判之后，贸易问题貌似有所缓解，这时，它们主要以渲染“中国认怂”议题为主。我5月份那篇《雨过天未晴》也被消失了，我只是说了中国并不会松懈报复准备， 我们必须有足够的反击武器，才能使美国遵守默契。

反复无常的美国，最终还是放弃了谈判解决，而选择了贸易战。

当美国张牙舞爪扑向中国时，这时，理智的人都知道：中国必须应战，别无选择。

应战，就需要整个社会的团结，在实力上中国还处于下风，但是在凝聚民心，同仇敌忾方面，中国肯定具有优势。

这个时期，舆论上带起了一波“理性爱国”节奏，说你要承认这个差距，那个差距，说你现在锋芒太露，说你自鸣得意，趾高气昂，让美国不爽了。

关于“理性爱国”这话，到底要跟谁说才对？当然是要对美国说。

中国还不够理性吗？银河号事件，贝尔格莱德炸馆事件，南海撞机事件，利比亚撤侨，也门撤侨，钓鱼岛危机……中国都忍了，这换成美国，任何一起事件，就足以爆发一场战争。

舆论的诡异在于，今天大喊“理性”的人，当初对“搁置争议，共同开发”主张极尽嘲笑之能事。同一拔人，居然在贸易战爆发当天说出“小不忍则乱大谋”。

人家刀都架你脖子上了，你还怎么忍？这种“理性”在几十年前，何等熟悉！割让东三省岂不很“理性”？华北自治也很“理性”，捕杀抗日志士，更是“理性”的不得了，要不怎么叫“曲线救国”？毕竟中日差距那么大，怎么打得赢？不如作良民。

有的学者甚至还伪造指令，说什么高层已经意识到宣传过度，要给爱国言论降温，自我臆想，装神弄鬼，带歪节奏。

相反，它们对美国的极端民粹主义视而不见，特朗普是什么政策？连运动员出场不对国旗敬标准礼都要惩罚。

按这个爱国力度，网上亲美大V得消失一大批，美国是全球“爱国主义”教育最深入，最普及，最投入的国家，星条旗不但要在纽约中央车站里高高挂起，而且要挂在居民家的庭院里，窗户上。

小孩有小孩的爱国教育灌输，大人有大人的爱国教育方式，你是美国人，你必须以美国为荣。那些亲美大V敢不敢说他们是“爱国贼”？

为了让人们相信被孤立的不是美国，而是中国。亲美大V昨天和今天斩钉截铁地告诉大家，德国要跟美国签定汽车零关税协议，哈哈，认输吧，中国。

欧洲，加拿大，日本跟美国的大量贸易矛盾它们故意看不见，抓住只语片言作为它们的宣传材料。

德国要是能跟美国签定零关税协议，早就不存在贸易战了，问题就是特朗普要筑贸易壁垒。7月中旬，北约峰会前，特朗普威胁德国，说美军要撤出德国。经济矛盾，政治矛盾，外交矛盾错综复杂。

为什么它们要把美国与欧洲说成铁板一块？

为了瓦解中国人的战意，让你觉得处于四面楚歌之中。

这种宣传手段，在一战，二战时期，是作为战争辅助手段实施的，目的是减少自己战争取胜代价，搞乱对手民心，加重敌国社会负担。

令人担忧的是，瓦解中国人团结斗志的居然是中国大V，学者。

明明是美国点燃战火，反而被扭曲成中国“活该被揍”“揍是为你好”的舆论气氛。

它们还教大家怎么站队？中国人不要讲什么中国，美国。而是要看谁在维护公开交易，谁在破坏公平交易？处处贯彻特朗普的讲话精神。

西方传声筒的宣传套路：发现并收买一些缺少尊严的软骨头，包装成了意见领袖，通过它们影响一批摇摆的网友，形成盲目跟随起哄局面。最终，让民众反感自己的国家，造成立场对立，社会撕裂。兵不血刃达到战略目标。

日本八十年代签下《广场协议》是因为政治上没有独立性，而不是经济上打不疼美国。日本现在也羡慕中国的独立性，敢跟美国硬碰硬。

中国反击美国，其它国家才敢大声跟美国说话。王毅外长昨天在维也纳说了**“中国现在站在反对单边主义和贸易保护主义的前沿，不希望背后有人打冷枪。”**

老欧洲鸡贼是出了名的，王毅说这番话有警告的意味。另一个角度看，中国对老欧洲的鸡贼行为有足够准备，它们连自己邻居都卖过。

打得一拳开，免得百拳来！靠自己才是最重要的。

中国有被美国全面封杀的近三十年经验，再早一些，有过国破家亡的惨痛教训，有军阀混战，民无宁日的流离岁月。

跟这些相比，贸易战真的能把中国人吓到腿软？除了别有用心的美国宣传员在网络上扑腾，相信中国人还是有热血，有斗志的。

亲美舆论造成的思想桎梏比手足镣铐还可怕。

美国纵有千般好，它们的糖也不会分你一块。

特朗普最大的功劳，就是让国人看清了美国本来面目，从幻想回到现实之中。

人生可以苟且，可以有诗和远方。

两国相斗，则事关后世子孙的自由和幸福，决无苟且屈服之理由。