上了大学才知道，读书无用论都是骗人的_风闻

随着各地高考成绩的出炉，填报志愿也接近尾声，等待新一批准大学生的，似乎只有最后的录取结果了。

由于中国特殊的历史状况，许多普通家庭在高校扩招后才有机会接触到高等教育。1977年恢复高考后，当年中国大学的录取人数仅为27.3万人，录取率为5%。而到了2017年，中国高校的录取人数已达748.6万，录取率高达79.5%。

飞速上升的录取率让很多人感慨大学文凭已经不值钱，“读书无用”的论调也广为流传。但其实，在这批准大学生中，依然有不少人是家族里的第一位大学生。对他们来说，迈过了高考的坎，新的挑战才刚刚开始。

谁是第一代大学生

第一代大学生都是什么样呢？他们和非第一代大学生有什么区别呢？

有学者根据2015年“中国大学生学习与发展追踪研究”的数据对第一代大学生的基本情况进行了画像，结果显示，在2011年到2015年间，高校新生中第一代大学生的占比始终高于70%，徘徊在71%-74%之间。

第一代大学生主要来自于农村（69.74%），而非第一代大学生中只有16.83%是农村生源。此外，与非第一代大学生相比，第一代大学生中高考复读的比例更高，通过自主招生等方式进入大学的比例很小，考入211和985院校的比例也更低。

在大学里，你可能可以轻易的通过衣着辨别出富二代，但可能很难一眼分辨学二代与学一代。然而不明显不代表不存在，第一代大学生与学二代的差距，从入校之前就已经存在了，而这个差距在大学期间还会持续存在，并且体现在多个方面。

许多高中老师会用“上大学了就轻松了”，来激励在题山书海里苦苦挣扎的高中生。虽然和备战高考相比，读大学确实轻松了不少，但是对很多第一代大学生来说，心理层面受到的冲击要大得多。

2007年9月3日，华中师范大学在开学首日为350名贫困生家长提供免费住宿 / 视觉中国

城市学生平日生活习以为常的东西，对农村第一代大学生来说却可能是新鲜玩意儿。物质生活和眼界的落差很容易让人产生自卑的心理。

就算在学业上，这样的差异依然存在。清华大学课题组的分析发现，第一代大学生在参与校园活动时，在进入实验室、写论文等活动上表现出的活跃度与学二代相差无几，但在外语学习、辅修学位和参与竞赛之类的活动时，呈现出明显的弱势。

还有研究发现，在人际交往方面，学二代在和同学、师长的交往中表现都好于第一代大学生。

千差万别的教育资源

究其根本，差异出在“资源”上。做实验、完成课业，对于每个有志于学业的学生来说都是自然的行为。对于日常学业之外的活动，个人兴趣和经济资源都是必不可少的要素，而这些又与一个人的家庭状况息息相关。

一般来说，农村第一代大学生的父母平均受教育程度相对较低，很多人甚至不能完整的读完高中，从事的职业也相对低端，多属于“职业弱势群体”，家庭收入自然也很低。

城市第二代大学生的父母平均受教育年限最高，虽然他们当年可能也曾是家里的第一代大学生。但接受过高等教育的他们，收入状况相对良好，如今可以为子女提供更好的教育条件。

民间一直流传着中国人很重视教育的说法，但近年来中国农村地区初中过后的辍学率却越来越高，“读书无用论”的说法也流传甚广。对那些还在坚守的农村孩子而言，他们并没有太多人为自己的学业道路进行指点。

《教育学术月刊》2013年的一篇研究对比了农村第一代大学生、城市第一代大学生和城市第二代大学生的升学选择影响源，发现在三者之间，只有第二代大学生认为朋友、同学或者学长的意见在自己的升学选择中起到了显著作用。而农村第一代大学生上大学的主要推动力是根据自己的意见。

只有上大学的意愿是不够的，还需要足够的金钱来支撑自己完成学业。因为家庭困窘，许多农村学生不得不放弃继续读书的机会，提前进入社会打工，补贴家用。

有学者曾对中国高校的经济资助满足比例进行过研究，发现即使在教育资源丰富、资金充足的985大学里，农村第一代大学生能获得的资助也只能覆盖45%的费用，民办本科院校和高职高专院校提供的资助仅能覆盖7％的费用。

如果整体来看，农村第一代大学生的资助需求满足比例仅为36%，城市第二代大学生则无需资助就可以读完大学。

为了后代，也要读书

家庭情况的差异不仅对子女的升学选择有影响，对他们未来的发展和收入也有作用。通常来说，在高学历加好职业的高背景家庭，其子女的教育回报率也高于那些低背景家庭的子女。

随着四年本科课程的结束，在未来的发展道路上，城市第二代大学生能在一定程度上继承父辈的优势。这个过程中大约34.7%是通过职业地位继承直接实现的，54.8%是通过学历继承完成的。

职业地位的继承，直接的体现在了最终的就业质量上。研究显示，父母的职业和可以利用的社会关系对子女未来的就业地区、就业行业和月薪都有较强的影响。父母职业好，社会资本雄厚的，他们的子女往往也可以找到更好的工作，拿到更高的薪资。

更好的大学和更长的教育年限则是学历继承的关键。不过，在大学毕业时，73.79%的第一代大学生都选择了直接就业。在大学本科及以上层次的院校，他们不论是进一步升学，还是出国深造，其比例都远低于非第一代大学生。

代际流动速度的下降是今天的中国社会中一个无法回避的问题，第一代大学生与非第一代大学生从家庭到未来发展的差距真实存在，而且会越来越大。

不过，这不意味着大学教育就没有用，农村学子就应该“认命”。大学文凭虽然不像过去那么有含金量，不能一下抹平差距，但是能读到大学的中国人，尤其是好大学的中国人目前依然是少数。读大学还是可以让许多家庭的第一个大学生找到一份还不错的工作，拿到比农村更高的收入。

再往深想一层，成为富二代的爹不容易，但成为学二代的父母这个目标听起来还不错。

来源：网易数读