“创业学院”很鸡汤，不如改成XX培训班_风闻

文/家奴

近日，某高职院校创业学院副院长的一段讲话视频在微博上热传。他说，在学生的创业路上，学校的政策是非常给力的。在政策推出之前，有一个学生，他因为创业，7门课不及格，到最后学校研究给他如期毕业。不光如此，还推荐浙江省优秀毕业生。他还说，“学生可以用创业的业绩来申请某些课程免修、免听、甚至免考。在创业学院，我们认为学业好当然是好学生，但是他（她）创业好，我们认为是更好的学生”。

有网友称，当我们的学校都变成这样的时候，我们就要好好的想想这样的学校还有必要上课吗，交钱买张毕业证不就成了，能否商量一下毕业证的价格?   省下的钱投资创业去不是更好吗。不能好好学习，提高自身，即便一时创业成功，也无法应付企业发展以后随之而来的变革和挑战。说实话，我不看好这个学生，连学习和创业都不能协调好，必然是性格或者生活习惯上有着重大缺陷，而且自律性想必也很差。很难想象之后能有多大发展。学习成绩确实不能代表能力，但是学习成绩也能反映出某些个人缺陷，比如对规则的尊重，对学习的态度之类。

也有网友认为，该脸红的是学校，你的课程设计是怎么搞的？学生不及格也能创业，那你教的什么玩意？这学校还有底线？教育部不管？那中国高校文凭还有说服力？社会对学习本来就没有什么高下之分，为什么非要拘泥于学习成绩？学习成绩好是人才，创业成功又何尝不是人才？大学之大，在于有容乃大，他是社会的一个简易缩影，应该根据社会的法则来发展学校。

7门不及格，创业学院。要么学院课程设置不合理，脱离创业实际，要么这个学生运气好，能力强，自己的成功与学校无关。反正对学校利空。盖茨哭了没？那么大个老板竟然没有毕业！

直接创业得了，为什么还要上大学呢？浪费别人的名额，而且自己还不上课。照这个逻辑，不好好学习都能“创业好”，那人家干什么还来读你这个创业学院？这学校应该实名，还不如改成XX培训班或者川普式的学徒节目，别侮辱了学校这个名称。都不及格了，还能毕业，要考试干吗？要学这么课干吗？要说毕业标准，你直接说我们不考试，看钱就是了。美国人创业，不在乎文凭，有钱大家也认可。这儿到好，双重标准，实际上就是没标准。

整个事件最大的问题在于究竟要把业创到什么程度才能让他挂科七门依然优秀毕业。换言之，或者俗一点，就是多大的身价可以让他得到特权。他要是大学时候就能白手起家个上亿身家，就算他科目全挂又如何？他要是能十亿身家，就算他连课都不上了，等于就挂个名那又如何？你凭本事达到了可以取得特权的标准，我觉得这没什么问题，反正凭本事，你行你也上啊。要是哈佛早就知道比尔盖茨后来能这么牛掰或者说他在校园里就已经十百亿身家，还用得着退学创业那么麻烦？至于那些说读书这么多年只为创业这样傻话的人，更不用在意了，将来都是打工的命。

你这个创业成功与否，是对于社会和个人成长而言的，跟大学有关系吗？跟读书有关系吗？大学就是读书的地方，你读不好不能毕业才是正理，要不大学为什么还要招生考试，还要读？干脆把身家一摆出来，直接发文凭不就了啦？还要看是否运用到本专业的知识的创业吧？文科类就算了！否则，用这个标准，那还不如菜市场卖菜卖猪肉的，也算自谋职业，创业成功，何必上大学呢？创业根本和上大学没多少关系！霸占了一个国家补贴的学生名额，还浪费自己这么多学费，何苦？

学校是用来念书的和学习一技之长的，如果想一心创业可以选择退学。斯坦福退学创业成功的人大有所在，也没见斯坦福给他们特殊通道直接毕业啊。完全是瞎整，创业成功证明你适合创业，不能证明你达到学位要求的知识水平。按这校长的搞法，微软老板退学的大学应补发文凭给他。但他却只能拿象征荣誉的学位。很荒唐，对学生是负面宣扬。

创业有创业的风险，没成功7门挂科的话，后果谁来承担？“创业学院”，这个名字就很鸡汤了，这院长咋不公布一下所有学生的创业成功率？高校还是应该以学习为主，不是说创业不行，但这样极端的推崇创业，个人感觉不可取。这种不具有普遍性，个体值得肯定，但是不是学习榜样。

首先，这是高职院校不是高等院校，本身就是学习职业技能的。其次，这个是创业学院，本来就是学习如何创业的。所以既然高职学习期间就创业小有成果，当然可以算优秀毕业生。不过，现在中国的大多数大学，几乎成了职业学院，学生在大学忙着考各种证件。这才是要警惕的。

建议，别搞混了，这种有突出贡献的创业者，应该发荣誉学位。考试的学位，必须通过考试获得，功过不相抵。