网闻博报：我们对中美高烈度冲突有没有物质和思想准备？_风闻

网闻博报：我们对中美高烈度冲突有没有物质和思想准备？

2018年7月4日，《环球时报》发表题为《中国尽力了，我们将回敬美国的施压》的社评文章称，中国越来越多的国际问题学者认为，美国对华政策正在经历从接触与融合到遏制战略的转变，而且这种转变已经不可逆转。这将对中国崛起构成前所未有的挑战。美国对华贸易战只是华盛顿遏制中国战略的开始，今后中美之间或将发生烈度更高的冲突。中国通过努力防止那些冲突发生的难度非常高。我们认同国际关系学界的这一集体判断，并且主张中国社会应当早些针对这一重大变化开展物质和思想准备。中国外交部门仍有必要尽量维系中美关系的平稳，为避免两国冲突升级尽最大努力，但是中国社会需要加强底线思维，不惧迎接中国崛起路上任何级别的外部冲击。

在网闻博报看来，中美之间将发生烈度更高的冲突，这不只是一种偶然概率的可能性推断，而是存在着绝对的必然性。诚如斯言，“美国对华政策正在经历从接触与融合到遏制战略的转变，而且这种转变已经不可逆转。”从国家安全战略角度来讲，对这种“已经不可逆转”的现实承认和“集体判断”，本身就是“国际关系学界”缺乏战略洞察力和前瞻性的“集体失误”！亦如斯言，“中国社会应当早些针对这一重大变化开展物质和思想准备”。那么，我们首先应该怎样进行“思想转变”和“思想准备”？又该怎样扭转这种战略被动局面呢？

“GDP大国论”当休矣！究竟是谁“患得患失”利令智昏？

《环球时报》这篇社评文章认为，我们要看到，美国之所以盯上中国，根本原因是中国站到了世界第二大经济体的位置上，且长远趋势看好。中国如果不强，它就犯不上遏制中国。有人说这全是中国高调招来的，尽管应如何在展示国家力量时考虑内外效果值得探讨，但大象无法藏到一只蚂蚁的身后，这个道理更会发生作用。中美贸易摩擦升级后，这种紧张必然会向中美关系的其他领域扩散。中国不会主动推动这种扩散，但当出现一些这样的情况时，也要泰然处之。我们要守好台海、南海等几条核心利益线，回击严重挑衅须毫不迟疑，但要注意不扩大与美国的博弈范围，不让对美反制变成中美的全球较量。这当中少不了斗争，要在关键时刻和关键位置打击美方的嚣张气焰，比如打出一条中美贸易的“三八线”来。

社评称，中国的发展是不可能被阻挡的，中国的生产能力和市场潜力都如此巨大，想遏制我们，美国的巴掌太小了。但是中国今后向前走会有更多阻力，遇到更多干扰，我们必须习惯这种新的战略环境。中国崛起顺利些不顺利些，节奏快些或慢些，但大方向大趋势变不了。让特朗普政府去患得患失吧，我们的认识和信心决不能动摇。

2018年7月5日，《环球时报》又发表题为《贸易冲突若全面升级，打的决非贸易》的社评文章称。特朗普政府为什么要与中国进行贸易对抗？直到今天似乎也没有一个完整的解释。有人认为，获得更多选票是他的最大目标。也有人认为，他的确想解决美国对华贸易逆差越来越大的问题。还有人认为，遏制中国的科技进步才是他的真正目的，所以他把对中国产品征税的第一个大清单对准了我们的航空航天、通信、人工智能等产业。

社评称，美国不光同中国发生激烈贸易摩擦，它现在拉开的是按照它的意志与全世界重订贸易规则的架势。它同欧洲的贸易战也有升级之势。如果中美贸易冲突仅仅是贸易问题，相信它是能够最终得到解决的。因为贸易的本质是互利的，顺逆差的问题可能导致贸易双方短时间内的优劣势失衡，但这个问题存在自我修正的内在动力，它不可能偏离互利公平原则太远。WTO为贸易公平提供了最基本的坐标，中国认真履行了入世时的承诺，中国对外贸易一直在世贸规则的监督之下进行，相关争议也根据世贸规则解决。中国成为世界第二大经济体后，扩大对外开放是中国进一步发展的主导性思路。就在上周，中国公布了新的外商投资负面清单，进一步减少了外资在中国受到的限制。

社评认为，美国确实对人类科技进步做出了巨大贡献，但美国只在最近一个多世纪走在了科技创新的前列，而文明已有几千年历史，中国也曾为推动人类科技进步做出过卓越贡献。美国不能狂妄地认为整个世界的现代化都是对美国的抄袭。现在美国是第一航天大国，但美国人不要忘了，第一颗人造卫星是苏联人送上天的，第一名宇航员也是苏联人。我们能够说美国从运载火箭开始的全部航天技术都是“从苏联偷来的”吗？华盛顿的确没有权利要求中国不发展什么，中国也不可能听它的指挥。美国非要让中美贸易冲突升级，那就遂它的愿吧。也许只有打一打，特朗普政府才能理清思路，大家也才能都清醒些。如果白宫的首要目的的确是遏制中国发展，那么这个问题不可能解决。贸易战是无效之路，打多久都没用。特朗普政府如果真在那样狂想，只能最终留给历史一个笑柄。

在网闻博报看来，《环球时报》社评文章的观点，基本上都是对客观现象的正确描述，但对问题实质的分析判断却存在着严重的偏差和舆论误导。所谓“前事不忘后事之师”，自从“鸦片贸易战争”以来，当年“洋务运动”的“西学东渐”，就使中国知识精英形成了西方表达范式的“商业化科学化惯性思维”。发展到今天，就表现为“师夷长技以制夷”的“GDP思维”模式。

如果真正以“人民主体性”而不是以“资本主体性”角度来看，中国长达数千年都曾经是“世界第一经济大国”，正是因为中国始终是“世界第一人口大国”和“世界第一人口红利大国”。而从“汉匈之战”到“五胡乱华”，直到“鸦片贸易战争”和“八国联军侵华战争”，外来强敌总是要“盯上中国”和“遏制中国”，这跟“对外开放”和“世界第二GDP大国”的“经济崛起”又有什么必然关系？如果“对外开放”和“师夷长技以制夷”就是“万能神药”，那么“鸦片贸易战争”和“八国联军侵华战争”的“门户开放利益均沾”，为何会有“琉台不守三韩为墟辽海燕冀汉奸何多”的结局呢？

“WTO多边贸易互利共赢论”当休矣！美国为何“占了大便宜还嫌不够”？

“美国贸易吃亏论”当休矣！《人民日报》评论员文章称，近日，美国政府多次对世界贸易组织表示不满，威胁要“退群”，宣称美国在贸易等方面受到不公平待遇，美国吃亏了。值得注意的是，这种所谓“美国贸易吃亏论”，正在成为美方无端发动贸易战的由头。一个当今世界综合实力最强的发达国家，竟堂而皇之大讲自己在国际贸易中受到欺负、吃了大亏，这实在是令世人大跌眼镜的咄咄怪事。

文章称，吃不吃亏，要看规则谁制定。众所周知，美国主导创立了二战后国际经济、贸易、金融体制，并在此后几十年牢牢掌控国际经贸规则的创设权和修订权。从关贸总协定到世贸组织成立，从布雷顿森林体系到国际货币体系的变革，美国始终是国际经贸规则的缔造者、全球经济秩序的主导者，占据引领地位。一位“裁判员”会制定一套“让自己吃亏”的比赛规则，不管是谁，说破了天恐怕也难以让人信服。在通过制定规则维护自身优势方面，美国可是一刻没闲着。近年来，美国通过频繁调整、升级国际贸易和投资规则，维护核心竞争力，为自身“量体裁衣”，制定更符合美国利益的国际经贸新规则，延续其“先发优势”，确保全球经济治理体系始终朝着有利于美国的方向演进。

文章指出，吃不吃亏，要看获利有多少。规则制定者往往是最大受益者，对此感受有多深，美国自己心知肚明。美国成为二战后全球综合实力最强的国家并非偶然，其在主导国际经贸规则构建过程中，恣意享受着经济全球化带来的制度福利，通过在全球配置资源，不断提升、巩固其经济霸主地位，进而成为多边经贸体制和经济全球化的最大赢家。在经贸领域，美国是主要贸易强国，去年货物贸易额3.89万亿美元，服务贸易额1.31万亿美元，分别居全球第二和第一位；在金融领域，美元占全球外汇储备的62%，其特殊地位使得美国能够通过发行美元，向全世界收取“铸币税”，获得巨大经济利益；在能源领域，美国2009年成为全球最大天然气生产国，2013年取代沙特成为全球最大石油生产国。不仅如此，美国资本在全世界“薅羊毛”，获得丰厚回报；美国廉价进口大量发展中国家的优质商品，提高民众福利；美元被各国大量储备，为美国分担了通胀风险；美国凭借全球领先技术，赚取超额垄断利润；美国企业占据价值链高端和高附加值环节，坐享经济全球化红利。

文章称，一边端着全球化“饭碗”尽享美味，一边大声嚷嚷多边贸易体制对自己不公平，“吃亏论”彻底暴露了美国一味谋求利益最大化、在国际交往中占了大便宜还嫌不够的贪相。退一万步说，即便美国在国际经贸中确有不爽之处，那也要看看“亏”到底吃到了谁的身上、跟美国过不去的到底是别国还是美国自己。在一味指责别国不遵守贸易规则的同时，美国严重扭曲市场竞争、阻碍公平贸易、损害全球产业链的政策和行为比比皆是，也正是这些政策和行为破坏了以规则为基础的多边贸易体系。

文章指出，联系到美国一段时间以来四面出击、大打贸易战的现实做法，明眼人都看得出来，所谓的“吃亏论”，远非打打悲情牌、过过嘴瘾那么简单。美国“为赋新词强说愁”背后是有大文章要做的。说白了就是要制造所谓的理论依据，为其贸易保护主义行径造势。有诉求，想有所改变，这都无可厚非。关键是要调整好心态，端正姿态。自以为制造个“吃亏论”就能让子虚乌有的问题变成现实存在，或漫天要价甚至强行出手就能让他国俯首帖耳，实在是过于天真。当今世界，国际贸易讲究的是公平，强买强卖行不通了。国际贸易规则是现成的，多边对话平台也一直存在，任性挥舞贸易保护大棒，搅得世界不安宁，美国自己也难有好日子。国际贸易总要接着做下去，这一点美国比谁都清楚。“美国贸易吃亏论”当休矣！

郭树清称，外商投资企业在中国进出口总额中占比接近一半！据银保监会网站2018年7月5日讯，日前，中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清接受了《金融时报》记者的采访。郭树清指出，如果说现行国际经济秩序不合理，那么处于不利地位的也绝不是美国。由于新兴市场经济体能够高效率低成本生产海量产品，过去20多年里，美国、欧洲不再受通胀折磨，而且能够较快地从严重的金融危机中复苏。也是由于这个原因，发达国家跨国公司利润不断翻番。它们在中国有庞大的商业存在，销售额数以万亿美元计。在中国进出口总额中，外商投资企业占比接近一半，在对美出口中已超过一半。打击中国的贸易和投资，很大程度上是打击多国企业，包括众多美国企业。挑起贸易战既是对目标国家的发难，更是对自身经济的损害。这场贸易战最终难以进行下去。

商务部新闻发言人称，美若启动对华征税就是向全世界开火！商务部网站2018年7月5日讯，商务部新闻发言人高峰5日在例行新闻发布会上表示，中国作为经济全球化和全球产业链的重要支持者和参与者，很多出口产品都是在华外资企业生产的产品。根据分析，美方公布的所谓340亿的征税产品清单中，有约200多亿，大概占比约59%是在华的外资企业生产的产品。其中，美国企业占有相当的比例。可以看出，如果美方启动征税，实际上是对中国和各国企业、包括美资企业的征税。美方措施本质上打击的是全球产业链和价值链。简单来说，美国是在向全世界开火，也在向自己开火。

高峰说，我们注意到，美方近日再次威胁，要对中方全部5000亿美元输美产品征税，不仅如此，美国对其他国家和地区的贸易伙伴也发出了类似威胁。这种举着关税大棒四处要挟的贸易霸凌主义，是逆时代潮流的。中国既不会在威胁和讹诈面前低头，也不会动摇捍卫全球自由贸易和多边体制的决心。中国将与世界各国一道，坚决反对落后、过时、低效的保护主义、单边主义的倒行逆施，致力维护稳定和可预期的全球经贸环境。

高峰称，美方挑起了这场贸易战，我们不愿打，但为了维护国家和人民的利益，必要时不得不打。中方绝不打第一枪，但如果美方实施征税措施，中方将被迫进行反制。美国政府的做法是全面倒退。我们相信，“得道多助，失道寡助”，各国人民对中方的态度是理解和支持的。我们呼吁各国共同采取行动，坚决反对贸易保护主义和单边主义，维护世界人民的共同利益。这场贸易冲突，是美方挑起的。中方已经多次郑重申明，中方决不打第一枪。但是如果美方采取征税措施，中方将被迫还击，以捍卫国家核心利益和人民的利益。

高峰还表示，此次负面清单开放的领域，许多是境外投资者长期关心的。比如，在制造业领域，汽车行业的分阶段开放；在服务业领域，取消金融领域的外资股比限制。我们相信，新版负面清单的实施，将进一步激发各国投资者来华投资的热情。我们也将继续推进投资的便利化，优化营商环境，使对外开放的举措落地生根，让外资企业继续成为推动中国经济发展的重要力量，造福中国和世界各国人民。

高峰称，当前，由于个别国家的单边主义、贸易保护主义措施的影响，全球贸易的稳定发展态势确实受到了一定的挑战。世贸组织等国际机构虽然普遍预测今年全球贸易将增长4%以上，但也表达了对贸易环境可能恶化的担忧。我们注意到媒体的有关报道，目前我们不太清楚消息的准确来源，但是对于明显违背世贸组织最惠国待遇原则和关税约束原则，将本国国内法凌驾于国际法之上，破坏世界经济贸易秩序的做法，我相信会遭到世贸组织各成员和全世界人民的反对。

华谊兄弟董事长王忠军称，创业人如果不减持难道是等死后把财产捐掉？据新浪财经2018年7月5日讯，在一财网艾问人物栏目中，主持人问到华谊兄弟董事长王忠军（注释：王忠军即王中军，本人曾表示在正式用途与场合如公告、合同、采访中使用王忠军，非正式用途与场合使用王中军）若干次的减持套现跟用资金来支持儿子相关吗？王忠军回答道：一个创业人如果不去减持自己的股票，创业干什么？难道是最后等我死的时候，把所有的财产都捐掉，或者所有的财产都给我儿子吗？我觉得还是要自己享受自己的生活。报道称，2015年以来，华谊兄弟一直病痛缠身，股价持续下跌了整整三年，公司市值从最高接近900亿元到今年上半年不足200亿元，缩水将近8成。崔永元的一纸爆料火上浇油，使早已危机四伏的华谊兄弟跌入谷底，单日市值曾蒸发近23亿，股价一蹶不振。

在网闻博报看来，正因为“美国贸易吃亏论”站不住脚，所以“WTO多边贸易互利共赢论”也就必然是无稽之谈。当年“日不落帝国”创建的“自由贸易”国际惯例体系，肯定是“英国优先”的世界秩序。今天美国创建的WTO国际惯例体系，同样是“美国优先”的世界秩序。正

如《人民日报》评论员文章所言，吃不吃亏，要看规则谁制定。一位“裁判员”会制定一套“让自己吃亏”的比赛规则，不管是谁，说破了天恐怕也难以让人信服。吃不吃亏，要看获利有多少。规则制定者，往往是最大受益者。美国资本在全世界“薅羊毛”，获得丰厚回报；美国廉价进口大量发展中国家的优质商品，提高民众福利；美元被各国大量储备，为美国分担了通胀风险；美国凭借全球领先技术，赚取超额垄断利润；美国企业占据价值链高端和高附加值环节，坐享经济全球化红利。一边端着全球化“饭碗”尽享美味，一边大声嚷嚷多边贸易体制对自己不公平，“吃亏论”彻底暴露了美国一味谋求利益最大化、在国际交往中“占了大便宜还嫌不够”的贪相。

网闻博报注意到，商务部新闻发言人高峰5日在例行新闻发布会上表示，中国作为经济全球化和全球产业链的重要支持者和参与者，很多出口产品都是在华外资企业生产的产品。美方公布的所谓340亿的征税产品清单中，有约200多亿，大概占比约59%是在华的外资企业生产的产品。其中，美国企业占有相当的比例。中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清也明确指出，在中国进出口总额中，外商投资企业占比接近一半，在对美出口中已超过一半。

由此可见，如果说中国是经济全球化和全球产业链的主要受益者，这就等于是在给美国打掩护。如果说现行国际经济秩序是互利共赢公平合理的，这同样等于是在掩盖“美国优先”的铁定事实。与其说，捍卫现行全球自由贸易和多边体制就是维护世界人民的共同利益。倒不如说，这实际上是在维护美国资本和发达国家跨国公司的“共同利益”。至于“美国向全世界开火也在向自己开火”，只不过是调整升级现行国际经济秩序的“占了大便宜还嫌不够”罢了！

“不惧贸易战论”当休矣！为何不承认全球产业链的丛林法则现实？

英国《独立报》在美独立日发了篇文。美国人冲上去就是怼！据观察者网2018年7月5日讯，很少见到美国人如此团结地护短：英媒批评美国，不行，围攻！可是秉持着“自家事自己解决”的信念，白宫的社交媒体贴文下，又是另一个幅画面……

报道称，7月4日是美国的独立日，纪念1776年的这一天，美国通过《独立宣言》，宣告脱离英国殖民统治。今年的纪念日，英国《独立报》向美国发去了“贺电”：一篇题为《美国，独立日快乐——你们感觉怎如何？》的评论文章。实际上，这是一个“夹枪带棒”的“祝贺”。文章称，美国所标榜的立法、行政和司法“三权分立”，已经名不副实。国会被共和党控制、司法机关开始萎缩，近日相对中立的大法官安东尼·肯尼迪的辞职，被看做是总统的又一个机会，任命支持者进入司法机关。说起这个总统，《独立报》继续“开枪”：“通俄门”、税改、禁穆令、“骨肉分离”的移民政策……总结一句话：“立法和司法机关被放进了一个人的口袋，而这个人，又在一个充满敌意的外国势力口袋中。”

报道称，其实这文章和美国媒体平日里对自家总统特朗普的吐槽没什么大区别，但在这微妙的时间点，英国媒体这微妙的声音，让美国人不爽了。在社交媒体上对《独立报》开始了“围攻”。不过这原始场合是这样的：6月28日，马里兰州报社遭遇枪击后，CNN一名记者在特朗普29日演讲中大喊3遍：“你还会说媒体是人们的敌人吗？”前面一人回过头对着该记者：“嘘！”虽然美国人在《独立报》下面团结一致，抵制“殖民主义”，但在自家，画风不大一样。

《华盛顿邮报》3日文章的第一句就是：“在特朗普时代，我们能庆祝美国的生日吗？”“他的支持者肯定可以。但我的自由派朋友们对7月4日感到担忧，他们宣布将放弃放烟花，以表达他们对政府的愤怒。”白宫官方社交媒体的推文下面，美国人也不像《独立报》下面那样团结，虽然有很多人祝福“独立日快乐”，但批评的声音也不在少数。

特朗普今日推文：独立日快乐！OPEC必须立即降价！据凤凰网财经2018年7月5日讯，美国总统特朗普周三发表推文说：“独立日快乐！我们的国家很伟大！”接着又发表推文说：“OPEC垄断者必须记着，油价在上涨而他们在袖手旁观。甚至可以说，在美国近乎无偿地保卫他们很多成员的时候，他们在推动油价上涨。这必须是有来有往。立即降价！”

美国驻菲大使称：三艘航母“巡航南海”，美国“不会改变南海立场”！据搜狐军事“中国军事”2018年7月5日讯，美国驻菲律宾大使金成周三(4日）就美国在南海自由航行问题维持了美国的立场。金成在接受记者采访时强调，在争议地区局势复杂的情况下，美国在这一问题的立场保持不变。金成说：“我们认为，所有国家都应按照国际法和国际原则行事。”他补充道：“我们认为，航行自由是保护我们国际权利及原则的重要途径。因此，我们国家的立场没有改变，我也不希望做出改变。”

报道称，中国被指在南海地区实施军事化，这让菲律宾、越南等主权申索国倍感担忧。然而，中国方面否认了该项指控。美国对中国的行动深表关切，指出必须避免采取不符合国际法和国际原则的单方面“挑衅行为”。尽管不是该争议地区的主权申索国，但美国坚持认为，多数全球贸易都需通过南海，因此确保南海的航行自由、贸易自由、和平与稳定关乎其国家利益。金成说，美国航空母舰曾访问菲律宾，并在争议海域巡逻。6月，美军罗纳德·里根号核动力航母及其护航舰艇经过关岛附近海域，并在前往马尼拉的途中在南海进行例行巡逻。美国卡尔·文森号和里根号的姊妹舰西奥多.罗斯福号也分别于2月和4月通过了该争议海域。他说：“我认为这发出了一个重要信号，就是我们关心这个地区的发展，我们关心南海的发展。这一点也不会改变。”

在网闻博报看来，当年“英国优先”的“鸦片贸易战争”，是中国人首次感受到的一场“货币贸易战争”。再到“中日甲午战争”和“八国联军侵华战争”，都是中国人被迫接轨“世界自由贸易”国际惯例的百年屈辱。因为中国人至今都不相信，“民主法治”的古希腊奴隶制商业城邦和斯巴达商业军国主义文明，就是这场“货币贸易战争”的历史源头。再经欧洲“文艺复兴”和哥伦布船队殖民征服“新大陆”的奴隶买卖“世界自由贸易”狂飙突进，才有了“坚船利炮”的“鸦片贸易战争”和“八国联军侵华战争”。从葡萄牙、西班牙、荷兰、英国直到美国的“世界霸主”更新换代，就是“吃不吃亏要看规则谁制定”的国际惯例转换过程。此所谓“强权出公理弱国无外交”的国际惯例体系，原本就是丛林法则自私自利弱肉强食“兽之道”的“法术万变而道不变”。

如果要问，先有弱肉强食胜王败寇的奴隶主商人，还是先有“民主法治”的古希腊奴隶制商业城邦？这个问题的答案，就在后来“日不落帝国”北美殖民地的“独立战争”。显而易见，没有先富起来的一部分“奴隶贸易”新土豪，就不会有“美国优先”的“独立战争”。没有“美国优先”的“坚船利炮”，就不会有“南海自由巡航”的“货币贸易战争”。不要再强调“师夷长技以制夷”的科技差距，当年社会主义新中国为何就能打出一条“三八线”？难道说，就只能对打私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的“货币贸易战争”吗？既然已经知道，“美国对华政策正在经历从接触与融合到遏制战略的转变，而且这种转变已经不可逆转。”那么。面对必然会发生的中美高烈度冲突，“中国社会应当早些针对这一重大变化开展物质和思想准备”，也就必须从重振“抗美援朝战争精神”开始！