陈功：特朗普缘何采取保护主义政策_风闻

请输入图片描述

导读

世界贸易中的保护主义浪潮，伴随着难民危机，伴随着全球化、城市化和福利化这三化席卷而来。这是世界一个新周期的开始，不能用过去的一套来衡量现在的一切，否则就会感觉这个世界很奇怪。

来源 | ANBOUND宏观经济研究中心

选自 | 每日经济 5695期

世界贸易中的保护主义浪潮，伴随着难民危机，伴随着全球化、城市化和福利化这三化席卷而来。很多人不明就里，就事论事地评论是非，看着振振有词，实际上完全没进入到格局之中，这是世界一个新周期的开始，根本不能用过去的一套来衡量现在的一切，否则就会感觉这个世界很奇怪。

我们这个世界总是周期性发展的，从事理论教育的学者用的是一套标准的教科书理论，他们与实际结合的不多，实际也不承担解释眼前一切的责任，所以最多是教科书讨论式的评论。

如果结合历史实践来看，现在形势的发展符合周期性的特征，已经从一个周期，正在过度到另外一个新的周期。

基础设施建设大潮

制造的经济危机

过去考察美国伊利运河之后，我写过有关伊利运河对美国经济的重大影响，一方面这是一个基础设施的大投资年代，非常成功，等于在那个时代在美国北部开辟了水上“高速公路”系统，为经济发展提供了极大的便利，位于伊利河口的纽约趁势崛起，才有了今天的世界地位。

此外，铁路建设也是一个重要的方面，美国在1868年至1873年，在短短五年时间内，就将33000英里的铁路轨道建成，这个基础设施大跃进的速度比中国现在的还快。

问题在于事情总有两个方面，伊利运河和铁路建设所代表的基础设施大投资年代，必然造成金融资本的极大活跃，建造伊利运河的很多资本就来自于各式各样的集资活动，债券市场突然繁荣，资本出现了迅猛的膨胀，围绕资本活动的各种服务业开始崛起。

不过随着时间的延长，资本活动在继续增长，争相要求回报，而且这种资本回报还因资本产业化的兴盛而产生叠加，资金成本大幅上升，社会上所有的成本都跟随上升，这样就将社会收入水平和制造产业利润回报的增长速度甩开了一大截，实业不可能跟得上金融快速前进并且恨不得再快一些的步伐。

所以，最后的结果就是什么都涨价，就是收入不涨，利润回报不涨。于是，经济危机以及通常还会附带产生的金融危机就会出现大爆发。

没有什么比基础设施建设大潮更容易制造经济危机的，因为基础设施建设大潮总是能够轻松凝聚大量的资本，对资本产生大量的需求。

所以基础设施大潮之后的经济危机，这种现象也并非仅会偶然出现，实际世界各国每次基础设施建设大潮，都伴随着经济危机的发生，并且以经济危机的发生而告一段落。

《颠覆世界的城市化》一书已经清楚给出了有关的历史性结论，而事实也是这样，我们这个世界，循环往复，无人汲取教训，每次都有新的理由唱着老旧的歌，做着同样的事情，得到的结果也是同样的。

最终结果就是经济危机，以美国为例，1860年之后，几乎每隔10年就爆发一切经济危机。

负反馈周期

活着才是硬道理

当明白基础设施建设高潮之后容易发生经济危机和金融危机，就可知道世界经济的潮起潮落是有周期的，我们明白这个道理，金融资本行业也明白这个道理，一旦警觉的金融资本发现大潮即将褪去的时候，收缩就是必然的。

这个时候，经济体从注重经济增长的正反馈，急剧转向资本收缩的负反馈，这是一个过程，中间也有高低起伏，但大致趋势的表现是这样。

值得注意的是，一旦进入到资本收缩，比如加息、银根抽紧，债券价格上升的负反馈周期，这个时候经济的竞争，已经不是比较谁赚的更多，而是比较谁能最后生存下来，活着才是硬道理。

于是，世界各国竞相采取保护主义的政策就成了必然的选择。

美国是最明白的国家

坦率地说，美国特朗普总统采取的贸易保护主义政策是可以理解的，但不能理解的是，这个世界居然有如此之多的人无视经济周期的变化，希望坚持过去的一切。

要知道负反馈的周期里面，同样存在着竞争，这个时候竞争的就是看谁撤的更快，能顶住当然更好，但如果顶不住的话，一场撤退的大竞赛就会开始。

这种情形，犹如自然界中的雪崩，在崩溃开始的时候，跑在最前面而且跑的最快的人才有幸存的机会，后面的人，无论嘴上多有道理，但最后一定被吞没。

这不是一个算账的问题，不是贸易当中的得失计算问题，而是一个崩溃中的竞赛问题。

现在看，无疑美国跑在了前面，它是最先明白过来的国家。

★ ★ ★

从今年三月份一直到今天，中美“贸易战”可谓一波未平一波又起，安邦智库曾在各类产品中多次剖析中美关系，有的已见诸媒体，但更多核心观点我们的读者还不太了解。小编会在接下来的推送中，每周更新一篇，在此先把其中一些主要观点提炼出来，集中推送，以便于新读者阅读，老读者怀旧，共同温故知新、鉴往知来。

01

2018年03月08日   《三种战争形态和市场之战的六个维度》

世界除了热战和冷战，还有正在经历的商战。商战的实质是市场空间的争夺战，其关键在于技术和知识产权、贸易空间和消费空间的保障、意识形态冲突、金融资本的利益和风险控制、法律、市场联盟与区域合作等六个维度的竞争。

02

2018年03月25日   《中美关系纠结的四大原因》

今后的中美关系需要双方的“补课”，中国要“补课”的是与美国社会各阶层的广泛接触，而不仅仅是几个巨头“生产者”以及少数边缘化的美国政治人物；美国要补课的是，要了解中美合作对世界的意义，对美国的意义，贸易并非是简单的贸易，中国也非是简单的秩序挑战者，其中还攸关整个世界的制度体系。

03

2018年05月16日   《“1+3”的未来世界》

安邦咨询首席研究员陈功指出，未来世界可能出现一种新格局——“1+3”的世界。所谓“1+3”，是指美、中、日、德这四个具有世界影响力的经济大国，它们因为对全球化的态度不同，而分为两个阵营。其中，“1”是指美国，代表了正在兴起的保守主义浪潮；“3”是指中日德三个国家，它们在经济主张上继续坚持全球化，坚持自由贸易。中国应该与日本、德国主动靠拢，交换利益，更多合作。

04

2018年05月22日   《英语是这个世界的重要生产力》

最近的中美贸易战事件，暴露了国内的一些问题。起因是中国的舆论太弱，这本来就是一个生意上输赢的事情，从道理上来看，你讲你的道理，我讲我的道理，可问题是在国际社会上基本听不到中国的声音，而在美国则大家都在讲中国人怎么赚了不该赚的钱。出现这种一边倒的情况，与中国在英语世界的能力太差有极大关系。

05

2018年05月23日   《中国对国际组织的参与度偏低》

中国对于国际组织的态度近年来有所变化，朋友圈未必是在扩大之中，甚至有可能是在缩小。这种情况下，一旦出来“问题”，被欺负了，有了委屈，需要世界上的朋友们站出来帮忙说话，就会显得很被动了。导致这种情况的出现有很多原因，有条块分割，自我重点化，自我战略化的问题。也有人才和训练的严重问题。中国不能总是等到被国际上强大势力挤兑的“哇哇叫”的时候，才想其“朋友圈”那点事，必须提早准备，早日启动协调一致的行动，才能赢得世界上更多真正的支持，让世界听到更多的中国好声音。

06

2018年06月18日   《中国需要优雅地反击贸易战》

中国在反击贸易战的过程中，应该用国际语言，而不是用地域性的攻击性词汇；应该尊重和利用国际惯例和国际规则，而不是自定规则；应该尽量寻求经济与全球化领域的共同价值观，而不只是中国的一家之言；应该更多展示开放来体现国际合作的诚意，而不是偏狭地就事论事；应该基于理论创新和理论框架，去分析问题，去解释原理，去沟通和交流观点，而不是翻来覆去地喊口号；应该理解多边贸易体制和全球融合新趋势下的规律，而不是停留在陈旧的观念上。

07

2018年06月26日   《国际贸易战的主轴是欧美竞争》

贸易战背后所体现的世界竞争，其主轴是在欧美之间，而不是在中美之间。从经济和科技竞争能力来客观评估，中国、欧洲和日本对美国的竞争威胁完全不同。虽然美国在国家安全上将中国视为头号战略对手，但中国在技术领域还处于学习阶段，能对美国构成重大竞争和冲突的，根本不是中国，而是欧洲和日本。特朗普早就看明白了这一点，他早晚会转向这个主要的“占美国便宜”的方向，要扭转欧洲和日本占美国便宜的格局。