6脑洞大开之元、清同样是资本主义制度_风闻

6脑洞大开之元、清同样是资本主义制度

李非

元、清都按中国传统制度管理，都没有大规模倒退到土地封建制度，都存在土地资本市场。所以都是资本主义。这个是不能用那个民族来实行统治做判断的。

事实上，这个资本主义让清末在对外贸易上都保持出超。英国已经是工业资本主义的国家，但也没办法保持对中国的贸易平衡。故而在印度殖民地大种鸦片，对华出口，用以弥补对中国的贸易逆差。这才引发鸦片战争。

农业资本主义的大一统国家，不敌工业资本主义的小国。庞大的农产品和手工业商品构成的GDP不敌用坚船利炮构成的小国工业GDP。晚清实际上主要败于这个。

这种情况在欧洲实行工商资本主义制度的国家较难出现。原因主要在于他们是以民族、宗教封建的小区域工商资本主义国家。在这一时期，他们把国家提升到民族、宗教这样的排它性基础上。差不多都是以举国之力进行外战的。

一次世界大战如此，到了二次大战以德国发起，把战争上升到全民总体战的层次。德国一战英雄鲁登道夫就写过《总体战》这本书。所以二战中交战国双方都屠杀平民，进行无差别轰炸。用此打败对方支持交战的全民意志。

而这在晚清中国，则是根本不存在的概念。收复新疆，是左宗棠左家军的事。李鸿章等着看笑话。解决朝鲜问题，和日本海陆对抗，是你李鸿章李家军的事。别人也在看笑话。这时根本没有全民作战的一丝念头。更谈不上总体战。

否则，北洋水师打没了，有南洋水师。南洋水师打没了，老子在陆上和你耗。这场仗当时日本其实是拖不起的。拖个一年以上，半两银子不赔。日本就不支了。他们打仗的钱是找英国银行借的。到时只能以自家国土抵债了。