阿根廷献上精彩表演，只可惜证明了自己_风闻

阿根廷输了，这并不意外，赛前我猜测法国队一球小胜阿根廷，比如2:1，没想到居然是4:3。进球这么多，连很少看球的老婆都很激动。看了这场比赛的中国观众，除了上天台的朋友，应该都会感谢两队的贡献。

说实话，阿根廷这场表现还是可以的，呈现了不少精彩的瞬间，比如迪玛利亚的远射，比如梅尔卡多自己都未必想明白的“上帝之脚”……梅西那脚如果是射门，其实并无威胁，如果是传球，力度又有些太冲，正好梅尔卡多的脚在那里，于是就进了。

然而，灵光乍现拯救不了阿根廷人，他们又犯了一个阿根廷式的错误，不顾对手只顾自己。

这年头，足球界的技战术、球员实力其实已经没多少秘密，法国队潜力巨大，难道阿根廷人不知道？

姆巴佩虽然年轻，但能力摆在哪里，难道阿根廷教练组都是伪球迷，非要等别人在自己头上刷成绩，才能醒过来？

至于阿根廷后方线这些人的老态龙钟，自己心理没有点A数B数？

前几场阿根廷的中场表现平平，真要力拼中场，又能有多少奢望？

进了淘汰赛，面对冲击力强的对手，摆在阿根廷人面前只有一道非常容易的选择题：对攻还是龟缩？

这也许就决定了：“玩球”还是晋级？

龟缩未必就能赢，但不龟缩，面对法国队的冲击，输球的概率更大。南美球队对阵欧洲球队，用防守反击也许更好，比如墨西哥对德国（当然这届德国本身踢得够离谱，日耳曼装什么拉丁人）。

原因在于，南美人的脚法通常比欧洲人还是强那么一点点，如果脚法好还摆出铁桶阵，对手无论是突破还是短传，要攻进去是相当困难的。

然而，阿根廷人是真热爱足球吧，虽然自己的中前场组合其实在三场小组赛里，还没怎么整明白，但还是要好好地玩场球，结果就“完球”了。

阿根廷证明了自己的足球理念，也只能接受这样的苦果。

第二点，阿根廷证明了自己踢球的“脏”。

“脏”这个词，各人或许会有不同的理解。比如小动作多，是脏；连人带球一起踢，犯规动作大，是脏；擅长表演，在有些人看来，也可以算“脏”。阿根廷在这场比赛里主要是第二种。

用犯规限制对方重要球员，本来就是战术的一部分，但怎么限制大有讲究。如果动作小，保持友善，裁判不掏牌，就留给防守方更多的“犯规空间”。

但阿根廷人不干，能飞铲的就不要挡，能抱摔的就不要拉，吃了这么多黄牌，防守的冗余度就缩小了。

这种不好的习惯，在关键时刻就会坑了阿根廷自己，只是没想到运气不好，遇到横冲直撞的法国队，关键比赛来得这么快。

最后，阿根廷也许还完成了一道玄乎的证明题，就是与梅西这样的“谦谦君子”，难以相配。

阿根廷在历史上只有两次捧起大力神杯，都充满争议。

1978年阿根廷在分组循环赛最后一轮6比0大胜秘鲁，以净胜球优势压倒巴西进入决赛。是否与秘鲁踢默契球，做掉巴西，成了足球史上的一桩公案。

而1986年马拉多纳的“上帝之手”更是成为足球永恒的话题。但1994年马拉多纳中途被禁赛，也断送了阿根廷，没有进入8强。这也许只能归结为他人品用尽了吧。

等到没有多少争议的巴蒂领衔阿根廷，阿根廷却是成绩持续低迷的时候。

终于，梅西来了，阿根廷人又看见了希望，但他最好的成绩也只是在上一届取得亚军。在梅西的粉与黑中，常年有“君子”与“伪君子”的争论。也许，梅西如果成为一个真小人，便能更进一步？也许阿根廷人就是要够坏够痞，才能染指大力神杯？

梅西曾豪言不拿世界杯冠军就不退役，他下一届可能还有机会，但“上帝”能帮马拉多纳，却未必能帮得了梅西，因为现在有了VAR，留给阿根廷人的时间不多了。