黑阿根廷，是否这样打开比较正确？_风闻

首先要恭喜阿根廷队晋级，能赢下尼日利亚，证明了自己。照理说，在这个时候，坦承自己是“阿黑”，恐怕有点不合时宜。

这年头，真“黑”还是真“粉”根本说不清楚，有些人用“梅西”谐音“没戏”来调侃，恐怕是阿根廷的真粉，是“阿黑”的高级黑吧。

梅西毕竟不是中国人，也不会中文，如果是西班牙语的谐音，还可以说道说道，但用中文谐音，确实有点机灵抖过了。

梅西跑动不多，之前两场比赛，大概都跑了7000米左右，在伪球迷看来，太敷衍了。

有的人觉得，他在俱乐部就那样，不照样灵光闪现吗？

但国家队和俱乐部毕竟不一样，阿根廷虽是强队，但中场的实力、配合默契程度恐怕不能和巴萨比。在这种情况下，作为头号球星，当然要更为积极一点，比如自己去创造更多机会，或者以无球的跑动走位，牵动对方防线。如果只是复制俱乐部的踢法，就有些没担当了。

不过很欣慰的是，在这场比赛里，梅西进步到了8000米。网上流传着梅西和队员们交流的画面，俨然是“梅指导”的样子，颇有大将风度。未来执掌阿根廷教鞭，想必已经在梅西的计划里。

他豪言不拿下世界杯不退役，很有胆色，不过退一步讲，就算作为球员没拿到，能够作为教练拿到，也算是“不退役”了。

然而，我对阿根廷没有好印象，和梅西一点关系都没有，而和那个在看台上晕倒的人有关。

对，就是马拉多纳。

“上帝之手”似乎已经过去很久了，但1994年我开始看世界杯时，不过是两届前的事。人们谈起来，还是热情十足的。

刚开始看球，当然是以直播比赛为主，我不可能特地回顾马拉多纳巅峰时期的比赛，观赏他在其他比赛中的风采。所以，我主要是通过图文了解马拉多纳的，看到“上帝之手”，就对这个很多阿迷口中的“球王”感到震惊。

我后来也反思过，为什么对阿根廷就从此“黑”上了，而不能像很多人、甚至英格兰人那样“放下”呢？

也许，和中国的传统文化有关。中国传统文化里，德行是非常重要的。

人非圣贤，孰能无过，事后弥补也可以接受。但马拉多纳对于手球，没有一丝要道歉的意思。在我初次了解此事时，他自然没有道歉。几十年后，却还在说：“我不会因为用手进球而感到懊悔，完全不会感到懊悔。现在不会，30年之后不会，就是在床上死去的时候也不会。”

当然，我也不是那么“传统”的人，如果普通球员犯了错，不认也就算了。但马拉多纳不一样，在中国被称为“球王”，在国外也有很多拥趸，我很难接受这种反差。

打个比方，我认可蔡京书法的水平，可以称为书法家，但是你要把蔡京称为“书圣”，这就实在无法接受了。在这个意义上，马拉多纳如何能与贝利、贝肯鲍尔相比？

有的人也许会说，个人道德与国家荣誉相比，马拉多纳选择了国家。但在我看来，这种不正当手段得到的荣誉，反而是给国家抹黑。阿根廷队在我这里，就是被马拉多纳抹黑的。

而且，在我看球时，阿根廷人“踢球脏”，是流传颇广的说法。这一方面与“上帝之手”的自我抹黑合拍，另一方面，也很快被98年世界杯所印证。

英阿再次大战，堪称经典。阿根廷队长西蒙尼背后铲倒贝克汉姆，裁判没有判，贝克汉姆发泄一抬腿，西蒙尼顺势猛摔，贝克汉姆收到了红牌。虽然报复是恶劣行为，但从慢镜头里看，小贝那下软弱得很，是红是黄，还可商榷，西蒙尼的演技起到了巨大的作用。

在我看来更糟糕的是，西蒙尼和马拉多纳一样，以恬不知耻的姿态谈论此摔，老子就是故意整你的，也没有什么道歉的意思。

阿根廷对阵荷兰时，奥特加顶翻荷兰门将范德萨，吃到了红牌，我认为范德萨也在表演，但也不得不感叹，恶人自有恶人磨。

有的人分辩说阿根廷脏，可有哪支球队不脏。我承认，脏的球队不少，但人还是要有点追求，脏也许是无奈的现状，可以忍受，但不能“迷”上它。如果球迷都能坦然地接受“脏”，那韩国队一定很高兴。

还要补充一点，中国传统上还是比较讲集体主义的，足球又是一场集体运动，但拉美球队经常暴露出缺乏集体主义，也是我难以接受的原因之一。

缺乏集体主义，也许是因为球员个人能力太强，也许是球员出身带来的性格问题，也许是舆论放大内讧丑闻，也许是球员在俱乐部时更为分散……

或许，真要仔细剖析，其他国家队可能也有各种各样缺乏集体主义的问题，这里还有再讨论的余地，但拉美给世人的印象就是更为散漫。至少，问起足球里团队合作的典范，恐怕很少会有人拿拉美国家作范例吧。

希望阿根廷在梅西的带领下，能够干净地踢，团结地踢，这样的话也许真能再次捧起大力神杯，梅西也就可以安心退役了。