说说常识：伴随外贸顺差的经济增长才是可持续的_风闻

         财富是对于资源的支配权。而获得财富，是人们从事经济活动的目的。同时，财富是以货币为代表的。

        一个经济体，不管是一个国家还是一个企业乃至于一个家庭，从事经济活动的结果，如果是以货币计量的资源的支出大于收入，那么它的经济活动的持续，就不可能长久。

        假设世界是一个封闭的市场，经济起始时期总共有一亿元财富。因为生产力进步，资源的生产量会增加。而资源增加的结果必然是资源稀缺度的减少，所以资源的价格会降低。简单的逻辑分析，会是市场资源增加了，市场价值总量却不会增加，于是财富总量依然是一亿元。

        不过，因为人们从事经济活动的目的在于获取财富，而财富又是对于资源的控制权。于是在这样情况下，逻辑上可能出现两种不同的结果：

        1、因为经济活动的目的是为了财富增长，人们会尽量减少消费支出。于是，相对于通过生产力进步增加的资源供给，市场会出现有购买力的消费需求不足的现象，资源的价格降低幅度会大于资源增加的幅度，导致市场总价值的减少、财富的减少，在货币现象上，会体现为通货紧缩；

        2、因为财富是对于资源的控制权，垄断了资源控制权的人们会为了财富增长的要求，拒绝低价出售所控制的资源，导致资源价格的降低幅度会小于资源增加的幅度，于是市场的总价值量增加，也就是社会财富总量增加，在货币现象上，就会体现为通货膨胀。

        第一种情况出现的结果，当然会导致市场资产价格的降低、企业倒闭。于是市场有购买力的消费需求进一步萎缩，财富进一步消失，经济活动中断；

        第二种情况出现的结果，会导致贫穷阶层更加缺乏消费能力，一段时间以后，仍然会因为市场有购买力的需求的减少，而导致第一种情况的出现。也就是说，在一个封闭的市场里，市场经济活动最终会因为财富的要求而终结。

        中国古代的封建王朝之所以会周期性兴亡，就是因为在相对封闭的市场里，生产力的发展与财富追求的结果，导致了经济活动不可抗拒的的周期性萎缩，在社会财富相对缩水的环境下，社会矛盾日益加剧，最终导致了社会不同利益群体之间对抗的不可收拾。与那个时期的政治制度没有本质联系——否则王朝怎么兴起的呢？

       解决问题的办法，在于获取外部市场的货币流入。 西方国家在近代的崛起，就是依靠通过暴力殖民战争，不断开拓海外市场，使得因生产力发展而增加的产品可以通过不断扩大的对外贸易，实现贵金属的持续流入，从而经济可以持续发展。

        有了外部贵金属的持续流入，社会矛盾在财富增长的环境中得到缓和，生产力进步得以在稳定的社会环境下持续，形成良性循环。

        当这个通过对外殖民扩张的环境消失以后，西方国家的崛起过程总体上就终止了。代之而产生的是不同国家之间的此消彼长现象。

        一方面，是西方国家之间的零和竞争，甚至于就是互相毁灭——曾经的两次世界大战，就是最典型的表现；

        另一方面是大多数发展中国家的相对贫穷持续加深。

        但是每个国家的崛起仍然必须以货币流入为根本条件。

        国家要实现货币流入，只有靠国际经济往来顺差。

        国际经济往来顺差只能从两个途径实现：

        1、对外贸易顺差；

        2、对外投资收益。

        其中根本性的在于外贸顺差。一个国家如果不能实现外贸顺差，就意味着这个国家的国际经济竞争力低，商品出口困难；国内市场利润空间小，货币流出就会成为必然趋势，最终会导致这个国家的资产价格降低，成为别国资本的投资标的。于是该国的国际投资收益将呈逆差。

        一个国家，尤其是发展中国家，经济持续发展的必要条件就是贸易顺差。

        需要说明的是，这里说的货币，过去是贵金属；如今是具备国际信用的国家信用。不可能是任何国家印刷的纸币——否则也不需要外贸顺差来实现货币流入了。        

        因为发展中国家是资本缺乏国家，不具备大规模对外投资能力，相反的为了尽快发展生产力，还得尽量引进外国资本投资，因此它的国际投资收益必然是逆差。

        即使是发达国家，如果不能扭转外贸逆差趋势，国际投资收益顺差也最终会消失。

        西方发达国家在历史上就是依靠对外贸易顺差崛起的。当他们在对没有被殖民的中国的贸易活动中，收获的是逆差的时候，他们就用暴力手段摧毁了中国的国门，使中国成为了他们在经济上可以予取予夺的半殖民地。

        他们之所以在中国以外的殖民地，可以一开始就是贸易顺差，就是因为他们在暴力殖民过程中，把当地原有的经济系统摧毁了的结果。

        西方国家的经济历史充分证明，贸易顺差对于国家经济发展具有根本性作用。因为贸易顺差的这个根本性作用，使得西方国家在殖民时代完全不顾人类应有的文明道德观念，以暴力手段残暴对待落后民族与国家。把一些落后民族剿杀成了稀有物种。

        可是如今他们却在要求中国，放弃在生产力进步基础上形成了强劲经济竞争力，从而在国际市场上获得的贸易顺差！

        西方国家因为生产力水平已经达到世界一流，相对于后起的国家，他们的生产力进步速度必然地降低了。

        而他们在高生产力水平基础上的富裕社会环境下，劳动力成本无法降低，其经济的国际市场竞争力相对于生产力进步快速的后进国家，趋于降低，于是他们的国际贸易顺差不断减少，当然他们的经济困难也就越来越严重。这就是他们要求中国放弃外贸顺差的真正原因。

        如果中国听信了他们的要求，放弃对外贸易顺差，用人为扩大国内消费的手段刺激经济，就是主动放弃西方国家想要而失去了的财富流入渠道。其结果必然是让西方国家获利，而使自己国家的经济发展不可持续 。

        众多发展中国家比如印度，就是在西方这样的经济理论忽悠下，使得经济发展不可持续，导致与西方国家的差距越来越大。而二战以后，日本与“亚洲四小龙”的经济崛起过程中，无一不伴随大规模的外贸顺差现象——当他们的外贸顺差现象不可持续以后，他们的经济增长也就缓慢下来了。

        所以我们必须明白，伴随外贸顺差的经济增长才是可持续的。千万不要被西方国家今天的经济理论忽悠了。