贵州3名医生因尘肺病“诊断误差”被羁押，还会有反转吗？_风闻

医患关系一直是个社会敏感点，这件事情之后，很多人都在感慨法律有失社会公正，以后谁还敢想去当医生？又有谁能保证自己将来不会用到医生？

对此，中国医师协会也发声，称这种主张直接造成的结果就是每一位尘肺病医生都有可能被追溯为犯罪。该协会下属媒体援引律师观点称，这将给整个医生群体带来极大的压力，并可能造成人人自危的状况。

先来看看基本案情吧：

近日，有媒体报道贵州航天医院的三名尘肺病诊断医生，因涉嫌国有企业、事业单位人员失职罪，被遵义市播州区公安局逮捕。这起案件，被认为是全国首例“职业病医生因诊断涉嫌刑事犯罪”的案件。

事情的起因要追溯到2016年。据《医师报》报道，有企业举报贵州航天医院尘肺病诊断医生与工人存在“利益关系”（因为尘肺病患者可以享有一定补贴），将“非尘肺病”劳动者诊断为“尘肺病”。之后，贵州省人社厅将此事向贵州省公安厅报案，随即成立了专案组，2016年8月，公安机关对黄亨平和同一医院的另一位罗姓医生，以涉嫌诈骗国家社保基金的经济诈骗罪立案侦查。2017年1月8日，贵州省人力资源和社会保障厅向媒体发布消息，称有个别医疗机构医务人员为谋取利益，出具虚假尘肺病诊断结论，相关人员以此诊断结论向人社部门办理工伤认定并申请工伤保险待遇，造成社会保险基金的重大损失。

而遵义市播州区公安局2017年10月12日出具的一份鉴定意见通知书显示：我局指派/聘请有关人员，对三位医生作出的547人尘肺病诊断进行重新鉴定和新增鉴定，其中393人无尘肺病、111人胸片质量不合格，1人待定，有尘肺病仅为42人。

这意味着，三名医生诊断读片差异率高达92.3%。据媒体报道，公安机关将上述鉴定和诊断之间的差异认定成是医生过失造成的结果，并由此计算赔付，认为三位医生造成了国家3000万社保资金流失。

这也正是家属质疑的地方，涉事医生张晓波的妻子董捷认为，公安的这个鉴定结果不公平，警方只从确诊的1640例患者中抽取了547人的材料进行重新鉴定，为什么不全部拿去鉴定？而且，每个专家都不能保证自己看的片子百分之百是正确的，所以，不能用一个不是绝对正确的答案，来否定我这个也可能不是完全正确的答案。

而尘肺病在诊断过程中，确实存在着读片差异。在全国职业病医师培训考核指定教材《尘肺病》一书中提到，在一组专家的读片中，发生读片差异的范围为18.8%~33.2%，若比较经验不多和经验最多的读片者之间的读片，差异则可达75.6%。若比较经验较多和经验最多者之间的读片，差异则为30.2%。读片者自身差异为6%~16%，平均12.5%。在评定尘肺有无进展时，如将胸片按日期排序连续读片时的差异为14%，而将各片混合后单片读片时的差异为29%。

所以，到底是警方取证有问题，还是真的存在利益输送？毕竟，92.3%的读片差异率也太吓人了，职业医生误差这么大，也实在让人不解。

目前，涉事的三位医生都已经取保候审，按照一般规律，让新闻再飞一会儿？真相到底如何？