为何不像消灭鸦片一样消灭游戏？_风闻

前段时间，《游戏策划：为什么我的儿子不沉迷游戏？》这篇文章引起了一定反响，文章作者乔治王根据读者的反馈，对“游戏成瘾”这个话题进行了更进一步的探讨。

以下是原文：

让家长端正态度、正视游戏的难度远超我的想象。

“封杀平台，将开发和传播者判重罪”这种上世纪的思维还有各路家长纷纷点赞，可见虽然过去了几十年，换位思考的能力和年龄没有任何关系。

我一直认为如果游戏策划检验自己设计是否成功是通过“玩家”，那家长的教育对应的就是“孩子”。

缺乏换位思考能力的父母是非常业余的，因为这样无法理解他人，无法理解就无法沟通，业余的策划会摧毁一个项目，业余的家长会摧毁一个家庭。

而游戏策划上岗需要面试和培训，他们来自名牌大学、需要有专业技能保障并且更新换代、优胜劣汰。

而家长上岗啥都不需要，甚至是“喜从天降”，这是非常可怕的。

游戏有成瘾问题，这不可否认，家长和游戏的对抗其实是对孩子在现实和虚拟中的争夺，现实给的越少，虚拟里获得的就越多。

只是人们对抗的方式越来越原始和低效，自身既没有经验，对游戏也不了解。

游戏设计每年都有新套路，我们为了迎合玩家把每一个细节都抽丝剥茧、研究玩家心理、调研做大数据分析。

玩家类型越来越细分，产品竞争越来越充分，运营手段越来越精细。

相对应的人们却抱着指望政府一刀切的念头，将游戏从业人员关进牢里……

这种思维无异于以卵击石。

我能理解父母一辈对孩子沉迷游戏的绝望，我也明白孩子为什么会沉迷游戏。

思维是最好的解药，作为游戏设计者，我奉劝各位不管是家长还是玩家，应该好好了解什么是设计者的思维，知己知彼，百战不殆。

游戏是不是鸦片？

先说个经历，我曾非常讨厌喝酒。

醉酒是让人反感的，有人会乱说话、呕吐，严重的会家暴、发酒疯。白酒浓烈又刺鼻，喝完上吐下泻，为什么它能成为桌上的常客？

我曾非常不明白。

直到一次吃散伙饭时，一票好友就此要分道扬镳，两口白酒经过喉咙，热辣的酒液进入身体，不一会我体会到了“断片”的感受。

生活越苦，酒就越甜，年轻时无法理解的事情，工作后体会到了。这短暂地忘却一切烦恼，没想到让我当时非常愉悦。

后来我逐渐掌握了控制饮酒的方法，经历了几回白酒后的断片，逐渐转向了葡萄酒、伏特加、梅子酒，有闲心时开一瓶，不单是为了口舌之欲，还是享受微醺的飘飘然。

我曾聊过游戏中的低级刺激和高级刺激，当你见识过越多，就对越低级的刺激不敏感，这里的不敏感，指的是不容易对低级刺激陷入和沉迷。

断片的感受就是最原始粗暴的低级刺激，让人猛烈的感受到白酒的浓烈，味觉和身体有了强烈的反馈。

微醺的感受是高级的刺激，它成了我放松神经工具，它的口味不再粗暴而是富有层次，它可能苦却带有回甘，入口温润。越是节制，就越能感受到它的意义。

很多人接触游戏也是类似的流程，有人玩页游，一刀九十九级，花花绿绿的画面，人物背着巨大的金色大翅膀，系统按钮个个流光闪耀。

这种鲜艳的刺激，就是原始粗暴的低级刺激，让人猛烈的感受到“我变强了”，用感官刺激时刻抓住你的注意力。

但是你会发现品质越高的游戏，在这一点上做的就越克制，系统逐渐隐蔽在场景和环境里，设计者对游戏的审美越来越艺术，玩家不再被低级刺激牵着鼻子，因为他知道自己玩的究竟是什么。

所以比起鸦片，游戏更像酒，因为只作为调剂时，我们寻求的是按摩神经，但我们一旦放纵后，结果都是为了逃避现实，不过有的人回来了，有的人却迷失了。

这就是平衡的艺术，需要自己、家长去努力的方向。

而鸦片、海洛因不存在这种平衡，那种强度的刺激，无论是肉体还是精神，九成九的人都无法抵抗，一生都无法逃离，这里有本质的区别。

为何不一封了之？

政府是现实游戏规则的制定者，所谓自由与民主的灯塔美国曾做过一件事情，就是禁酒令。

当年妇女运动后有了投票权，她们嫌弃自己的丈夫喝酒买醉，既浪费钱又家暴打老婆。

另一方面是美国作为移民国家，文化在冲突和妥协中发展，在清教徒眼里，喝酒的人可以被视为“道德的沦丧”需要被净化和救赎。

再有一点，就是喝酒被视为生产力的阻力，对社会毫无帮助，尤其美国人民当年反德情绪高涨，支持禁酒者以“节约粮食战备”来渲染情绪。

所以当年美国全国立法禁酒雷厉风行，从1920起，所有制造、贩卖、运输酒精含量超过0.5%的饮料都算是违法。

违法者面临工厂查封，从业者判刑的结局，把以上文中的喝酒换成网瘾，听起来是不是很像顶图那位憧憬的美好世界？

结果是人们有喝酒的需求，这不会因为政策的变化而转移，而法律的禁止带来了强烈的摩擦。

首先是擦边球，当时一种淡啤酒（near beer），刚好在法定0.5%的限制之下，看似合法，实际上它配有说明书，警告买家不要按此操作，不然就会变成酒精。

黑帮通过地下贩酒牟取了巨大利润，有利润就有人冒险，政府腐败达到顶峰，美国黑帮形成了一代传奇。

走私且垄断的市场和以前充分竞争的市场大有不同，买家没有了议价权，但为了喝酒，人们甘心用20倍的价钱去地下黑市换来一瓶掺水的劣酒。

而且政府也没有了税收，还要花大价钱推行法令查处犯罪，问题没有解决，矛盾变得更多。

所以1933年，这项法令被政府取消。

以我党政府的先进性，早已吸收了历史的经验，这国内游戏明令必加的八句箴言，可以说是极高智慧的体现。

学会控制自己

政府虽然不会一刀切，但自己要学会控制和平衡。

我对酒的研究知之甚少，但我逐渐从完全未知到可以控制，它成为了我放松的手段，它变为辅助我的工具。

我相信很多爱玩游戏的人本身也清楚无限沉迷游戏的危害，但是就是管不住自己的手，这是为什么？该怎么办？

大学的时候，寝室里风靡玩魔兽世界，我们不断的研究副本的配置，最优的战术、怎么加技能点、BUFF怎么配合，一起磨合了几个星期。

最后大家可以稳定默契的过副本时，那种兴奋和喜悦感，现在回想起来都头皮发麻。

后来毕业后，大家忙于实习，魔兽世界瞬间便被搁置了。

时至今日，它都要开怀旧服了（游戏内容还原到当年的版本），我在大学微信群里问他们有人一起吗，大家都只是发个表情卖个萌。

是游戏不好玩了吗？其实并不是，只是社交的环境坍塌了，你怀念的是当年一起配合、并肩作战的感觉，怀念的是当年的好哥们，而他们如今都有了新的目标和挑战。

游戏可以回去，但是人再也回不去了。

当年社交让我们维系在一起，魔兽世界成了社交的载体，这是我们之所以热衷于它的本质。

为什么我又说阴阳师手游本质是一个刺激多巴胺分泌的机器，因为玩家就像是流水线的工人，花时间做一个任务→点击一个按钮→获得一个奖励刺激→再做一个任务，无限循环。

这叫“斯金纳箱”实验，一个心理学教授，在箱子里训练小白鼠按开关获得食物时，总结出了这个理论：刺激与反应的关系，可以有效地控制目标的行为。

这个在箱子里被控制的目标就是小白鼠，在阴阳师里就是玩家。

当你以设计者的思维多思考一步，你就会发现摆在你面前的游戏截然不同，甚至会产生疑问：这真的有意思吗？

我曾写过一篇文章叫做《绝多数人是游戏中的蠢货》，其中有一个投票，问的是你玩游戏的目的是什么？遵循你脑子里出现的第一个答案，对号入座后，再往下看。

这里头三个选项，是以糟糕到理想的顺序排列的，当时有三分之一的人选了1，也就是说，他们没有认真思考过：我玩游戏的乐趣到底在哪里。

而我的同事们，很难沉迷进一个游戏之中，因为我们下意识的就会发现：

哦，A系统想让我小额付费

哦，B功能想让我每天都上线，培养行为习惯

这个核心玩法本质就是数值比大小，支撑不了玩两天

哟，还做了社交，想让社交让我沉淀

当你切换到上帝视角时，你会发现索然无味。

但当我们遇到一个超出我们理解的手法，一个截然不同的体验或者非常有可玩性的核心玩法时，我们也会停留和激动。

但这样的好游戏随着见识的提升会越来越难得，一个有明确游戏目的的玩家，遇到一个好游戏的发布，一定会开心的像是过年。

从原始的乐趣中开始，慢慢开拓眼界，在另一个世界里寻找乐趣、使用技巧、寻求发泄、社交、权利和自我认同，放松之后，再回到现实。

这就是游戏的高级刺激，记住，把它视为工具，作为精神上的按摩。

结语

值得一提的是，不管是低级还是高级刺激，它们只是针对不同人群设计出来的产物，只要人们有需求，而它能满足需求，那它们就有意义。

农村小卖铺里2块钱一斤的北京二锅头，喝起来比不比的过茅台？当然比不过，但他满足了村民对白酒的消费需求，它是有价值的。

贪玩蓝月你看不上，但是他满足了中年人对游戏的发泄，它也是有价值的。

甚至高级刺激和低级刺激在一个人身上是可以来回切换的，微醺之余，有时候也可以断片放纵一把。

能花几十万玩贪玩蓝月的煤老板他不一定是蠢货，因为他明白这比他出去逛街更省钱和愉悦。

所以人是关键因素，思维越清晰，他越能看穿设计者的把戏，从而找到自己想要的东西，而不是迷失在设计者的设计之中。

今天聊的不涉及技巧，技巧只能解决特定问题，而思维是产生技巧的基石。

把“游戏”作为可平等讨论的事物去理解和深究，锻炼自己的思维和眼界，多思考一步，结果大不一样，希望对大家有所启发。

本文经授权转载自微信公号“岛上十点”，作者：乔治王