丹麦vs澳大利亚比赛点评：两支硬汉球队之间的碰撞_风闻

    C组当然不让的主角貌似应该是法国队，高卢鸡是这个组唯一的超级豪强；而且昨天这个比赛日，无疑潘帕斯雄鹰“小婷”vs格子军团是焦点战，但本文还是选择了分析一下北欧小霸主丹麦vs袋鼠国澳大利亚。不仅仅是这场比赛开打的时间早，而是因为这两支队是世界杯各路人马中刚猛路线的典型代表。

这个组第一个比赛日，两个队都给球迷们留下了深刻印象，丹麦直接窝死了秘鲁，虽然场面非常难看，但什么叫你大爷还是你大爷，秘鲁毕竟30多年没进世界杯了，虽然脚下技术很是华丽，但有一种操之过急的羞怯感；袋鼠国直接让高卢鸡惊出一身冷汗，靠的就是防守硬杠，有点类似冰岛打小婷。

  也许这两个队都不会进八强，也许在7月中旬之后，球迷们很快就会忘记这场，但本场比赛从风格样本上看，还是值得一观的。

相比第一场，两个队首发变化都不大，丹麦几乎原班人马，袋鼠也只是用克鲁什换下了贝希奇。至于阵型，更是针锋相对，对双方没什么神秘度。

两队上来就是高空轰炸

双方都不是什么传控型的球队，所以一上来两个边打的很霍，约根森和那波特作为双方的中锋，拿球回撤都很深，基本上边路有机会就传中，靠高大的后腰上去顶二点球。

所以一开始，球在空中的持续时间很长。很久以来，我们很少看到类似风格的比赛了。

所以，这两个队，中锋射门的机会很少，拼的是中场时间差和二点球，丹麦第一个球就是约根森的巧妙回敲，当然，埃里克森的射门很神气，打的瑞安没什么脾气。

两名袋鼠中卫完全被吸引，而且莫伊和耶蒂纳克都没能跟上。

有趣的类似局面发生了。第一场丹麦就是完全偷鸡了秘鲁，靠着一个反击进球，蹲坑让南美巡均很难受。按照这个节奏，袋鼠会很痛苦。但是转折点在38分钟，有非洲血统的鲍尔森居然手球了。

当然，他可以辩解说无意手球，但手张开阻挡了球的路线，裁判就在眼前。

下半场的丹麦有点令人失望，中前场的传递只能偶尔闪光，没有奎斯特损失太大，埃里克森虽然有进球，但是只要被人重点针对就隐身的问题依然没改变。而且丹麦的边后卫基本没有助攻能力，所以边路进攻很死板，只能靠防守起家。

澳大利亚范白头的改造相当不错，完全发挥冲击力的特点，下半场机会也有，可惜前锋那波特太平庸，不知道为啥不上老将卡希尔去搏十分钟，这些机会让卡希尔来可能就有了。波尔森防守这场比较糟糕，全靠队友补防，正好下场他停赛，试试多尔贝里（风闻社区专门推荐过他，在十大新人指南中），让他在约根森后面打个二前锋。埃里克森拉个边打个边前腰，像他在热刺那样踢，才是进入淘汰赛的正路。

两队首发阵容的阵型高度相似

    鲍尔森 成为连续连续两场送点的人物，殊为罕见。而且下半场丹麦的意图暴露太明显了，就是要守住1分，因为4分，一平一胜，出现希望大增。

下半场澳大利亚更好，要是传中质量好点应该会更好，埃里克森打进那球后表现的机会有点少，有点被澳大利亚限制住了，所以顺带谈谈VAR和裁判判罚的问题。

精确到哪儿算一站？

    拿越位这件事儿来说，真要是凭高清图像来判断，规则中的所谓“平行”应该断然不会存在。哪有这么巧的事儿俩人能平行啊，差不了一米还差不了一毫米吗？随着设备的精确，问题将越来越复杂。队友触球的瞬间在正常速度下可被视作一个点，可放慢了的话，那也是一个需要花费上百毫秒的过程啊，在这个过程里，前锋和后卫的位置关系肯定会发生显著的变化。根据规则，在评判谁更接近底线的过程中，胳膊是一个不需要考虑的部位。但胳膊从哪开始算？就算仅仅精确到厘米，我们能在肩膀上找到一个确切的位置吗？如果中间有队友碰到了球，新的问题又出现了。碰到什么程度算碰？在未来的高清画面里，衣角碰到了算不算？几根头发碰到了算不算？

耶迪纳克一直以来就是袋鼠国的点球手

    所以，即便设备们自己不会吹哨、喊口令，仅仅客观地为场边专家组提供各角度的高清画面，后果也是灾难性的。足球，且不说它是不是艺术，作为一项酣畅淋漓的运动，我们真的应该去围着大屏幕一帧一帧地纠缠于那一微米、一毫秒吗？

裁判该干什么？

    裁判比队员更需要阅读比赛，他不能直勾勾地盯着此时此刻的情况，像机器一样做着长度、角度、力度的判断。当一场比赛有二十张黄牌的时候，后面的十几张是否派发正确已经不重要了，当群体争端出现，如设备般火眼金睛并严格执行规则只会让比赛因人数不够而立马结束。裁判的任务是要提前避免这些情况的发生。他面对的是二十多个血气方刚的猛人、场边是另一半摩拳擦掌的同伴、看台上更有大批球队后盾正处于一天中最没有理性的时段。

势单力孤的四名裁判必须精诚合作，防止比赛真的演变成战争。他心里要装着很多事：重点球员的技术特点、脾气和习惯动作，球队的积分排名、战术打法等等。真正的好裁判要把哨吹到队员心里，他很清楚你什么时候心存侥幸、什么时候怀恨在心、什么时候情难自制、什么时候感激涕零。在整体上，主裁判的任务就是把参赛者的情绪控制在合理的兴奋状态之中，专心投入比赛。在配合上，四名裁判之间更重要的不是据理力争展现自己的魄力，而是配合主裁判完成这项很有难度的调控任务。

    有了这些线索，让我们设想一下高科技助裁的可行方案吧。首先，设备不能自己报警，还需要肉眼来看。而看屏幕的人不可能每时每刻都盯着高清慢动作，必须等待重放。那么当有一个疑似出界或进球的时候，要不要停下来？如果停下来，慢动作说什么事儿都没有，那比赛不就支离破碎了吗？如果没停，看慢动作的时候双方都有可能获得好机会，到时候再扼杀掉，岂不是更令人扼腕？

     那就像网球比赛一样，每个队都有挑战鹰眼的机会如何？可足球跟网球太不一样了，网球几乎全部规则都在那几条白线上，而足球场上这几十号人的肉搏则复杂得多，即便你挑战了鹰眼，也往往得不出结论，反而会纠结于角度和精度产生新的、更复杂的争执。那就利用录像解决裁判员视线之外的问题？可是，越高级的设备，记录的越是局部细节，而没有人性化的前因后果。我们可以看到齐达内的铁头功，但没有哪个录音机录下了马特拉济的言语，难道我们要把运动员发出的每一个声音也记录下来吗？既然有些方面行、有些方面不行，有的时候能抓到、有的时候不能抓到，指望它岂不是会带来更多的偶然性？

    想来想去，似乎只能是另找五个裁判看着屏幕按按钮，只要同时有三个人按下，主裁判的耳机就嘟嘟作响。这太扭曲了吧，裁判员自己的思路全没了，到时候挨打可指望不上那几个作壁上观的人。而且，谁都知道体育场里和电视机前的感觉根本就是天上地下，谁能够比穿梭于球员之中的主裁判有更好的条件阅读比赛？

两个队中路渗透都很少，边路起球成了进攻发起的主导环节

谁导致了今天的局面？ 

    世界杯虽然在一如既往地掀动热潮，但眼光放长一些，足球已经跟过去很不一样了。足球，原本是一项属于平民的最简单、酣畅的娱乐。场地不需要很平整、不需要有边界，足球不需要很圆很高级，规则很简单，进球数不过来。但伴随着百年发展，人们在这项运动中的分工越来越明确。球员是真正在踢球的人，他们伤痕累累、疲惫不堪；媒体工作者在把他们的表现传播给全世界，他们也很累，挤破脑袋抢占有利地形，挖空心思探求人所不知。旁观者分成几类，有兴趣去球场的还在少数，他们越来越多地带着一种战斗和发泄的情绪；有闲者静坐在电视机前，享受局部特写、放任衣带渐宽；还有很多奔忙者捧着更“高级”的手机电视、手持电视，三十年的奋斗，连九寸都成了奢望。在经济体系的主流国家里，足球作为

民众实际运动的成份越来越少，普通百姓和职业球员的差距越来越大。

    球场上，战术体系日趋缜密，球员的战斗意志坚定、创造性越来越少。在功利思想之下，取胜的意义远远大于原有的娱乐精神。如果不是进球稀少，就不会有“破坏明显得分机会”这样的乱世重典；如果比赛还能像几十年前那样大开大合，裁判员的某些判罚就不会如此性命攸关。