说说常识:贸易战将推动美国经济加速进入“滞胀”_风闻
吕建凤-批判批判者的批判者2018-06-22 09:46
据美国彭博社6月21日报道,自今年以来,特别是美国总统特朗普于3月1日宣布对进口钢铁铝材加征关税以来,美国钢铝材价格一路攀升,涨幅甚至已经超过了钢铝关税的税率。而有分析认为美国下半年的钢价涨幅可能会更加剧烈。美国商务部长罗斯就此表示,钢铝涨幅“超过合理范围”,明显是“反社会的投机倒把活动”造成。
对于特朗普关税将给美国经济带来的影响,各方日益焦虑。美联储主席坦承贸易政策变化可能给经济前景带来变数。
从美国经济贸易官员口中听到“反社会的投机倒把活动·”这样的词语,世界会不会感到惊奇?反正是让我联想到了中国“计划经济”时期。
如果美国对别国产品征税,别国不相对采取同等贸易保护措施,那么美国在国内通胀上升的同时,还可以扩大出口,从而加快经济增速。形成的是较高增长基础上的高通胀现象。可现在的情况是,其他国家采取了与美国针锋相对的贸易保护措施。
于是美国经济在通胀上升的情况下,对外市场占有率也不会得到增加——虽然理论上因为美国贸易逆差巨大,各国与美国采取同等贸易保护措施,应该是美国相对占便宜,但是因为贸易是供给双方互相依赖的市场现象,美国国内生产成本的上升,会让美国产品的出口竞争力进一步下降。因此对于美国的市场占有率的提升会毫无作用。
而其他国家尤其是发展中国家,其中又特别是中国,因为依然存在利用国际先进科技促进生产力进步,提高生产效率以抵消经济成本上升的空间,对外开拓市场的能力依然比美国强。于是在各国共同打贸易战的环境下,在趋于萎缩的市场上,其他国家的市场占有率依然会相对增长。
更重要的是,当前只是各国共同抵抗美国的贸易战。其他国家之间并没有相互开打贸易战。尤其是中国还在继续明显扩大市场开放,其他国家为了获得中国这个巨大市场的蛋糕,应该不会对中国发动贸易战。
于是世界上将只有美国,一方面因为与各国相互开打贸易战;另一方面因为贸易战导致国内生产成本特别上升,而进一步失去市场竞争力,必然地会丧失国际市场的增量蛋糕。
在这样的经济前景预测下,资本将加快流出美国市场的步伐。美国经济走向停滞,就会成为必然。于是美国将进入经济停滞与通胀高企并存的“滞胀”经济状态。
需要注意的是,我这篇博客的题目是《贸易战将推动美国经济加速进入“滞胀”》,也就是说,美国经济进入“滞胀”是未来一段时期的必然现象,贸易战只是会加快这个进程而已。
从经济逻辑上说,生产力水平高的国家,一般的不需要实行贸易保护措施。因为自己的生产力水平高,需要的是尽可能廉价的生产资源进入市场,缓解本国因伴随生产力水平上升,而提高了的劳动力成本导致的生产成本上升趋势,以继续维持强劲的经济竞争力。
更重要的是,发达国家可以通过输出其他国家生产不出来的高端商品,换取廉价的低端商品。因此自由贸易的结果使其他国家不得不用越来越廉价的商品换取因为大多数国家生产不了,而持续保持高稀缺性的高端商品。这样会导致财富持续偏向于流入发达国家。
也就是说,在一般情况下,生产力水平高的国家不需要贸易保护措施;而生产力水平低的国家,没有适当的贸易保护措施就会导致本国生产力水平无法得到必要的提高。所以经济强国都会主张贸易自由。这也是西方国家,尤其是曾经的美国一直主张贸易自由的原因。
那么,今天的美国,作为世界生产力水平最高的经济体,为什么回到了要实行——而且是公然实行——贸易战这样保护措施的地步了呢?
原因在于美国的生产力进步速度长期缓慢。
生产力进步会提高生产效率;生产效率提高会抵消工资增长导致的成本上升;生产成本是市场竞争力的关键。所以生产力进步缓慢的结果,就必然是市场竞争力的弱化。市场竞争力弱化的后果必然是本国企业的市场占有率越来越低,导致在国际贸易过程中,财富流出越来越多。长期如此,强国就会变成弱国了。
可是要提高生产力进步的速度,在后起国家可以通过学习与引进世界既有的先进科技手段来实现;而已经是世界最先进生产力水平的国家,就只能通过风险成本极高的科技创新手段来实现了。
由于科技创新的风险成本极高,所以私人资本一般情况下不会去做。只有国家资本可能在政府的安排下,不顾资本利润的要求去做。
事实上,二战以后西方国家经济的黄金增长时期,都是在利用了二战时期各国政府在战争状态下,强力进行的科技发展成果的基础上实现的。然后,美国在上世纪八十年代兴起的互联网新经济,其互联网的出现,也是政府早在上世纪五十年代就做出来了的。
但是今天的美国经济已经过度私人资本化了,美国政府过高负债下的财政状况决定了,政府已经不再有进行大规模科技创新的能力了,于是美国通过科技创新促进生产力进步的前景已经空前的暗淡下来,看不到希望了。
没有了科技创新促进生产力进步的条件,美国的经济就只好越来越金融化、虚拟化。实体经济的竞争力越来越弱,实体企业的市场占有率越来越低,经济规模的缩小导致了劳动生产率的降低。
美国劳工部公布,2016年第二季非农生产力(即衡量单位工人每小时产出的指标)环比年率初值为下滑0.5%,为连续第三个季度下跌,是自1979年以来最长跌势。
“经济仍然能够扩张的原因是劳动投入。目前公司的雇佣步伐合理健康,”德意志银行证券首席经济学家Joseph LaVorgna称。“但我们认为,这样的状况不会持续下去,因为在劳动生产率疲弱的情况下,雇佣步伐强劲意味着企业利润率将会进一步下滑。”
按照一般的逻辑,市场经济就是成本竞争,劳动生产率提高得越快的经济体越有优势,特别是当市场有效需求明显萎靡不好的时候,就更加只有劳动生产率高的企业能够存在下来。因此,劳动生产率进步不够快就是不好的现象了——美国作为全球生产力水平最高的经济体,劳动生产率提高的速度趋缓很正常,却不应该有劳动生产率下降的现象出现。
在市场经济环境下,劳动生产率下降的原因只能有两个:
1、生产力遭到破坏,导致社会劳动环境倒退。比如战争、自然灾害等原因破坏了原有的生产力条件,就会导致劳动环境的倒退,劳动生产率下降就会成为必然。
2、经济长期低迷,导致劳动力价格相对降低,于是企业宁可用劳动生产率较低的生产方式进行生产,也就是说,在发达经济体里面用发展中国家的生产方式进行生产。这样就会让劳动生产率从发达国家水平向发展中国家水平倒退。
显然,今天美国的劳动生产率下降,不是因为战争与自然灾害破坏了生产条件导致,而是因为劳动力价格在经济长期低迷环境下,相对降低,企业用劳动力生产率较低的生产方式多雇用一些劳动力,更有利于企业的盈利。
这从一些纺织企业重新到美国建厂的现象中可见端倪。以前纺织企业因为美国的人工价格太高而离开了美国。近年来美国又成了纺织企业从中国迁出的目的地之一。
可是由于美国企业到海外投资的原因,是因为他的产业在美国不适合发展了;其他国家会到美国去投资的原因,在于美国的环境适合这些企业的需要。而当前一些企业到美国去投资的原因,只是因为美国伴随劳动生产率下降而产生的,工资水平相对降低了,在美国本土生产产品可以有盈利。这不可能是大规模的现象。
理由很简单,一旦出现制造业资本的大规模回流,美国的工资水平很快就会上升,各项资源成本也很快就会上升,利润空间就很快消失掉。企业不是傻瓜,尤其是有能力跨国经营的企业,是不会盲目投资的。
因此我们看到,近几年来美国的通胀率与经济增速极为接近。而且是在美国经济增速与停滞标准——过去对于经济停滞的判断标准是经济增速在2%以内——非常接近的情况下的极为接近。这就意味着,美国经济已经在极为逼近“滞胀”状态了。
也就是说,不进行贸易战,美国经济也必然只能维持在低迷状态。而为了刺激美国经济走出低迷,在其他办法都被证明不起作用了之后,贸易战才成为了美国当今的经济政策。
可是通过上面的分析,我们知道,贸易战不会解决美国经济遇到的困难,只会导致美国经济更快地走进“滞胀”。