和张维迎先生商榷创新和自由的关系_风闻

张维迎先生在《博客中国》贴了篇“创新说到底就是自由”的帖子，我跟帖说“胡说八道，什么时间创新最厉害，战争时期，为什么，没有安全感？企业为什么创新，同理，害怕破产，来源于危机感，和自由没有任何关系．我最讨厌的就是什么都和体制划等号，可惜楼主就是这样的人”。当然，像我这种无名之辈张维迎先生不会跟帖解释的，但作为意见领袖的粉丝们，对张维迎先生的这个观点吹嘘的和《天龙八部》的丁春秋的“星宿老仙，法力无边，一统江湖，寿与天齐”有的一拼，而我的观点不用说，成为张维迎先生粉丝诛伐的对象。

纵观人类的发展简史，人类的生存发展史，就是一部人类掠夺与被掠夺的史作。人类的所有物质和创作都是为斗争服务和被服务的，所有的物质和发明创作从古代到现在，也都无原则的第一倾向于为战争服务。

东方的中国文化的大爆发来源于列国纷争的春秋战国。各个国家为了能够生存，使出浑身解数，发展经济，保障战争供给，升级武器和谋略，以便形成代差碾压对方。即“道高一尺魔高一丈”互相接力跑步，这才是人类科技发展的动力和密码。

西方的文化大爆发是近代的工业革命。工业革命爆发的前提是十四，十五世纪，葡萄牙和西班牙摆脱了信奉伊斯兰教的北非摩尔人的统治，成为狂热的基督教国家。为了国家的存续，经济发展，香料的贸易，急需要联合同一宗教或其他对伊斯兰教有仇恨国家共同抵抗伊斯兰教的扩张。阴差阳错的撞开了工业革命的大门。伴随着西方帝国主义国家对外殖民的战争，科技才发展到今日的程度。而这一切科技发展的现实，张维迎先生把他归功于自由民主，你这观点“不笑掉鼻子也笑掉大牙”，战争有自由的吗？请问张维迎先生和他那无原则，没有思维只知吹捧张维迎先生的粉丝！？

作为曾经的工厂产品开发员，我每天面对的就是客户对我公司的产品生产中遇到的问题的解决之道，解决完客户的抱怨，公司的产品就在不断的完善上升台阶。为了公司的效益和生存，对于同行的竞争，客户的要求，需要你不断的完善产品质量，这就是发明创造的原始动力。

前几天中央政府发布的“十三五”期间的科技攻关，面对的都是中国科技的短板，为什么？落后挨打的记性！即危机感的结果。

发明创新除了战争年代比较迅猛外，还有一个时间节点比较明显，那就是新国家开国之初。为什么？

远的历史过于久远了，以讹传讹，说出来大家未必认可，相信。那我们就说说共产党和他的开国历史吧！毕竟很多人还在世，说谎话立即就会有人打脸。

共产党为什么可以得天下，除了理念和国人趋同外，最主要的一条就是对人才的重视。战争时期，为了保护一个人才，不惜牺牲多人的生命。从延安送往各个解放区人才。过敌人的封锁线，前有野战部队撕开封锁口，后有野战部队殿后，中间才是人才大队伍。可能“人权婊”会说，不尊重个体生命，人的生命权是平等的，价值是一样的。美国人表示强烈的反对，他们不是说一个钱学森可以抵五个师嘛。

1949年开国至1976年这段时间，中国对人才的尊重和苛求延续了共产党战争时期的模式。中国的科技进步可谓突飞猛进。有的人说改革开放是中国科技的爆发期，操，你说的是哪个世界的标准啊？邓小平主政的这段时间就是新中国科技的灾难岁月，真正的科技发展期，正是邓小平主政前和主政后的岁月，而且绝大部分科技都是前三十年的成果，后三十年少得可怜。

为什么动荡的岁月和开国之初科技会突飞猛进呢？无他，对科技人才无以复加的尊重。我曾在以前的博文里写过。只有在动荡岁月，在生命随时可能失去的时候，为了生存，任何发明创造才会无原则性的支持，集思广益，很快得以扩大发扬，走入现实，会催生“道高一尺魔高一丈”的跟进。张维迎先生所言的专利问题，保护发明者的权利。殊不知，专利恰好是社会进步的绊脚石。专利是学术上的割据势力，他严重阻碍了技术的叠加和进步。有新中国的老科学家撰文说，为什么建国初的科技进步那么快，一个地方科技有了突破，另一个地方需要，毫不保留的把技术传递给需要的单位，害怕他们不懂，技术人才跟进指导，让他们融容贯通，全国无偿的支援，向一个点聚焦，科技进步能不快吗？也可以看看共产党战争时期，什么“支部建在连上”，“诉苦大会”“三三制”“一点两面”，不都是把单地方的创新大面积迅速普及，共产党才得以发展吗？按照张维迎先生的观点，我的创新你不可以用，共产党可以很快获得天下吗？

所以，创新和自由没有一点关系，他只和尊重知识分子，和“道高一尺魔高一丈”相互的摧毁和建立急切，关系密切。