亚裔太优秀，结果被哈佛大学“歧视”_风闻

中国高考已经结束了，大家都开始研究要申请什么大学。在美国，高中生们也陆陆续续拿到大学录取通知书，不过有些优秀的考生却感觉自己吃了口苍蝇。

美国精英大学的学生录取方式一直都不透明，而这一点也常被人诟病。特别是成绩优秀的亚裔考生经常被以各种理由拒收，导致亚裔族群对于美国精英学校非常愤怒。

但是由于精英大学多数属于私立大学，导致这些家长们有苦不能言。

哈佛大学常年在美国大学排行榜中名列前茅，被人们视为最受欢迎也是对申请人最挑剔的大学之一。它的录取率只有不到5%，而这个录取过程是完全保密的。终于，哈佛大学因为“歧视”亚裔学生过于明显，给告了！

《纽约时报》15日在报道中说道，哈佛大学坚持在亚裔学生申请上给“正能量（positive personality）”一栏打低分。这一栏的考察标准是“受欢迎程度”，“勇气”，“善良”，“声望高”。

亚裔学生是全美考试分数和学习成绩最好的族群，但是这些学生的精英大学入学率并不见得比其他族群的学生高。为此，招生公平组织（Students for Fair Admissions）将哈佛大学告上了法庭。

法庭文件显示，2013年的时候哈佛大学就曾经进行过内部调查，发现学校招生对于亚裔有偏见。但是校方从来没有公布这些调查，而且也没有作出任何行动。

原告认为哈佛大学是系统性歧视亚裔学生，是对民权的破坏。原告方认为，哈佛大学将这种“歧视”隐藏在所谓的“种族平等”的外衣下，将成绩优异的亚裔学生限定在较低的数量内，而大量引入成绩相对较差的白人、黑人和拉丁裔学生。

不单单是哈佛大学，其实对亚裔学生的其实从哪些精英中学就已经开始了。此前精英高中史蒂文森高中“歧视”亚裔学生的事件就造成了亚裔学生家长上街抗议。

当时就有家长说：

考试成绩对于入学来说是最公平的标准，这不需要面试，不需要简历，不需要关系。

其实不单单是哈佛大学，包括常春藤盟校在内的几乎所有美国精英学府都有针对亚裔学生的“歧视”。原告发言人表示：

事实证明，亚裔校友、学生和学校申请人的怀疑一直是正确的。20世纪20、30年代时哈佛曾经对犹太学生制定了录取配额，今天哈佛依旧保持了同样的歧视和偏见。

而哈佛大学方面坚决否认了这一指控，它们认为这不是“歧视”而是为了保持学校的“多样化”。它们宣称最高法院已经同意将“种族”作为录取的考察条件之一。

校方还表示在过去10年间，亚裔美国人的录取率已经上升了29%，所以学生组织的指控是完全失实的。

和哈佛大学齐头并进的还有普林斯顿大学和耶鲁大学，而他们对于亚裔学生的申请抱着同样的态度。招生公平组织将哈佛大学对待亚裔学生的行为和1920年代时对待犹太学生的行为进行了对比。

之前哈佛录取学生只看成绩，但是随着犹太人成绩越来越好，哈佛大学就引入了很多类似于“人格评价”的评选标准。组织认为这是招生不公平的原罪。

组织认为，哈佛大学把当年对付犹太人的方法又拿来对付亚裔学生，让亚裔学生的数量保持在20%左右。因为如果亚裔学生人数上涨的话，最受伤的将会是白人学生。

哈佛大学表示，他们评判申请人的标准有五个：1、成绩；2、课外活动；3、体育能力；4、人格；5、总评。每一标准按1到6分评价。1分为最高。

而在“人格”这一项，白人学生的得分普遍比亚裔学生高。21.3%的白人申请者得到了1或2分，而只有17.6%的亚裔申请者得到这个分数。而且有些招生官见都没见过申请者，就给打了低分。

哈佛大学方面则表示，虽然招生官没见过学生，但是他们可以通过学生的“文章”和“推荐信”评判一个人的人格素养。

据匿名的哈佛大学校方管理人员表示，2013年时，学校进行过一次内部研究调查。如果只考虑成绩的话，那么哈佛大学43%的学生都将是亚裔学生。通过录取体育特长生和校友后代，亚裔就被修正为31%，白人学生数量上升。通过参考课外活动和人格素养，亚裔就被修正到26%，白人学生数量再次上升。最后再通过种族配额，亚裔学生的数量最终被修正到了18%-20%，而黑人和拉美学生的数量得到上升。

不过这个研究已经被校方销毁。

嗯，太优秀，所以要用人工的方式将你“修正”……

那么这种越来越不看重学术能力和学习成绩的录取方式给美国的高等教育体系造成了哪些问题呢？小志在之前的文章已经做过介绍。欢迎大家再看一遍。

2017年，哈佛大学录取的学生中，黑人占了14.6%，亚裔占了22.2%，拉美裔占11.6%，原住民占2.5%。

本文属作者【美国志】原创文章，未经授权禁止转载