有张鲁一和佟丽娅，这部让汪海林自夸的严肃历史抗日剧《爱国者》好看吗？_风闻

今天，《爱国者》的编剧汪海林在微博上实名点评了一波《脱身》。

俗话说得好，瓜田不蹑履，李园不正冠，咱们中国人从来都讲究“避嫌”。

尤其是如今，《脱身》与《爱国者》几乎同时上映，题材相近，陈坤张鲁一佟丽娅个个都是流量与话题。二者相争，风头正盛。我从不认为“娱乐化”的作品就是不好，但是大多数人心中，“娱乐化作品”还是比严肃作品低上一等。

在这档口，汪老师在微博转发赞自己作品的微博也就罢了，还点评对方作品是娱乐化情节剧，不免有自夸之嫌。

翻翻微博豆瓣，这波操作……挺招黑的。

那么汪海林的这波操作，到底是护犊子，还是举贤不避亲呢？

昨天，我们点评过了《脱身》，今天，我们就来聊聊《爱国者》究竟是个什么水平？

******轻微剧透，放心食用******

从我开始看剧到现在，《爱国者》的豆瓣打分从7分下降到了6.7，但收视率在稳步上升。

这说明，抛开宣发打下的基础，《爱国者》是有观众缘的，留得住观众的眼睛。看得人多了，打分的人也就多了，但一句“众口难调”并不能概括这部剧豆瓣评分下降的原因。

在我心中，《爱国者》现在6.7的评分低了，就目前的几集来看，不能和《红色》相比，也在7分往上，起码是**高过《脱身》**的。

一部剧，剧情是骨架，演员演技是皮肉，当剧情与演技都基本到位时，不说能不能称得上美人，最起码能看出是个人。

《爱国者》的剧情，有两点，我认为非常不错。**首先是矛盾冲突的产生与解决。**当问题摆在眼前，无论是正面人物，还是反面人物的反应，都是主动出击，筹谋解决。同时，他们使用的方法，无论观众开不开上帝视角去揣摩，都是可行的。

策划一次行动，依据的是在当时可获得的药理知识，通过培训可获得的技能，公开的管理条例、历史、报道，险中求胜却是步步踩在实处。

作为反派，智商能力都在线，与他们的身份地位相符，与正面人物能够过招。赢，赢得人心服口服；输，输得也是情理之中。

之前说，《脱身》的剧情推动太过依靠意外和偶然，那么说，《爱国者》则是非常精彩的**“谋事在人”**。

**正反派双方都在主动参与这场博弈，双方的计划都在不断被对方打乱，由此引发新的故事线。**这其实是非常考验故事创作者功力的一件事，**这种“打破”使得故事时刻处于一种不稳定的状态，**不少小说作者、编剧在遇到这样的情况时会本能地回避，敢这么展开故事，一，说明《爱国者》在开机前剧情架构已经基本清晰，二，说明这位编剧，汪海林老师，是老手，胆子大。

另一个我要夸一夸的点是《爱国者》的角色塑造，尤其是反派。我们一直讲究角色，要去“脸谱化”，《爱国者》的反派很好地做到了这一点，比如其中的两名日本警察，年长的贪婪保守，不思进取，却并不愚蠢，狡猾又经验丰富；年轻的单纯莽撞执拗，却在不断成长不断成熟。不说这是反派的话，这不就是职场中你我身边的老油条与愣头青么？《爱国者》的反派，让我感觉，他们就是与我们理想对立，利益冲突的我们，与正面角色一样，都是为自己的目标前进着的人

看完了前8集之后翻翻豆瓣，似乎女主身上围绕着的争议比其他人更大。很多网友怪她有时候难以分清好坏，不能看清局势，不够清醒理智。在这里，我们不谈观众该不该开上帝视角，我们聊聊大家对于女主的品味。

正好最近流行重新看那些年我们爱过的女主角们，回看当年的令妃娘娘、紫薇如萍，不少人惊叹：“当年我怎么会喜欢这个圣母/白莲花/绿茶？”

再回想一下，十年前我们一起追的港台剧言情剧，《一起来看流星雨》、《放羊的星星》，这些在当时因为“莽撞坦率”而可爱的女主角，如今是不是又被普遍评价为“情商低”了？

那现在，我们喜欢的是什么样的女主角呢？干净利落、不拖后腿，最好能拼能打，随时能喊出“老娘天下最美，老娘顶天立地。”

我很高兴看到这样一路变化来的女主角们，在变化着的女主角身上，女性观众们寄托的是自己的理想。我们不做菟丝花，要越来越独立，勇敢向前。

但是女主角……也是人啊。所以，当女主角出现动摇，不够理性的时候，**女观众们，是爱之深，责之切。**不过，随着剧情推进，我能感觉到，女主角是有成长的，豆瓣上站出来为女主角辩驳的网友也越来越多。

不剧透，怎么成长的你们自己看。

说完了骨架，我们再来说说皮肉——演员们的演技如何。

张鲁一，不多讲，他往那里一站就是四个大字，“演技保证”。从《麻雀》、《红色》都可以看出，**他的形象非常适合这种题材。**但是说真的，在这部电视剧中，他的角色限制了他的演技。

不过，还是有小细节可以看出大家的男神演技是能打的，毕竟作为特工，要善于伪装。

伪装成警官高层，

伪装成闲汉。

女主角佟丽娅五官立体，非常适合复古美艳的扮相，但美，有的时候也会成为限制。不过最近佟丽娅接的这些角色都在不断给我们带来惊喜。讲真，我是直到《超时空同居》里哭着说“老娘天下最美”的谷小焦才终于意识到“哦，佟丽娅有演技的。”

这里贴上几张图，演技好不好，大家见仁见智。

当被捕的恋人出现在自己眼前，身为地下党员，她的第一反应是怀疑：

恋人一把抓过她手中的枪，要以死证明清白时，她受到惊吓，注意这个惊恐的表情有一个从大到小收敛过程。

在终于相信恋人之后，她之前的焦急、担忧、不安、委屈一下子全涌上心头，眼泪流下来。

与张鲁一搭戏的话，我觉得，不算拖后腿吧？

说完了优点，我们再来聊聊，为什么这部剧分数上不去。

有人说，从第三集开始，节奏有些慢，豆瓣上有人打趣说，这部剧叫《监狱日记》，一连几集豆瓣剧评里都是“张鲁一这集还是没有越狱”。尽管让张鲁一在监狱中多花几集确实能让故事发展得更丰满，但是对习惯了抗日剧中主角入狱出狱快节奏的观众们而言，观感有些差。

另外，男主角形象，依然是那种脸谱化的革命英雄形象，在出彩的反派塑造与成长的女主角对比之下，他的形象……有些套路了。

但这些，都不是拖累这部剧评分的最关键的那一点。

最关键的是什么？我们的观众怕了。

一直以来，解放战争、抗战题材几乎被“抗日神剧”全盘代言了。

尤其是我们这种，在山东电视台晚间档阴影笼罩下长大的孩子。每天晚饭后，共产党员之间恋爱，共产党员与心系抗日的土匪恋爱，地下党与心系抗日的国民党恋爱，一边恋爱一边各种神操作手撕鬼子。顶着“爱国”“红色”的旗号，把万变不离其宗的剧情套路播了一遍又一遍，最后指望着观众在豆瓣上打出6分。

这是怎样一种操作呢？就像是政治考试时，在答题纸上把社会主义核心价值观理论翻来覆去写满了答题纸，然后想着老师给我及格就行。

就问，抛开爱国口号，抗日剧能看吗？

重复性观看这样的影视剧给我们观众带来的伤害，不是骂两句就能解决的。

**谁愿意随着剧情发展心中渐渐涌起期待时，却忽然发现又是换汤不换药的剧情？**这种心情不断起起落落，久了，观众也累了。

就好像在恋爱中，爱怕了。于是每走一步都小心翼翼，随时搜集着“这部剧很糟糕”的蛛丝马迹。

人皮面具？好俗套啊，雷剧吧。

刀下救人？好俗套啊，雷剧吧。

看过了太多抗日雷剧，让我们难以包容小小的瑕疵。这份过分的小心，甚至会让我们错过一些俗套外表下的小心思。

就比如说，《爱国者》故事一开场充满着槽点。

在革命局势危急的时刻，这位革命高层！他！冒着大雨？贴传单？

我理解你们革命紧迫的心情，但是那个年代纸质量这么好的吗？

再看伪装身份是教徒的女主角，在去原接头地教堂查看情况的时候，大波浪卷？一身红？

就这样，当这两位同志碰面的时候，

你何来的自信？！

你有什么资格说她？！

看到这里，是不是和我一样，很想吐槽？

但是随即，编剧借主角之口，替我们吐槽了个爽。

皮这一下，开心吗？有人会觉得这里是为了幽默而非吐槽“配角智商下线只为让男主装逼”呢？

被偏爱的才能有恃无恐，但，抗日剧这个分类显然不是被偏爱的那一个。

文章写得有点长，到现在，《爱国者》的评分已经回升上了6.9。

势头很好，我现在唯一担心的点是它剧情简介中的这一段：“他决定联合各路爱国者成立一支风格迥异的抗日武装力量，并屡建奇功。”

听起来，又有点“神剧”，有点套路了。

是啊，我也怕了。垮到如今，抗日剧口碑的建立，真不是一朝一夕能够完成的。但我真心希望《爱国者》能往好的那边再走出一步。

【本文版权属于原作者，欢迎转发，如需转载请联系授权。】