儒家让中国人失去血性?_风闻

现在批评儒家是一件很流行的事情，人人提到儒家都是一脸鄙夷，如作者很不感冒的《狼图腾》甚至把蒙古帝国的灭亡归咎于蒙古人在入主中原后受到腐朽的儒家思想影响而变得懦弱无能。很多人都认为儒家的三纲五常禁锢思想进而导致中国自宋朝后失去血性，所以才会有近代的屈辱史。事实真的是如此吗？

日本自公元285年就开始接触儒家的《论语》、《千字文》等书，到盛唐时期儒家对日本的影响已经渗透到方方面面。天皇甚至奖励学习儒家文化，从奈良时代日本就开始以《礼记》、《周礼》、《论语》等儒家经典作为科举的考试范围；还以儒家的理论制定宪法和官制；孝德天皇甚至命令百姓家家户户都要有《孝经》；到了江户时期儒学还成为日本的官学，要强调的是此时日本最看重的却是中国人批评最多的朱熹理学。

不仅仅如此，被很多中国人推崇刚毅血勇的日本武士道核心理念大半来自儒家，写出《武士道》的日本伦理学大师也说孔子是武士道的老师。武士道的两大派别除了叶隐武士道外另一派名字就叫“儒学武士道”。日本的本土宗教神道教也深受儒家影响，我们可以说神道教是日本本土泛灵多神信仰和儒家佛教思想融合的产物。它其中的一些大的派别如吉川神道的别名叫做理学神道，也是主要吸收中国人认为会禁锢人思想的理学而诞生的，其他的如垂加神道依然是吸收朱熹理学创立的。

这么看来的话，儒家文化可以说影响日本至深，其中我们认为最不堪的宋朝朱熹理学占的比重还最大，那么，日本丧失血性了吗？

我想，没有一个中国人认为受到儒家影响的日本是温顺的绵羊，也不会有人认为日本在受到儒家影响后丧失了血性。从成功抵挡蒙古的入侵到明朝的倭乱和入侵朝鲜再到甲午战争、日俄战争、侵华战争；从武士道的切腹到侵华的杀人比赛。会有很多人认为日本人残忍、冷血，但绝不会有人认为日本民众温和懦弱。

越南北部曾经有千年时间是属于中国的管辖领土，可以说从饮食、服饰、音乐、文字、建筑、科举、儒家样样都完全复制了中国，所以自称“小中华”。从公元111年，汉武帝灭南越设立郡县以来，儒家文化便开始进入越南，汉朝就有很多儒学大师从中土进入越南传播儒家理念，像经学家刘熙、薛综。从那时候开始，儒学便占据越南文化的主导地位，越南的规章、制度、法律、礼乐等都是以儒家理论为基础制定的，在越南几乎大点的地方都有文庙祭祀孔子。

同样受到儒家文化影响的越南两千年的历史可以说就是在被中国统治和经过不懈努力摆脱中国控制的轮回史，虽然立场不同，但其中却是充满了许多可歌可泣的英雄人物。元朝时期蒙古横扫世界，分别以丞相、尚书和忽必烈的儿子脱欢之尊领军50万攻打一个只有几百万人的小国，不但不能迅速攻灭，甚至还被越南在白藤江大败，最后参政、元帅、万户都被生擒献捷！近代以来越南更是连续和法国、日本、美国、中国大战数十年，打得家家戴孝，户户残缺都没有退缩半分。我们可以拿当时被蒙古迅速破灭的伊斯兰、基督教国家相比；我们也可以和越战同期的印巴战争相比，他们作为上亿人口的大国数十万大军才死亡多少人就顶不住了？对比起来，越南要是还没有血性，世界上还有几个国家还敢自称有血性？

可见，说儒家让中国人失去血性，肯定是站不住脚的。那么，究竟中国人有没有失去血性，如果有是因为什么原因？我们下次再聊。