达良厚：明争暗斗，共创未来——中美关系的尴尬与选择（四）_风闻

达良厚：明争暗斗，共创未来——中美关系的尴尬与选择（四）

·引言：

       昨天风闻社区发了专访《贸易战是幌子，美国的真实意图更险恶》（http://user.guancha.cn/main/content?id=19588），全球化智库（CCG）特邀高级研究员、中国常驻日内瓦联合国代表团原副代表周小明指出，新一轮中美贸易战，不再是单纯贸易战，已提升成经济战（关税+技术封锁），“美国寻求的是改变中国的‘结构’，促使中国放弃所谓的‘不公平的经济行为和产业政策’, 进而达到打击中国高科技产业、遏制中国崛起的目的”。

       这是美国对华遏制战略的新进展，或者说它是冷战以来美国对华“巧战”的新进展。我们不能被表面所迷惑，我们要有战略定力，要有战术斗力，战现实，望未来，在软硬兼施中逐渐取得主动。为此发表旧作，聊抛砖石。

·内容提要：

     中美之间要建立新型大国关系，长期争斗是少不了的，共同走向美好未来也是必须的。明争暗斗是利益世界中美两国必然而无奈的战术竞争，共创未来是价值世界中美两国高瞻远瞩的战略磨合（谋和）、大气追求。

·内容提纲：

一、明争暗斗讲斗力——利益世界中美两国必然而无奈的战术竞争

1·1  中美关系的历史考察：古老与新生的磨合

1·2  中美关系的过往经验：微妙平衡

1·3  中美关系的尴尬现实：明争暗斗，不伤根本

1·4  中美博弈的实质：价值与利益的较量和共构

二、共创未来有定力——价值世界中美两国高瞻远瞩的战略磨合（谋和）、大气追求

2·1 共创有一个前提——中美两国对彼此世界性大国地位的彼此尊重

2·2 共创必须互相承认

2·3共创必须彼此祝福

2·4  共创应该积极共建新型国家关系

2·5 共创有两大方式——争斗中共创与和合中共创，这也是共创的两个阶段

三、创造性地融合国家间的利益与价值——中美两国艰难而必然的现实责任

3·1  中美两国务必清醒一个认识：不是美国在衰退，而是世界在转型；不是中国太懦弱，而是中国崇尚价值

3·2 中美的现实压力：在蜕变中共生

3·3 中美消解现实压力的洒脱策略：利益共赢、价值互渗

3·4  调整中美处理热点问题的基本立场：变对立性主导为协调性主导

3**·**4 调整中美处理热点问题的基本立场：变对立性主导为协调性主导。  

所谓热点，词典上解释说是某时期引人注目的地方或问题。本文要关注的热点主要涵盖下面内容：（1）主要是热点问题，而不是热点地方。热点地方是热点，但不一定成为问题；（2）中美两国的热点和热点问题；（3）国际性、世界性热点和热点问题；（4）其他国家有一定影响的热点和热点问题。

3**·4·1国家是在热点和热点问题中发展长大的，世界也是在热点和热点问题中发展长大的，对待热点和热点问题的态度可以看出一个国家的性格**。

中国四千多年国家史，就是一部热点和热点问题的流动史。中国是不是在热点中诞生，我们难以考证，但中国在热点特别是在热点问题中长大、发展、曲折、再发展，则是摆在历史中、现于眼前的不争事实，而且是在内外热点问题的交错纠缠中的。而且人类已出现的各种各样的热点和热点问题，基本上可以在中国的历史长河中寻觅到影子或者蛛丝马迹。中国历史上的最大热点问题是三次分裂、一次军阀混战、两次少数民族夺取中央政权、多次农民组织起来武装反抗现政权的战争、多次变革和一次持续一百多年的外国入侵等，简单点说就是内部动荡和外部侵略，再简单点说就是内忧外患。就在这些内外热点问题的发生交织中，中国发展着、长大着、曲折着、振兴着……而且锻造出中国对待、处理热点问题的基本性格——沉稳、善意、包容、和合、坚韧。简单说就是刚柔相济、和谐为上。

**美国是在反殖民、反压迫的热点问题中诞生的，其发展壮大以致成为世界霸主，更是在利用甚至制造热点和热点问题中成功的。**一战、二战是它利用热点问题的典范。冷战和冷战以后更是不断制造热点和热点问题，以谋取更大国家利益、霸权利益。现在为维护其已现颓势的霸主地位，又开始新一轮热点问题的怂恿甚至制造。因此利用、霸道、制造构成了美国对待处理热点和热点问题的基本性格。

以色列这个既年轻又古老的小国，是在热点问题中诞生、失国、复国、强大的典型国度。从摩西被迫出埃及发端，后来就有了以色列国。罗马人的入侵，灭了以色列国，并把犹太人驱赶出以色列；后来更有希特勒为代表的二战时期的欧洲屠犹甚至赶尽杀绝行动。后来在美国一手扶持下，趁二战余波，以色列终于在失国两千年后成功复国。再后来，历经五次中东战争，以色列不仅愈战愈强，而且打成现代发达国家。可以说二战以后的70年间，以色列几乎没有离开过世界热点和热点问题的视野，以色列国信念、智慧、坚守的特质也得以光大张扬。

世界是由国家组成的，自然离不开热点和热点问题的折磨和推动；地理大发现使得世界成为一个整体后，更是热点和热点问题构成了世界矛盾和发展的点状框架。侵略与反侵略，殖民与反殖民，资产阶级革命，民族独立运动，工业革命，科技革命，一战二战冷战，共产主义运动及其革命实践的成功与挫折，经济危机，全球化潮流，自然灾难和环境恶化等等一系列热点和热点问题，既搞得世界焦头烂额、人心惶惶，又推动着世界不断前进、不断美好。

总之，一句话，我们人类、我们世界，热点不可少，热点问题也不全是坏事。没有热点，就没有激情；没有热点问题，就没有重点。就像写文章一样，没有激情，写不出文章；没有重点，不成文章。

3**·4·**2 美国是利用、制造热点问题的高手。

它最有条件、最有机会这么做，一般也做得很成功。（1）地缘上，美国居美洲大陆北部，与世界长期核心地区亚欧大陆有太平洋、大西洋两洋相隔，自然长期以来很多方面也远离世界热点中心，即使美国雄踞世界的一百多年里，由于地理阻隔，往往也可使美国洒脱于世界矛盾漩涡、热点核心之外，并且可以相机行事、左右逢源甚至渔翁得利。（2）美洲大陆基本上是美国独大，国与国之间关系的复杂性和矛盾冲突远远低于亚欧大陆。（3）美国运气很好，世界热点和热点问题往往成为它摆脱内政困难和发展壮大的有利条件，至少是提供了背景支撑。独立建国时，虽然它开民族独立之先声，但当时的美洲大陆的民族独立已暗流涌动，还有欧洲资产阶级革命已暴雨欲来，还有法国与英国的矛盾，都是有利的环境条件。在它发展壮大时，亚欧大陆矛盾重重、冲突不断，为它提供了相对的稳定空间和大可利用的机遇。当它成为世界霸主时，世界的热点特别是热点问题往往远离美国，它往往也能够让热点问题远离美国，即使热点发生于美国，它往往能成功做到转移或分担。比如20世纪初的大萧条，美国是元气大伤的，但很快的世界大战为它提供了摆脱的契机。再比如本世纪初的金融危机，是美国主导的经济体系弊端所致，也最先发于美国，但它利用美元的世界货币地位，转嫁危机，让世界都为它埋单。更可鄙的是，自从美元摆脱黄金束缚而成为世界货币真正霸主后，美国到适当时候就会制造一个危机甚至不惜发动战争，以促使美元回流，并抄他国之底，达到钱生钱、剥削他人（剪羊毛）、剥削世界的险恶目的。（《乔良：美国东移与中国西进》共识网http://www.21ccom.net/articles/world/zlwj/20150516124778_all.html）（4）美国战略策略应对得当，起初是保守的门罗主义，为美国求得相对宁静的地缘环境；后来是圆滑的利用主义，大发矛盾财，大发战争财；再后来是积极的干涉主义、渗透主义，霸气十足，或渗透、或扶持、或打击，无所不用，无孔不入。

但如今它最不应该再继续这么做，可惜甚至可鄙它依然在积极这么做。本来，当近代民族国家定型以后，特别是当国家利益至上成为国家外交最高原则以后，利用热点特别是利用热点问题便成了一个国家在国际上获得国家利益的重要手段了，而且会持续下去，只要国家利益至上的原则不改变。不过要注意的是，这种利用已越来越受制于价值原则特别是人类和世界的共同价值原则了，比如和平、正义、发展、合作、共赢等等观念和原则，已是国际通行价值观了，而且成了基本准则了。还有我们的利用应该更多的是正向利用而不是逆向利用，即利用热点和热点问题获得国家利益应当建立在推进和平、公正地处理热点和热点问题的基础上以实现共赢局面，而不是只顾自己甚至损人利己。

从这点出发，我们对美国的利用热点和热点问题应做出理性公正的分析。要看到它自私霸道的一面，也要看到它有合情理的一面。以美国参与并主导第二次世界大战反法西斯阵营为界，前面是美国国家力量上升期，它以追求国家利益最大化而利用热点和热点问题，基本是可以理解的，虽然其中的正向利用和逆向利用并存，有时逆向利用更多。后面是美国已成为世界霸主了，冷战时期它是世界两霸之一，冷战后直到今天它是唯一的霸主。这时期，美国不仅利用热点，而且主导处理热点，还经常制造新热点。持续60年至今仍看不到尽头的中东阿以冲突便是美国一手扶持出来的热点，东西德的柏林墙热点、台湾海峡的分裂热点、朝鲜半岛的三八线热点等诸多热点也依赖美国的主导，至于越战热点，更是美国赤裸裸地直接大规模出兵所致，还有对社会主义国家和平演变、暗中渗透诱发、助推的连锁热点，更是把美国这个热点问题的幕后黑手、高手暴露无遗。这些都是冷战时代的产物，有可鄙的一面，也有可理解的一面，毕竟美国不仅在与苏联争霸，而且美国要领导资本主义阵营与社会主义阵营进行生死存亡的斗争。

但当冷战结束后，当美国成为世界唯一霸主后，当美国利用美元做为世界货币的霸主地位尽情剥削世界的时候，当全球化洪流淹没全世界每个角落的时候，美国依然在不断制造新热点，而且多数时候撇开联合国，甚至常常直接动用武力。肢解南斯拉夫、武力入侵阿富汗和伊拉克、策动北非颜色革命、怂恿日菲越挑起东海和南海激烈主权争端、斯洛登窃听丑闻、暗中支持香港占中和台湾反服贸运动等等，诸如此类居心不良、心怀不轨的逆潮举动、阴暗举动，是太不应该了，太不识时务了，甚至有点可鄙、可恨。因为全球化拒绝片面国家利益至上，因为全世界为美国打工的现实需要美国对全世界多负责、多尽义务，即使美国的国家转型渴望也不再允许美国继续用传统霸道思维、新的冷战思维来对待世界了，遗憾的是美国政治家们依然重走老路，如果美国再不悬崖勒马，为美国开辟新途，那美国的真正全面衰退就真的难以避免了。

3**·4·**3 中国应弘扬传统的和谐精神、和合方式以对待热点和热点问题，积极参与到热点和热点问题的处理中，必须发挥更大作用，争取发挥主导作用。

天人一体、物我无间、世界大同的伟大理念和追求，锻造出中国传承几千年且越来越有着现实意义的和谐精神、中庸之道。这表现于对待热点特别是热点问题上，中国与美国等西方国家大大不同，不强势、不霸道、不唯利是图，而是和为贵、谐为贵、皆大欢喜为贵。

与人为善、中庸不偏、有难同当的民族性格，决定了中国在处理热点和热点问题上的方式往往是和平之愿，往往是合作之途，往往是共赢之局。

这在全球化时代是顺历史潮流的，是合世界人心民意的，也是我们中国真正成为世界性大国的优势和需好好发扬光大的。

我们过去很长时间内，封闭或半封闭，加上国力有限，在热点和热点问题上，我们的空间非常有限，我们的作用非常有限，即使我们想发挥更大作用，往往也鞭短莫及。

现在不同了，我们成为世界第二大经济体了，超越美国成为世界第一大经济体也指日可待，而且中国的崛起已是全球化时代不可阻挡的一件世界大事了。我们有能力也有责任在世界热点和热点问题上发挥更大作用了，甚至发挥主导作用也是必然的，也是必须的，就是想逃避也逃避不了了。因为，（1）中国利益已渗透全球每个角落，任何一个地方成为热点和热点问题，都会触动中国神经，都会牵动中国利益。即使竞争对手甚至敌对国也是这样，比如日本、美国一旦国内发生什么，我们中国所受的损害除美日外，比其他任何国家都要大。（2）其实我们中国已没有真正意义上的敌人了，只有利益和友情在全球渗透、互存、共赢的不同表现、不同层次。对待不同国家，我们虽然可以态度不同、利益不同、感情不同，甚至可能有剧烈竞争甚至激烈斗争，但绝不可冷漠以待，甚至置之不理，甚至敌对待之。（3）中国30年改革开放既创造了世界经济奇迹、发展奇迹，进而成为现实世界最大的发展引擎。（4）世界很难有大规模热战，也很难有大规模冷战，但中国做为抗衡、制约、消解美国霸权的主要国家、领袖国家的角色已渐渐成型，这是我们逃避不了的，也是我们自己需要的。（5）过去我们太弱，我们韬光养晦，赢得了一次难得的发展机遇，但于世界事务的太多退让甚至无可奈何也包含了多少心酸啊，也使不少朋友心酸啊！如今我们再不勇敢站出来，再不积极参与主导世界事务，我们自己心里的坎都难以过去了。（6）我们无意挑战美国的世界主导权，这样掩耳盗铃的话就别说了，别人不会相信的。其实，不管怎样，挑战是必然的、自然的，但我们可以避开此长彼消的传统逻辑，与美国实现共处共赢，实现共同主导世界，而且积极推进更多有潜力的国家和国家集团合理参与主导世界，G2的提出、G20的实质性运作，已展现出这种全世界合作共赢的美好前程。

3**·4·**4 协调性处理热点和热点问题而不是对立性处理热点和热点问题，是全球化时代中美两国在处理热点和热点问题上实现超越和洒脱必须迈过的坎。

变革时代、转型时代的一个很大特点，就是热点不断，热点问题不断。而且全球化时代的热点一旦发生，热点和热点问题一旦出现，已远远不只是一国、一地区的事情了，也远远不只是关涉一个问题的问题了。而是关乎着全世界、关涉着许多问题的热点和热点问题了。联合国是要参与其中的，因为它是迄今最大的最有权威的国际问题协调组织。美国一般是会参与其中的，也非参与不可，谁叫它依然是领袖国呢？中国也越来越必须参与其中了，过去的可怜洒脱已一去不复返了。而一旦世界老大老二一同参与到热点和热点问题中，彼此的态度立场和行为方式便直接关联到热点的走向了，直接关联到热点问题乃至世界问题的有效处理了。

过去中美在热点问题上的基本立场是对立性主导占主导地位，协调性主导往往很难得。起初中美实力不对称，中国在世界上几乎没有什么话语权，不要说世界问题，即使是中国性的世界问题也是包括美国在内的帝国主义国家说了算。那时（近代100年）中国即使相对立，也没有资格，谁也不会听你的。比如一战后，中国做为战胜国，不仅没得到任何好处，就是战败国德国租借的中国山东也被战胜的西方列强转给了日本，而制造出新热点。第二次世界大战，这个人类历史上最大的战争热点，因为中美两国都受到日本侵略而使得两国有了有史以来甚至直到今天的最大最密切的一次协调行动。而二战结束后，美国先是直接干预中国内战企图把中国纳入自己阵营，后来20多年间又在中国周边挑起包括两次战争在内的众多国际热点问题，继续与中国对立。至于冷战的全面全程对抗，那更是持续几十年，直到中美建交，中美在世界热点问题上的对抗才有了缓解，而且有了10年蜜月期，不过那不是中美的积极全面协调所致，而主要是中国韬光养晦、经常弃权所致。但到1989年，因为美国主导的对中国的经济制裁，两国短暂蜜月结束，新的对立又开始了。而苏联崩溃、冷战结束，使得独霸世界的美国更加不可一世，不仅中国，就是整个世界都不放在美国眼里了。中国无力与美国争锋，也乐得继续韬光养晦，继续弃权依然是绕开与美国在热点问题上冲突的明智选择。但在南斯拉夫实在绕不开时，还是冲突了，以美国“误炸”中国驻南联盟大使馆悲壮结束。另外美国还直接制造中美冲突热点，波斯湾强查银河号，南海撞机，虽然和平处理了，但美国的欺中国之举是明摆着的。至于台湾、西藏、人权等老问题，美国是有空子就闹的，没空子挑起矛盾闹也是常有的事。进入新世纪的2001年的9·11事件是个转折点，中美在对待反恐方式上虽然差别很大甚至对立，但对反恐的认同则是一致的。2008年的金融危机是又一个转折点，美元、民主、航母构成的美帝国的基石——美元帝国已开始动摇，标志着美帝国已度过了顶峰而呈颓势了。而2010年中国经济总量超过日本跃居世界第二，则相对强化了这种颓势，更重要的是这标志着中国的世界地位已仅次于美国并直追美国了，中国在世界事务中的话语权开始质的飞跃了。中美高规格的战略与经济对话机制，美国提出的G2概念，中国提出的新型大国关系等等，无不显示出中美两国协调的因素在累积。不过老大老二的竞争甚至敌对甚至非此即彼的传统是不容易颠覆的，彼此的提防，特别是老大对老二的提防是先天的敏感，也是传统的延续，更是美国这个新贵老大自然的反应。近几年来东海南海海权争端的升温升级，先是美国故意留下的热点，后是美国幕后怂恿，去年美国干脆公开选边针对中国了。中国自然不再示弱了，开始超越韬光养晦而奋发有为了。这样，一个相当长时期内，中美在处理国际热点问题上，虽然协调性主导会越来越多，但对立性主导的主流是一下子难以改变的。  

这主要是下面几个因素决定的：（1）意识形态对立的因素。（2）一山二虎的大国因素。（3）美国的霸权因素。（4）美国国力已现颓势的焦躁甚至失落心态因素。（5）中国日渐增强国力并走向世界舞台核心的因素。（6）多极化而使国际格局更加复杂化的因素，等等。

实际上，在日益全球化的时代，中美在热点问题上如果继续对立性主导下去，更多的是祸而不是福，对中美两国是如此，对世界也是如此。因为不仅中美间已是彼此难分难解的渗透关系了，其它国家乃至整个世界也已是难分难解的渗透关系了。一损俱损、一荣俱荣已超越亲人、朋友层面而上升到国家层面、世界层面了。中美两国在世界热点问题上，乃至在整个世界事务上，虽然明争暗斗少不了，甚至对立也少不了，但用协调性主导来取代长期的对立性主导，至少是取得与对立性主导平等地位是必要且可能了。

中美的分歧依然很大，但战略协调、战略共识已越积越多了。这正如曾参与打开中美关系破冰之旅的美国共和党重量级政治家斯考克罗夫特诚恳说过的：“中美文化是非常不一样的，我们的世界观也因此会有很大不同。”“但是我们没有理由不去建立一个比较好的双边关系，这对两国和世界都非常重要。”

从美国提出的G2设想，到中国推进的新型大国关系并得到美国正向回应，再到去年美国总统奥巴马在北京公开宣称中国是美国重视亚洲战略的核心等等举措，无不表明中美的协调性主导已在成为广泛现实，而且是高规格的。

中国独立自主、和合发展、中性温和的外交主导风格，不仅在中美间，而且在世界上往往留有巨大的缓冲空间、协调空间。

中西文化的巨大互补性，不仅是全球化时代彼此学习吸收、互渗共融的基础，也是中西处理热点问题可以相互借鉴的策略基因。

圆融灵活的外交文化传承，甚至往往避实就虚甚至言行不一的外交辞令，在全球化时代，已不能简单用虚伪来讥笑了，它已超越了外交周旋、外交辞令的狭隘视野而有了实体性意义了。

总之，外交真有趣，大国博弈真有趣。2年多前美国防长帕内塔避开中国环中国东部和南部转了一大圈，并在新加坡高调宣示美国重返亚太了，而且是带着庞大军力重返了。可时隔几个月，当中日钓鱼岛之争日趋白热化时，帕内塔又专程赴日中来了，而且意外地在中国延长两天。近些年，当中国三十年经济奇迹使中国在世界快速和平崛起时，中国无数次不停向世界、向周边、向美国反复解释：中国走的是和平崛起之路，中国崛起并不意味着对他人的威胁。有意思的是，这次帕内塔访华时，帕氏反复向中国解释：美国重返亚太不是针对中国，而且把重返亚太改为再调整、再平衡的温和说法了。这也许就是外交吧，谁也没法跟上它的变化；这也许就是全球化时代世界秩序重构时的大国博弈吧，谁都会看得眼花缭乱。

其实，谁都清楚，外交辞令，最多只能信一半，中国解释也好，美国解释也好，是不可能完全取信于人的。完全使人信服的是，中美几十年的明争暗斗是绝对真实的，而且随着中国的崛起，这种明争暗斗只会愈演愈烈。同时，由于两国地缘遥远，大大的太平洋足够包容中美了；还有中美间日益难分的经济文化联系，彼此离不开对方的政治合作，不得不让中美两国在明争暗斗之上寻找共同点、合作点，不得不去共创美好未来了。

                                    2013、4、9—2015、3、3——2015、5——2018