土地公有制的优越性_风闻

2018-03-21 核电池 边界猎人

重刑主义常常成为农民起义的催化剂,但却不是农民起义的根本原因. 历朝历代农民起义多发端于严刑峻法,其原因在于统治阶级试图把不合理的社会现实合法化.

工业革命以前, 土地是人类社会权重最大的生产资料, 居于绝对的主导地位. 随着社会发展人口增多, 土地分配必然成为社会矛盾主要发生的领域. 一旦土地成为社会稀缺资源, 拥有权力的阶层必然会动用手中的权力参与稀缺资源的争夺. 而这种争夺大体都是不合法的, 即使不叫违法也只能算灰色收入. 大规模违法财产的洗白就成为既得利益者的当务之急, 如何使之合法化是掌权者必然要动的脑筋. 土地合法流转是经济领域一定会发生的现象. 而在土地合法流转的遮羞布下隐藏的种种罪恶, 就成了农民这个弱势群体所无法容忍的不合理的现实. 不合理就必然要争夺, 弱势群体的争夺也必然会引发强势群体通过严刑峻法的镇压. 这就建立了社会阶级间的负反馈机制, 最终爆发农民起义.

所以基本逻辑就是由于土地天然是有限的, 而盛世所带来的人口增长必然使土地成为稀缺资源, 不同阶级在这场针对稀缺资源的争夺中必然会使用适用于本阶级特征的手段, 统治阶级的手段是严刑峻法, 而农民使用的手段就是暴力起义. 这就是祸兮福之所倚福兮祸之所伏的道理.

暴力行为过后的结果有两种要么旧有利益结构被打破, 要么起义被镇压, 无论哪种结果, 但凡土地被重新释放给农民, 社会矛盾就会大大缓解, 反之则农民继续积聚力量, 直至土地释放出来为止. 而这个过程包含着改朝换代光宗耀祖,也包含着万骨枯槁九族尽灭, 组成了3000年的中国历史.

要想解构这个生产资料的死结, 当代中国应该怎么办?

生产资料决定人的社会阶层, 占有越多生产资料的人越希望他对生产资料的占有合法化, 而一旦这种占有被合法化, 则社会阶层就会固化, 阶级矛盾就会在阶级固化的基础上向深入发展. 因此让社会生产资料始终拥有流动性,向劳动人民开放, 就是新时期国家必须要解决的根本问题之一.

自工业革命以后, 人类社会已经把生产资料的范围从土地这个唯一的选择上大大的拓展了, 虽然土地仍然是所有生产资料的基础,但建立在土地概念之上的新生产资料的概念已经远远超越了人类历史上的所有时期. 这就给了现代国家全新的选择空间来解决生产资料稀缺这个基本问题.

对我国来说, 宪法规定土地公有制, 这一根本条件使最基本的生产资料土地失去了可争夺性, 这就意味着社会各阶层所有对生产资料的争夺将仅停留在基于土地之上的衍生生产资料领域, 而这些衍生生产资料相对于土地来说弹性就大的多了, 其对阶级固化所产生的作用与土地相比也呈现不可比较的弱势. 在这种结构下, 人们争夺的生产资料从根本上来说已经不具有稀缺性, 因此争夺所造成的影响就是局部的可控的. 这就为国家的长治久安提供了基本的结构性的保障. 对于国家来说, 就是创造和鼓励民众创造基于土地的生产资料, 在生产资料创造不足的情况下主动分配土地填补不足. 这是一个超稳定结构.

在这个超稳定结构下, 国家的任务是保证这种结构不随时代的变迁而出现根本性改变, 民众的任务是努力创造并占有新的生产资料. 2007年颁布的物权法明确了对私有财产的保护, 要理解这部法律, 必须清楚的知道土地所有权不属于这部法律中物权保护的概念. 除去对土地的分割, 保护由公民创造的, 属于自己的生产资料和消费品, 将对社会生产力的向前发展起到正面的促进作用.

所以, 土地公有制是解决生产资料稀缺这个社会结构性矛盾的金钥匙, 而中国在这方面的选择是正确而伟大的.