G7与上合，新时代的“远亲不如近邻”？_风闻

这两天，G7和上合正好同时召开，就像两个同时参加考试的学生，人们总会不自觉地把他们的成绩放在一起加以比较。

既然要比较，首先当然要看看最终下课铃响的时候，双方各自都交了张什么样的答卷，这一次，让人万万没想到的是，一向的优等生G7，这一次居然交了一张白卷。

当然，交白卷的说法是不太严肃的，答卷还是有的，只可惜答卷上因为有人没写名字，所以再好的答卷也只能成了废卷，不能算数的嘛！

这样的结果出来之后，虽早有预兆，却还是让很多人感到意外，毕竟G7在赶走了怎么也看不顺眼的俄罗斯之后，已经是一个典型的卿卿我我的大家庭了，这七个小伙伴有着类似的价值观，有着千丝万缕的血缘关系，有着前世今生的无数牵绊，围观的吃瓜群众们，实在没有想明白，他们怎么一眨眼的功夫就成了互相干瞪眼的非常“6+1”组合了呢？

相比较而言，上合组织那边交出的答卷就好看多了。那么多彼此之间价值观截然不同的国家，怎么看怎么说不到一起去的一群人，却意外地和和气气地坐到了一处，其中甚至还包括了几个前不久还拳打脚踢的邻居。大家在夏日青岛的天空下，欢乐地参加了一次考试，哦，不对，是参加了一次欢乐祥和的聚会。

如此明显的差异，至少说明了一条人与人相处的基本道理，这样的基本道理不以地域、人种或信仰而有所差异，这条基本道理就是：人与人之间的亲疏远近，并不在于是不是亲，也不在于是不是邻，仅仅只在于人与人相处的方式，方式对了，没有亲缘关系的近邻之间亲密程度不见得就比远亲来得远，方式错了，即便有再深厚的亲缘关系，也一样可以打成乌眼鸡。

基于价值观相近和血缘相亲的“亲”并不是不吵架打架的充分条件。如果亲之间少了互相的体谅，各尽所能的努力，如果“亲”们少了一份公心，大家都各自自扫门前雪，不管他人瓦上霜，哪怕是亲，久而久之，彼此之间也是会疏远的，亲们之间也是会反目成仇的。毕竟亲们为了财产利益出口成脏乃至大打出手的事情常见，拿爱之深责之切当理由行虐待之实也不是没有先例。

“邻”这种关系和“亲”不一样，“邻”是基于现实地域的一种关系，通常与血缘、与价值观的关系比较小，这种关系通常基由历史原因产生并演化。“邻”反映得更多的是一种不得不接受的现状，基于大家都不想或没有能力搬家的现状，哪怕看邻人再不顺眼，在你无法灭人满门的情况下，也就不得不想出一些同邻人的相处之道了。

今天的中国有许多邻人，有些历史上还动过手，有过恩怨，但是既然大家都搬不走，即便两看相厌，也不得不一起生活。那就只能尽力将当下的日子过过好，对脾气的多处处，处多了也许也能处出感情，不对脾气的那就保持见面点个头的状态，真碰到有了利益的冲突，能商量的商量，不能商量的吵一架，甚至打两下子也不是不可能，但是过后也不能真的就老死不相往来了，人家有了新的家主，能打交道的还是要抓住机会相逢一笑，泯不泯恩仇两说，抬头不见低头见的邻居避不开，躲不了，缩进沙堆当鸵鸟的懦弱方法固然不是邻人相处之道，得理不饶人的傲娇方式又何尝是邻人相处之道呢！

中国有很有名的一个景点，名字叫做“六尺巷”，这个巷子体现了邻人相处之道的精髓和理想状态，那就是一方的让步得到另一方的回应，一方的善意得到了另一方善意的回报，这样的谦让换来了一条巷子，也换来了邻人间的和睦相处，赢者通吃的零和游戏不适合于邻人相处，这样的游戏，只会不断加深邻人之间的敌意，增加各自的不安全感，增加各自生活的成本，降低各自生活的质量，邻人相处最重要的原则就是彼此尊重，各自克制，在争议和边界地带，留出对方感到安全的空间。

人们总觉得“亲”们彼此好相处，毕竟语言相通，价值观相近，素不知亲之间的关系一旦恶化了，其实也不比邻人间关系恶化好处理。无非也是要吵架要打架，也要东风压倒了西凤，或是西风压倒了东风，分出个胜负。或是就此分了家，却不得不仍然住在一起，于是难免还得继续嘀嘀咕咕磕磕绊绊。最彻底的解决矛盾的办法当然就是搬家，足够的距离往往可以产生足够的美。只是美是美了，关系也终究疏远了，久而久之，远亲也就真的不如近邻了。

好的邻唇齿相依，坏的亲祸起萧墙，关键并不在于是邻或是亲，而在于你自己是一个什么样的人，对方又是一个什么样的人，你与对方之间是如何相处的，认清了自己，认清了对方，然后就可以判断彼此之间应该如何相交了。