特！别！精！彩！“普京的哲学家”和一个欧洲人“打”起来了！_风闻

跟你们讲啊，昨天的论坛简直不能用精彩来形容，而是特！别！精！彩！

这场的主题是“全球治理，何去何从？”，都是因为两位主讲嘉宾，整场活动突然被分成了两个阵营。

说起两位主讲嘉宾，都是有些来头的，一位是俄罗斯著名政治分析师、战略家，被称为“普京的哲学家”Alexander Dugin，而且Dugin长得特别像托尔斯泰，据说他去印度在托尔斯泰街上溜达时，愣是被一个印度人说是托尔斯泰转世，拽住不让走。没见过的朋友不要着急，今天下午（6月11日）两点在观天下论坛还有场活动，Dugin也会出席。长得到底像不像，大家明天来看啦：

左下角那位就是**Dugin先生~

来张对比图，大家认一认

另一位荷兰奈克萨斯研究院院长Rob Riemen，不熟悉的朋友会议君给提个醒，想必大家还记得张维为教授“舌战群儒”的那场辩论吧：

照片中背对着大家的那位就是Rob Riemen先生，这次在中国开论坛，张老师也把他请了过来。

好，下面会议君给大家讲讲两个人是如何针锋相对、搅动全场的。

首先发言的是Dugin先生，谈起苏联崩溃后全球进入单极世界，似乎还有点小怨念，毕竟那个时候美国人已经公开宣称“历史终结”了。但他同时宣布：

这些年单极世界一直在走下坡路，我们现在生活在这样一个重要的时刻，就是所谓的“单极时刻”就要结束了，全球将进入“多极主义”！

那么，俄罗斯人是如何理解“多极主义”呢？

“普京的哲学家”解释道：

“多极主义”是建立在这样的理念上，即没有所谓的普世性。西方价值或者是后现代化价值观不能成为普世价值观，我们必须要在不同文化和文明中来认识世界。比如有人指责中国没有对人权充分理解，但实际上中国对人的理解和西方对人的理解是不一样的，所谓“多极主义”就是要认识到还有其他价值观、其他认知方式、其他概念。

所以，“多极主义”还有个重要的任务，就是要从政治上、经济上结束西方的这种霸权主义、殖民主义、帝国主义。这里Dugin提到了中国，认为在经济斗争领域，“中国是我们很好的效仿对象，我们不模仿西方就可以实现自己的成功。”

Dugin还提到了在“多极主义”下俄罗斯的回归。

我们已经看到了来自于国际舞台的重视，而普京也已经开始把俄罗斯重新带回非常重要的国际舞台中。俄罗斯从经济上来讲是比较虚弱，但它的军事实力和政治实力非常强。这是欧亚牵拉效应的体现，俄罗斯可以在整个欧亚大陆牵拉系统当中发挥更重要的作用，而中国不管政治、经济、文化和其他各个方面，都成为非常不可忽略的一极，这是真正意义上的多极化。

联想到普京刚刚获得由习近平主席颁发的首枚“友谊勋章”，再加上这几天正在召开的上合峰会，都是“多极主义”很好的例证和实践。

所以Dugin在自己的发言中总结到：

西方霸权主义恶龙仍然在兴风作浪，西方正在以巨大恶魔形式输出自己的思想和意识形态，我们正生活在转变的时代，正在和这样的转变时代作斗争。我相信也希望最后我们能够赢得这场斗争的胜利，但是一定要加强合作，不能单打独斗，我们一定要把双极化统治世界理论抛在一边。我觉得中国人非常聪明和明智，把G2丢在一边，我们应该共同打造安全、和平、平等一个多极化世界秩序。

不过接下来发言的Rob Riemen和Dugin的看法并不相同。

Rob Riemen首先表达了探索一条新道路不是容易的事情，并且还拿俄罗斯举例，提到了十月革命和苏联（此处求Dugin先生心理阴影面积）。

至于被Dugin否定的“普世价值”，又被Rob Riemen重新捡起来了，他认为还是应该有普世价值，而且必须有普世价值。不过Rob Riemen也认为，普世价值不应该仅仅是指西方道路，也可以是中国道路或者别的什么。

但是Rob Riemen下面这段话，会议君感觉他还是又回到了西方的普世价值道路上去了：

这个时代的主要力量——中国、俄罗斯、美洲、沙特阿拉伯，他们都走向世界经济道路，资本主义精神充斥在这些国家和社会。其实西方已经赢了，我们已经赢了，我们用物质主义、实用主义、有用主义、幸福主义，还有科技、技术等等这些手段赢得了世界。

围绕着两位主讲嘉宾的发言，接下来的现场讨论也基本可以分成两派。

反驳Dugin的主要观点有：

1.为了创造多极世界，我们应该共同合作。但我们知道，单极主义可能创造了全球化，单极主义为不同区域人交流提供了一种联系，也确实为整个世界的财富增加、为人类发展做出了一定程度的贡献。

2.所谓多极化的构筑过程是跨国际和跨国界合作，有一些通过资金和金钱作为支持，比如非政治组织、媒体、投资、民间力量等等，这些因素不是传统意义上的政治因素，但似乎您的发言当中没有提及。

3.建立多极化世界取决于现有权力重新架构，要有新兴的力量，这种新兴力量的相互调整，或者是重构会带来一种全新世界观或者是国际秩序。但是现在权力机制从本质上来说是霸权，是一种排他性权力架构。另外一个比较现实的问题是，如何让这种多极主义世界变得具有吸引力，不仅仅吸引非西方人士，同时对西方人和西方社会而言也有吸引力？

反驳Rob Riemen的主要观点有：

1.西方价值观已经走向了一个未知领域，也许就像星际迷航宇宙飞船一样，我们不知道会飞向何处，也不知道出发了以后还能不能回来。

2.特朗普上台之前，美国人都认为俄罗斯、中国是国际秩序的激进者，特朗普上台之后，他们开始发现原来是美国在挑战国际秩序。我身边所有的教授都在问，你们认为对美国来说，该怎么去更好地倡导人权和民主？我的同学就说美国对于其他国家政治干涉越多，民主受到的伤害越多，大家正在改变对于美国政治和出牌套路的一些看法，他们不再坚持原来的观点，也不觉得美国做的事情完全是正确的。

3.美国人口只占世界的5%，理论上来讲，这么小的国家如何为所有人做决定？这主要得益于他们在冷战之后取得的成功，其实要让美国持续成为世界老大这是不可能的，问题在于如何做到这一点，路径是什么。

不知道观网的朋友站哪边？