中兴事件的和解我们输了吗？_风闻

中兴问题算是阶段性解决了。

    后果很严重，管理层需要重组，美国还要在中兴公司内派驻合规官，监督中兴公司以后的业务。更重要的是连同早前的8.92亿美元的罚款，加上这次的10亿美元罚款和4亿美元的保证金，被美国拿去了差不多23亿美元。4—5年来，好像中兴都没有这么多利润，白给美国人累死累活打工多年，非常让人气愤。难怪国人骂声连连。连国家都说，不要做个巨婴，不能自立，连累国家。可以说是国家对中兴公司“哀其不幸，怒其不争”最好诠释。

    单国家不是个人，不可能“快意恩仇”，意气用事。毕竟“受国之垢，是为社稷主；受国之不祥，是为天下王”。

   中兴公司是个8万多人的工厂，是很多人的饭碗。在这就业比较紧张的时代，国家不可能让它破产的。美国也是一样，中兴后面是美国13万人半导体就业工厂，没有美国工厂在后面抗议，特朗普不会让中兴公司新生的。

   中兴公司是全球四大通讯设备公司之一，也是中国最大的通讯设备上市公司，他和中国每个人都关系密切，可以说作为现代人，你每一天都在直接间接的和它打交道。它的主要产品包括：2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务，以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。你看看，你能离开中兴公司吗？也正是它的不可替代性，国家才愿意对美妥协，愿意失去一些利益，换中兴公司新生的。

    战术层面的输赢一目了然，普通人也拘泥于立竿见影的输赢出不来，但穿透时光，能够预见未来的输赢又能有几人？

   当年红军脱下八角帽，戴上青天白日革命党的帽徽，有多少人落泪，有多少人拒绝？但历史证明共产党高层战略的英明。国家民族的竞争本就不是一时一事，一城一地的争夺，那至少也得百年为一时段，更多的以千年、万年来计算得失。

     假如没有中国的发展对美国霸权形成实质性颠覆，假如没有中国“一带一路”战略、人民币即时结算系统、亚洲基础设施投资银行和3月26日人民币计价的上海石油期货对美国霸权形成压力，美国不可能对中国发起“杀人一千自损八百”的贸易战的。比如，改革开放前几十年，中国国力弱，中国和美国可是你好我好大家好的贸易合作典范。

   我这人早前就说，中兴事件是特朗普政府丢了西瓜，捡了芝麻，以战略失败换战术胜利。在我的文章后面，很多人附议。这说明“英雄所见略同”的挺多的。

   特朗普政府对中兴公司零部件断供，买办集团和吹嘘市场经济的在中国不得不走下了历史舞台，中国开始重新回归“独立自主”的基础科技发展。若干年后美国的高科技再无能力再世界一枝独大，呼风唤雨。这思想可不只是中国一家，包括美国的铁杆盟友欧洲日韩等国都有此心思。不信？在美国芯片对中国断供后，有着英国和日本血统的ARM立刻要求和中国组成新的合资公司，据内部人员透露，合约最后一条契约就是要求双方在以后岁月对人转让股权，不得转让给美国人。

   国家的信誉来源于法规的一致性和持续性，特朗普政府对贸易战和插曲中兴公司的朝令夕改，用美国人的话说，对美国的信誉造成一定的损伤，得不偿失。

   当然，中国政府之所以愿意妥协，让中兴复活，很可能有另一个小心思，那就是中国加快5G的建设。特朗普政府对中国的贸易战针对的就是中国制造业2025，这当中就包括5G网络和它的很多应用。

     之所以中国移动支付和无人驾驶比美国好，是由于这些问题答复基础设施——4G网络，中国比美国发达。据报道，美国的4G网络到今日才建设40万个基站，而中国建设了300多万基站。

   5G网络可是万物互联的物联网啊，4G网络美国已经和中国形成了差距，一旦5G网络中国再次在应用上领先，美国将可能再无能力和中国竞争了。可能正是居于这种思维，所以特朗普政府宁愿闭关锁国，也不愿让美国和中国进行科技交往和贸易交往。

    横看成岭侧成峰，远近高低各不同。人站立的位置不同，选择的视角不同，得出的结论也不同。但有一点可以相信，当事人追求的绝对是自己的利益最大化。尤其是我们的领袖，正带领全体中国人实现中国梦，他们的决策绝对有利于中国民族的未来，所以没有必要去质疑他们的选择。