现在的欧盟,与二战前的欧洲非常相似_风闻
前进者-前进者2018-06-09 12:22
现在的欧盟,与二战前的欧洲非常相似
近日,中美贸易谈判似乎暂告一段落,而美欧贸易纷争则高潮迭起。诸多欧盟国家虽说是各唱各调,但作为欧盟核心的德国、法国的动向却引人瞩目。恍惚之间,“绥靖政策”一词不经意间在楼主的脑海中频频闪现。
所谓“绥靖政策”,百度百科的解释是“一种对侵略不加抵制,姑息纵容,退让屈服,以牺牲别国为代价,同侵略者勾结和妥协的政策。”在二战前,推行这一政策最积极的国家是英、法、美等国,目的是将希特勒这股祸水引向当时的世界第二大工业国、实行社会主义制度的苏联,而“慕尼黑阴谋”更是将“绥靖”推向了顶峰。“绥靖政策”最终结局无需赘言。但在楼主看来,今天的欧盟与当年的欧洲是何其相似,只不过“祸水”由当年的德国换成了今天的美国,而“绥靖”对象则由当年的苏联换成了今天的中国。
由美国挑起来的贸易战已经波及全球,用网上的语言说:美国这次是既不放过“老人”——诸如新当选印度尼西亚总理的马哈蒂尔,也不放过“孩子”——非洲诸多贫穷落后的小国家,甚至不放过“自己人”——欧盟、韩日,当然更不会放过他们眼中的“敌人”——中国……但这场看似全球烽烟四起的“贸易战”,真正的战场或看点只有两个:中美、欧美战场。
从目前的情况看,中美贸易战序幕拉开后,中国始终以一己之力独自抗击美国的贸易大棒,美国给500亿美元中国商品加关税,不出几小时中国的对美加税清单也出现在全世界的网络上,金额也是500亿美元;你美国威胁要给中国1000亿美元的进口商品加税,同样不出几小时,中国的回击就来了,语气前所未有的强硬,甚至用上了“不惜任何代价”这样的极限词汇。通过一番激烈的较量,最终使中美双方都稍稍平静,选择了谈判桌。经过华盛顿—北京—华盛顿—北京四轮既跌汤起伏、扣人心弦,又眼花缭乱的谈判,从公开的报道来看,尽管中美各自国内评价不一,但目前似乎只能用“平局”来形容,国外媒体、国内打V预言的中国在贸易战中将“一溃千里”的场景不但没有出现,中国反倒在战争中学习战争,战略定力日趋坚定。究竟孰是孰非,我们在此不加赘述评论。
而反观欧盟,在这场欧美贸易战未开打之前,欧盟是何等的悠闲自负,因为在他们看来,贸易战机关开打,但天塌下来首先得有高个子顶着,这个高个子就是中国;并且欧美同盟,美国人“不看僧面看佛面”,是不会拿他们祭刀,“美国人高高举起的巴掌,最终只会轻轻地落在欧盟的屁股上”,而他们要做的仅仅是把美国这股“祸水”引向中国,在中国招架不住的时候,他们再迅速加入战斗,帮狗吃食般的跟在美国屁股后面蜂拥而上,从奄奄一息的中国身上撕下一大块肉来。
但让欧盟政治家万万没有想到的是,美国贸易战的第一棒——钢铝关税大棒,却首先结结实实的打在了欧盟的屁股上,而此时欧盟曾经风度翩翩、口若悬河、善于对他国事务评头论足的政治家们,除了似一群怨妇般的哭哭啼啼抱怨不休,却毫无反击之力。这一着好似1935年希特勒率领30万大军雄赳赳的跨过了莱茵河占领莱茵兰非军事区,而当时的英法等国不但毫无反应,反而呼吁国民、国际社会“保持平静”,因为他们的最终目标是将祸水引向苏联。而此时此刻欧盟的核心——法德两国的领导人也是一样,他们不是迅速团结起来,与中国、俄罗斯等国建立统一战线,共同抗击美国的贸易战,而是先后跑到美国拜见特朗普,“晓以利害”,哀求放他们一马,真是好不可怜!也许特朗普此时此刻心慈手软,把加税期推迟了一个月,法德领导人总算松了一口气。而这一幕与当年英国首相张伯伦带着雨伞去拜见希特勒,百般哀求之下,终于得到希特勒一纸“承诺”,回到英国后刚下飞机就挥舞着这张纸片,欢天喜地的大叫“这是我们时代的和平”是何其相似。
至于中国和欧盟在贸易战前后是否有过沟通协调,从公开的报道上看似乎有过,但从后来的情况看效果不大,这是否与欧盟最终还是想通过对美妥协,实现其将美国这股“祸水”引向中国有关尚不得而知,但想让中国在这场贸易战中承担更大的义务是肯定的。而这一幕简直是二战前苏联主动和英法接洽,提出建立反法西斯统一战线,但英法对苏联的建议要么是狮子大开口,提出了一系列让斯大林必须承担的义务,而自己却刻意规避一切风险的重演。仅仅是态度十分消极尚可理解,当时处于希特勒德国强大军事压力之下、自身各种危机重重的英法等国,还不时的瞅准机会啃上苏联一口,如苏芬战争、波罗的海三国加入苏联、德波战争苏军进入波兰等事件对苏联的谴责,幻想以此讨好希特勒。这又与当前中美贸易战开打,美国对中兴加以制裁后,英国人也几乎同步宣布取消中兴在英业务是何其相似啊!现在,美国的钢铝关税已经兑现,欧盟终于开始放弃幻想,对美国出台了相应的措施,但几乎同步却又在WTO拿中国的“知识产权”说事儿,理由是欧盟对美国、对中国是“平等的”!
呵呵,至于在这场贸易战中,首鼠两端的欧盟所谓的“平衡” 今后究竟怎么走?我们应该如何处理中欧关系?打好这场注定旷日持久的“贸易战”,在此我想起了伟人的一段话:“以斗争求和平,则和平存;以妥协求和平,则和平亡”。换个角度说:以软弱求生存,则民亡;以铁血求生存,则民生。