美朝韩将发布终战宣言？中国会被排除在外？想多了_风闻

在中国舆论场上，总是有一种怪腔调，逢中必输。不管什么事儿，只要能扯上中国，那中国一定是输了。特别是在半岛问题上，中国怎么做也是输，不做也是输。这几年来就没看到哪件事在某些人嘴里中国赢过。哪怕最后的事实打得他们的脸啪啪响，也不能改变这些人继续鼓吹逢中必输论。

再过几天，一老一少就要在新加坡见面了。逢中必输论又来了。

说什么美韩朝准备在新加坡川金会上宣布正式终战，从现在的停战状态变为终战状态。说中国被排除在外，说中国曾经牺牲与付出的努力都白费了。竟然用上了“弃子”二字。呵，一条来路不明的朋友圈截图竟然在微信群里四处流传。

紧接着6月1日又有一个文章获得了十万加的阅读：《美朝韩将发表终战宣言中国被排除在外，我们该反思什么？》。

看了这个文章，通篇没有说中国应当反思什么，只是在怪声怪气的说中国为小社会主义付出了多少多少，现在小社会主义竟然不要中国参与就要和美韩签署终战宣言了。没有明说的话就是中国成了弃子。

不一样的言辞，一样的套路，同样的结论，向世人传递着“逢中必输论”。

他们这些论断又来于源哪里呢？

“在金特会当天，美朝韩三方将共同宣布朝鲜战争结束。”这一则消息来源于韩国媒体所称的“华盛顿和新加坡高层知情人士”。

“知情人士”，隐藏在这个词语里面的潜意思就是，这是不可证实的消息。

这不如说是一种谈判的技巧，事先通过某种方式，放出风声以试探利益相关各方口风。就这样一个谈判技巧，竟然也让中国舆论场上某些人高潮了，我也是醉了。

可以看韩联社的消息：由美国驻菲大使金成率领的美国代表团和朝鲜外务省副相崔善姬率领的韩国代表团，在6月6日前往小社会主义，对有关会谈的议题进行最后的协调。

从这则消息就可以看出，直至此时，最终议题都还没有落实。所谓把中国排除在外，进而发表三方终战宣言，只是美韩的某种设想而已。

同日在韩联社微博上还有一则消息：小社会主义的媒体对新加坡会谈只字不提。

小社会主义对新加坡会谈“只字不提”，那又哪来的三方同意，排除中国呢？

签署终战协议，在这个问题上，逢中必输，脑补得太多了哦。

那么在这个问题上，美韩朝会把中国排除在外而发表三方终战宣言吗？这个问题就要从相关各国的立场与需求来看待了。

一：美国方面。

从特朗普的角度来说，他是非常希望能在会谈时发表这个宣言的，要知道他一直希望比奥巴马强。凡事要压奥巴马一头，才能显示出他特朗普的伟大。奥巴马可是得了诺贝尔和平奖的，他特朗普怎么能不得一个呢？新加坡会谈的反反复复，就是他的诺奖情节与白宫鹰派势力斗争的体现。

特朗普一直希望这个会谈能如期举行，为他获得诺贝尔和平奖加分。但他又不想真正的拿出大手笔金援，或者作出大重大让步，毕竟白宫的鹰派势力在那里摆着。所以他在与小社会主义斗法时总是时不时的祭出大棒相威胁，典型的口惠而实不至。这就是美国希望以最小的代价解除小社会主义的核武装的指导相思。

为此特朗还以美国大笔金援为诱饵，希望小社会主义解除核武装。如果能在新加坡达成美朝韩三言终战宣言，从另一个层面来说，就是成功的对中国与小社会主义进行了离间。这必然会使中国大为不满，很有可能使中国与小社会主义的交往陷入停滞，甚至敌对。从地缘政治上来讲，小社主义对中国的安全是非常重要的，是关乎中国安全的战略缓冲区。如果这个宣言得以达成，就意味着从今以后小社主义就必须唯美国是从，这将是美国在东亚地缘政治斗争中的一个重大胜利。

美国确实希望签署这个宣言，这是明显的摘挑子行为。

二：韩国

作为直接利益攸关方的韩国，其实在这事上并没有多少说话的份。作为在那份停战宣言上都未能签字的一方，发言权确实是小得可怜的。事事要向美国打报告其实也说明了韩国只不过是美国的一个不派总督的殖民地而已。

然而韩国确实希望能看到这么一份能让他签字的终战宣言。对韩国来讲，这是其地位得以提升的极好证明，也是其存在感得以满足的载体。从文在寅的角度来说，如果他能代表韩国在终战协定上签字，就意味着他从此将载入韩国历史，这将是极大的名誉。不管文在寅以后是否会走上韩国总统的老路，这都已有足够的动力促使文在寅去努力推动这件事了。

然而这与美国的期望是存在细微区别的。

韩国的最高利益就是结束战争状态，取得和平局面。韩国只是希望签署这样一份协定，至于在哪签，与哪些国家签，具体什么时候签，并无太多要求，也作不了太多要求。现实地位决定了的。

韩国要这份协定，也愿意配合美国，这是客观现实。

三：小社会主义

自小社会主义召开中国版十一届三中全会以后，经济领域的改革开放已是一个既定国策了。要搞经济建设，要吸引外资入驻，就需要一个和平稳定的环境。签署终战协定是小社会主义的目标。

但在什么地方签，与谁签，怎么签，这可不是特朗普能左右得了的。这必须符合小社会主义的最大利益。

从去年激烈对抗一直到今年初，小社会主义从来就不曾软过。希望小社会主义放弃自身利益去配合美国，在这事上特朗普可能不要寄予厚望。

对小社会主义来讲，与其美国口头上的金援，远比不上袋子里现金充足的大社会主义来得可靠而实际。美国时至今日，以美国利益为重，日趋保守；而中国现在就开始有不少有远见的人士前往朝鲜开始试水了。谁更重要，谁更可靠，这是很明显的。

今年二度面圣，小社会主义的一举一动都可以说是在大社会主义的指导下按步骤稳妥进行的。如果他在新加坡与美韩签署了这个终战协定，那就意味着小社会主义对大社会主义的背叛，意味着将损害大社会主义的战略利益。

这对小社会主义的经济开放将是有百害而无一利的事。

这样的事，只有蠢货才会干。然而从这么多年来小社会主义在与美国对抗中的表现来说，足以证明其是有极高智慧的人。

小社会主义的态度应当是：签是要签，但不要着急，大哥还没来呢。

以上是我对三方态度的解读，不一定对，但我肯定这份终战协定的最终签署必定是要有中国签字的。

然而美韩毕竟放出了这个口风，除了试探各方的表态以外，无形中也是对小社会义进行道义施压。在筹备新加坡会谈的过程中，美韩在与小社会主义沟通时，私底下肯定也多次提到了这个三方协定的事。

如何合情合理的拒绝美韩的要求，又不让美韩过于尴尬以防止破坏会谈的气氛，这是需要技巧的。

于是我们可以看到以下事情。

在6月1日的外交部例行记者会让，中方就对此有明确表态。“作为半岛问题重要当事方和当年《停战协定》缔约方，中方一直并将继续为此发挥应有作用。”

外交词令也许是枯涩难懂，于是我们就看到了在6月4日由环球时报发出来一篇文章：《没有中国，半岛终战宣言无效！可以随时推翻》。文章直白明了的告诉各方，终战协定别想绕过中国。

这篇文章是给谁看的？咱们吃瓜群众当然是要看的，向美韩传递一个明确的信息才是真的：别想绕过我，咱不点头，那说什么都是胡扯。

这文章就是给美韩看的！断了他们的念想，同时也是对小社会主义的声援。

新加坡会谈到底能谈成什么，谁也不知道，毕竟特不靠谱的信誉是早已破产了的；小社会主义也不是吃素的。这次会谈最多只会是一次有象征意义的茶话会而已，至于后续解决实质问题，还是需要大社会主义来主持大局的。

不信？走着瞧呗！

写这个文，主要是看不惯舆论场上那种带节奏的小人，无风要起浪，有风浪三丈。

欢迎分享，感谢关注！

本文首发微信公众号：云泊天兮