一个北京姑娘跟我说，千万别跟北京人说高考容易_风闻

本文转自微信公众号：大家（ID：ipress）

作者：张国

敲开隔壁的门，理直气壮地要求邻居停止使用抽水马桶的时间又到了。

说的是高考。

根据一位每到此时总在处理这类事情的警察概括，有的家长将杀虫剂用在青蛙身上，为了消除夜半蛙鸣对孩子的影响；更偏激者，光天化日朗朗乾坤从20米外的高空向下泼水，目标是一头雾水挂在半空的空调安装师傅……

**环保局、城建局、城管局、交管局乃至海事局，纷纷体贴地公布了噪音污染投诉热线。**寺庙神像前祷告的香客里，多了不少学生和父母。

我是乡下来的，每回见到这严阵以待的阵势，想起高考前夜我们一群乡下孩子头一次寄宿在县城的考点，聊天聊到凌晨，总有一种对自己命运破罐子破摔不负责任的负罪感。

一

自北京奥运会以来，我第一次见到倒计时牌，是在安徽的毛坦厂中学。

忘了是去年的哪一日，但不难推算：校园里所有的电子屏幕都在提示，“距离高考仅剩204天”。

毛坦厂中学外号 “亚洲最大高考工厂”，生源不佳，但通过争分夺秒的苛刻训练，将一些原本升学无望的孩子送入大学。当地每年送考生赶考的车队浩浩荡荡，是高考前一景。毛坦厂镇有一棵“神树”，只有它知道自己安慰过多少快要崩断的神经。

6月3日晚，毛坦厂镇，考生们放飞孔明灯，灯上写着他们的心愿。第二天，他们将各奔前程，参加7日开始的高考。赵迪摄

一同去造访的人十分好奇，问长问短，不断将毛坦厂中学与大城市的中学作对比。我反而见怪不怪了，甚至有一种故地重游的错觉，因为跟我读过的中学过于相像——都是一个交通不便的小镇上的“最高学府”，都接收了不少高考复读生，连让外人感到不可思议的作息制度也那么相似。

我们当时每天早晨五点起床集体跑步，然后是早自习，晚饭后还有两节晚自习。各科老师还很喜欢占用自习课补课——如今回想起来，他们堪称业界良心，不会为此收一分钱。没有食堂，每个人的课桌同时也是饭桌。学生出校门要请假，每个月可以回家一次，“军事化管理”。每一次考试成绩和排名都要公布，在校园的几面外墙上，公示着每个学生的“最高机密”。每场考试，学生的考号就是上次考试的名次，假如考号一直是“一号”，连监考老师都知道你是个苗子。

因此，对我来说，毛坦厂中学真没什么稀奇的。我经历过的一切，它只是放大了一号，最多算是集大成者。最早听到外地的此类中学，我曾怀疑它们都是在拷贝老家山东的那些中学。山东考生众多，自身缺乏足够的高教资源，是高考竞争最为激烈的大省，或许这类中学的生存之道都是相通的，查不到谁是始作俑者。

我的班主任书法不错，他的杰作是一张表格。每次大考后，他工工整整地手抄榜单，制成表格。不仅登记最新成绩和排名，还有一栏是“目标”，比如第二名第三名的目标可能是第一，第二十名的目标也许是进入前十。它一定有威慑力，因为班主任把他的发明贴在黑板的一侧，国旗右下方的位置，并且字体大小得当，确保最后一排的人抬起头时也会看到它。

不过，我们的“目标”也就到此为止了。不记得谁说过自己打算考入什么样的大学。对于大学，大家都所知有限。**老师们大都没有读过本科，某位老师总挂在嘴边的一个得意门生，考到了江南某所师范大学，以至于我当时以为这所大学相当出众。**一位读过中专的邻居则告诉我，北大、清华、南开、复旦是最有名的学校。《泰坦尼克号》是我知道的第一部好莱坞电影，因为刚分来的语文老师眉飞色舞地谈论过那艘大船。她在电影院欣赏过，而那时我们没人见过影院。当时也还没有网络，假如那年高考作文题是关于一个什么流行现象——只要不是杰克和露丝的爱情，我们一定死得很惨。

二

我知道一定会有人认为这样的学校在批量制造“高考机器”，就像他们批评毛坦厂中学那样。**但我绝不认为自己是“高考机器”。**我们没有机器咬定目标不放松的劲头，课业压力不重，毕竟没人有参加奥林匹克数学竞赛的机会。我当然偷看过武侠小说，违反规定在午休时间打过球，还写过诗和小说，那是最不花钱的爱好。

事实上，我想起高中生涯，一直觉得过得很愉快。

对我们来说，真正的天花板在于，那真是一个小地方，一个农业区，无论是家庭还是学校，经济条件总是有限的，这很大程度上限定了我们的家庭教育和学校教育质量。我们的父母和老师都没考过大学，或者高考落过榜，但他们努力想把我们送到大学里去。当我后来见识到“读书无用论”，我意识到这份努力是令人尊敬的。

读大学前我没见过电脑，大学的电脑课上，我真的像个傻瓜一样不知道怎么开机。有一段时间为了打字跟上节奏，我在脑子里幻想出一个键盘，日常每说一句话，“你好”“怎么回事”，就用手指指指点点，对着桌子或者空气打出“nihao”“zenmehuishi”。因为这个习惯，现在我打字的速度跟速录师没有太大差别。

还可以举的例子是外语。大一时我鼓起勇气向一位和善的英语老师诉过苦，告诉她我听不懂课上在说什么。一位高年级学生负责听课后对我给出评语，记得她的意见是“英语带有明显的口音”。

不过，**小地方自有它的优点。它在一个相对隔绝的空间里，让比较单纯的学生更容易做到心无旁骛。**我一定是受益于此。

那时，一位学长喜欢在半夜熄灯后用功，毕业时他的床下翻出一大堆废旧电池。我有个同学也是这么做的，他被窝里的手电筒灯光和他的近视镜片一样让人印象最深，但他最后落榜了。还有一些同学是复读生，有人复读了好些年。

我不知从哪里读到一个故事，是说天津的一名考生，家境贫寒，父亲重症，母亲为了供他上学吃尽了苦头，为了省钱专门去批发那种压碎了的方便面来吃。他很争气地获得国际奥林匹克数学竞赛金牌，去了北京大学。

直到2018年，我才知道那是一碗“毒鸡汤”。那人如今是北大的一名数学家，成绩是真的，但关于他家境的事情大都是写手编的。他澄清说，那个故事“连我自己看了也会很感动”，可它是假的。虽然他一遍一遍澄清，但人们仍倾向于喝下那碗苦情的毒鸡汤。

**这是一个高考优胜者20多年历经的魔幻现实。**而当初我记住这个故事，并不是因为它格外励志，而是好奇哪里能买到压碎了的方便面。方便面，手电筒，以及班主任贴在国旗侧畔的独门表格，都没有对懵懂单纯的我起到“励志”作用。我一直是学校的第一名，在那张表格上的目标设定为“市第一”——我高考时确实考了那个县级市的第一名，但不认为表格有什么魔力。

我的高考并没有特殊的记忆。它很快过去了，跟每场考试一样，只不过这一次，班主任不再需要制作表格。它的使命结束了。

​三

高考并没有结束。

有一年，我去吉林报道揭露一起举国震惊的高考作弊丑闻，感到特别沮丧，没想到有这样明目张胆的事情。

在大街上跟一个考生聊天，小姑娘大大方方地告诉我：“我就是那种——高考移民。”她来自东北另一省份，承认家里给造了假户籍和学籍，到那里高考是因为“可以作弊”。

高考的游戏规则是以学业成绩来衡量上升机会——这也是它多年来最受认可之处，而维持其公正性的前提是对规则的遵守。我曾以为所有人都是这样的，让我沮丧的是，也许一直都不一样。

跟毛坦厂中学一样，我当年的中学接收了一些外来的学生，来自城市，希望在乡下中学磨练后回去高考。也有人尝试做高考移民，最常听说的目的地是东北，以至于我当时一直以为东北高考容易。后来才知道，东北比山东“容易”，在全国绝对不是“容易”的地区。

6月4日晚上，毛坦厂镇，一名复读的同学仍在自习。前一天学校已经放假。赵迪摄

可我依然觉得自己的高考很容易，跟一个北京姑娘聊这个话题，她说了一句，“别在北京人面前谈高考容易”。

我明白她的意思。北京人高考确实“容易”，京津沪这种城市的高录取率摆在那儿，竞争的惨烈程度跟高考大省不可同日而语。

**这位姑娘的同班同学全都进了“985”学校。**我跟她同一年读大学，班里60多个同学里，达到本科投档线的是个位数。而在我读过的初中里，只有成绩最好的几个学生考上了高中。现在，我上过的第一所小学，上过的初中和高中，都随着“教育资源的调整”，被取消了。连县中也在衰落，在有些地方，全县没有一名考生达到重点大学投档线。而在大城市最有名的那些中学里，最好的学生好几年前就不参加国内高考了。

外地人在北京人面前谈高考，总是有点愤愤不平。不少人觉得北京人考分低，自己的成绩在本地虽然上不了什么名校，但到北京的话，“考个北大清华很容易”。从录取率来说，在北京考个大学不难，可你要跟北京家长说高考容易，他们一定会拿眼睛“白”你，因为大家的竞争根本不在同一层面上。

本来，省际之间简单比较录取分数线，也没什么科学性。一则高考试题并不统一，就算都采用统一试卷，只要阅卷分省进行，标准不一致，分数线的比较意义就会大打折扣。更何况，人们常常是拿不同年份、不同省份的分数线任意比较，即使在同一省份，同样690分，两个年份的690分，全省排名可能大相径庭，录取机会当然不同。

**高考成绩受教育环境影响很大。**人都是这样，只要置身于某一个环境，就会尽量适应这个环境的规则，在有限的条件下求得最优解，哪怕并不一定喜欢那种环境。衡水中学的一位河北省高考“状元”后来回忆，他常常看到媒体对于衡中的批评，但不会细看，因为“知道会说些什么”。他还说：“虽然我也不太赞同那种模式，但如果我以后的孩子只能在河北高考，我也还是会选择衡中的。”

你看，都是求最优解而已。

北京和上海这类发达地区，由于教育资源充裕，学校师资、理念和硬件都优于其他地区，学生家境及父母受教育程度也都领先，教育质量领先是顺理成章的事情。即使刨除其他条件，只谈师资，一所中学的教师都没有大学学历，而另一所中学讲课的全是名校博士，哪一所学校培养的学生质量高不言而喻。

**由于较早开展素质教育，北京学生在应试的准备上无法跟“高考工厂”比较。**但这不意味着他们的应试能力就不可以训练。假如真的像不少人所期待的那样，全国一张试卷统一录取，北京这类地区也转入应试模式，结果如何还真的很难说。

你到各个名牌大学教务处去转一转，看看学业成绩排名就会知道，北京那些所谓“低分”考生，入大学后的表现并不差。两院院士是学术发展的最高点，根据60年内两院院士的信息来看，无论按籍贯还是出生地，京沪两地都在十分靠前的位置。

**反倒是一些“高分”学生，入了大学后可能出现不适应。**我读大学时，一名来自山村的“神童”就很传奇。他先是未成年时就被保送入校，但痴迷游戏，直到被劝退。他回家后，过了一段时间参加高考，又以全市数一数二的成绩考了回来。但最后，因为同样的原因，他又退学了。

两进两出的“神童”说明，在一场长跑中，起点决定不了终点。必须承认，起跑线的不公平是存在的，影响因素有个人天赋，也有客观环境。有时候脱去中学的校服，人们就会看到，同学间早已分野，只是被校服遮盖了。很多事情，高考前已经决定了。现状很难短期改变，优质资源就是僧多粥少，从入学、求职到就医，其他资源又何尝不是？

信奉高考改变命运的人，将命运寄托在一场考试上，跟信奉“范进中举”没什么区别。其实高考改革的一个方向，就是破除“一考定终身”的弊端。对普通人来说，高考之后，人生的竞争还有太多。说句“鸡汤”话：每一天都是在为明天积累机会，高考改变不了命运，相反是人生的一次次选择改变了命运。

所以，**我能够理解毛坦厂中学，能够理解那个北京姑娘，但是无法理解那些为了孩子理直气壮要求隔壁停用抽水马桶的人。**归根结底，一次考试考得不好，心态就要崩了，就要寻死觅活吗？

网上流行的一个段子调侃说：“不要年纪轻轻就觉得自己到了人生低谷，你还有很大的下降空间呢。”