驳科工力量“这位软件公司CEO的观点，是要把中国自主可控事业带坑里吗”_风闻

原文链接：http://user.guancha.cn/main/content?id=19467&page=0

科工力量日前写了篇文章反驳一家软件公司ceo，提倡“国货当自强”，果然文章一发表，就煽动了一大批网友的爱国之心。

看了之后，感觉他的结论没有问题，但是总觉得哪里有些别扭。转头一想才明白他是顾左右而言他——偷换前提了。

他说批判的那个人的主要观点：“自主可控不是能否开发出来竞争产品的问题，而是开发出来的产品是否有生存空间的问题”，“实践多次证明，单方面追求自主可控，违背市场规律的产品/规划都会失败的”，“生态是发展自主可控的首要因素”。并强烈呼吁“MIPS和Alpha生态肯定做不起来了，请不要浪费国家资源和用户的爱国热情，不要瞎折腾做基础软件的中国公司了”，“主攻ARM和RISC-V生态，放弃MIPS和Alpha”（科工原文）

科工力量只顾批判这个观点了，却忘了他这个观点的前提。

这位ceo，包括我们大家在内，现在谈论的“自主可控”主要是针对pc、服务器、手机、平板，进一步在说，主要就是针对大家平时用的电脑、手机这两款产品来说的。

科工力量在反驳此人的时候，却“自觉”地，将这个前提扩大到了航天、装备、交通、能源……

在这个大的前提下，科工举了两个例子：

一是用广东的国产自主cpu试点证明咱们的自主cpu表现的还不错，而且应用量还超过了引进的。在文章后面更是说自主cpu在党政办公方面已经开始逐步替换x86和arm。

在这里我想提一个问题，这个“开始逐步”就是指文中的广东试点吗？为什么提这个问题？是因为这三四十年，我也去过不少党政机关单位了，但是映入眼帘的都是清一色的微软系统，我身边的人也没有听说过哪个机关单位在使用国产自主cpu电脑办公。

所以，如果真的是指广东试点的话，那么希望国家能加快推广力度吧！毕竟人民都已经嗷嗷待哺了。

二是用神威系统证明自主系统还是具有竞争力的。神威系统的辉煌大家都是知道的，毕竟大家都是看着新闻联播长大的社会主义接班人。但是神威系统实在是距离大家生活有点远，更是和那个小前提——手机、电脑搭不上边。

如果说神威系统能安装到手机中，从而让大家摆脱谷歌、苹果天天偷看信息的恐惧的话，那肯定是好的！但是很显然不是，因为到目前为止没见哪部手机安装的是神威系统……

虽然前提搞错了，但是科工力量的结论还是无比无比的正确的，这谁也无法反驳。

不过，还是希望那些研究自主国产cpu的企业和个人是真的爱国，而不是用爱国的幌子来“混吃混喝”！

毕竟，美帝良心有一个也就够了，绝对不能再多了！！！