“金特会”是一场戏，演出最卖力的却是他_风闻

【文/庞中英 盘古智库学术委员、高级研究员】

5月24日，特朗普首次致函金正恩：因近期朝鲜表示出的“公开敌意”，他决定“取消”原定于6月12日与朝鲜最高领导人金正恩在新加坡的会晤。“取消”这一新闻立即震动朝鲜半岛、亚太地区，全球金融市场也对此反应强烈。

但特朗普在信中显然没有说死：如果金正恩仍然有意，他仍然可以在新加坡见他。这不，5月26日，白宫派出先遣队去新加坡安排峰会。

特朗普的“取消”函件值得在细节上解读（有一些英文网友给特朗普的信挑毛病，我这里不是这个意思。挑毛病，即吹毛求疵，属于笑不起来的搞笑，我是希望读者能看到特朗普信里的信）。这信里有一点特别重要：“这场会晤是由朝鲜方面要求的”。

我们不知道实际情况是否真的如此。且听信特朗普：朝鲜主动。确实，在过去美朝敌对的近70年里，没有美国总统同意会见朝鲜领导人。金正恩的爷爷和父亲没有见过在任的美国总统。为了结束敌对状态，朝鲜方面一直希望与美国直接对话，至少在外交辞令上有时这么说。这有大量的文件可以证明。如果金正恩得以与美国总统会见，这是朝对美关系前所未有的突破啊。

特朗普说朝鲜“主动”，朝鲜并没有承认，而是立刻回应称：“明明是他们主动请求对话，但却误导舆论好像是我们提出了对话邀请”，朝鲜外务省副相崔善姬称（5月24日朝鲜官方的朝中社）。

而在特朗普收回“取消”后，朝鲜第一副相金桂冠发表了谈话，称“首脑会晤筹备工作接近尾声”，“首脑会晤已经成为既定事实”。

不管是朝鲜方面“主动”，还是特朗普方面“主动”，其实都并不令人吃惊。见面之事所以能想到、能决定、能筹办，其实说明双方都“主动”。

谁“主动”就是个面子问题。

真正的问题是，为什么当见面日期越来越近，却出现“取消”和恢复的戏剧？

为什么戏剧？当然是因为这场峰会的高难度和高不确定性。人们可以想到、列举出很多的困难面和不确定性。

在文在寅的韩国政府的帮助下，朝鲜和美国没有想到居然相互“约”上了。但对他们来说，真的要赴约，则心中和营中就复杂起来。有人反对这场峰会，找些个理由不去了或者去不了。新加坡峰会前，朝鲜急于与韩国协调，金正恩两次在板门店见文在寅，意味着志在必得；金正恩短期之内两次访问中国，为其与特朗普会谈提供事实上的担保。而日本在此进程中焦虑被“边缘化”，也在华盛顿和平壤之间协调。

这样的反反复复，对如此重大的外交，是完全正常的。

金正恩可能不见特朗普，或者特朗普真的不见金正恩，这下急坏了韩国的文在寅。文在寅5月22日跑了一次华盛顿，千言万语，为的是特朗普不变卦，因为一旦真的“取消”了，连锁反应，局面失控，不堪设想。但是，外表有点受挫的文在寅回到韩国就看到了特朗普的“取消”。不过，他自信，特朗普是在耍脾气，玩伎俩，毕竟纪念币等都做好了。而金正恩也急，因为他不想崩盘。于是，朝鲜外交部居然不是惯常的以眼还眼以牙还牙，批评特朗普的“取消”，而是高调赞扬特朗普的诚意。这一看似反常的反应，印证了朝鲜方面的主动性。

文在寅完全掌握了特朗普、金正恩的各自盘算，成为真正的国际权力中间人。

真的要相见了，金正恩和特朗普面对的诸多不确定问题，不知确定了多少。

特朗普方面为新加坡峰会已经准备了很多，当然也不想真的要“取消”，这也印证了特朗普方面的“主动”。特朗普向美国选民夸下海口，说可以解决历届美国总统解决不了的朝鲜问题。若是真的“取消”，特朗普至少失去了被诺贝尔和平奖提名的种种好处。

金正恩和特朗普，都是“主动”者。他们可能真的在缔造历史。不管新加坡峰会是否就双边关系、无核化和和平协定达成什么协议，这一会见本身已经打破了长期以来朝鲜半岛的局面。

我预测，特金峰会已经箭在弦上，难以引而不发，将举行，并且可能获得有限的成功。如此，长期无解的东北亚格局将被打开缺口，而这此后的局面是什么？且让我们拭目以待。

顺便一提，七国集团（G7）第44次峰会将于2018年6月8-9日在加拿大魁北克省度假胜地夏洛瓦（Charlevoix）地区的黎世留庄园（the Fairmont Le Manoir Richelieu）举行。欧盟是G7的正式成员。而没有俄罗斯的G7，实际上也不是G8的G8。在新加坡峰会前，特朗普将在加拿大与其大西洋和太平洋盟国就会见朝鲜领导人进行协调。其中，日本首相安倍肯定会利用这次机会与特朗普了解情况并协调，以不再被“边缘化”。

特金新加坡峰会前夕，上合组织第18次峰会也将于6月9-10日在中国举行。这一时间正好与G7夏洛瓦峰会同时。这意味着普京在再次连任俄罗斯总统后首次访华，和印度总理莫迪再次访华。这次峰会的所在地青岛距离朝鲜半岛很近，想必上合峰会各国领导人不可能不关注朝鲜半岛局势，和马上要举行的特金新加坡峰会。

【本文首发于华夏时报网】