5000年文明得到实证！易中天的“3700年中华文明史”可以休矣！_风闻

1.据新华社消息，28日，由中国社科院考古研究所、北京大学考古文博学院牵头，联合近70家科研院所、高等院校和地方考古研究机构共同参与的“中华文明起源与早期发展综合研究”（简称“中华文明探源工程”）发布成果，揭开中华文明源头的神秘面纱，书写华夏儿女共同的“家谱”。

2.发展水平相近的众多文明，散布在中国的四面八方，犹如天上群星之星罗棋布——已故的中国考古学界泰斗苏秉琦先生多年前就曾提出中华文明初始时期的“满天星斗”说。　　多年来，探源工程专家聚焦良渚、陶寺、石峁、二里头等都邑性遗址，以田野考古工作为中心，并将实验室“搬”到了考古工地，擦亮已经沉睡数千年的文明“星斗”，也为实证5000年中华文明提供重要证据。

3.　提到中华文明，很多人都记得这样一句话“中华文明，上下五千年”。5000年是如何计算的？在历史学界，多数观点认为中华文明从夏王朝开始，距今4000年左右。而在国外，如果按照有文字出现的标准，中华文明的起点应该是在商代晚期，即距今3300年左右。当然，还有我们题目中提到的易中天教授的“3700年文明史”说。

4.在2001年“中华文明探源工程”项目启动前，中国文明的起源和早期发展，是一段没有被文字直接记录下来的历史。更确切地说，它是传说时代有些古人对更古时代的传说。夏商周之前的中华文明真的存在吗？它以一种怎样的姿态存在着？自上世纪起，重建中国上古史、书写中华5000年家谱的责任，就落在了考古人的肩上。2018年5月28日上午，国家文物局副局长关强面对中外记者发布，这项耗费几代考古人心血、几乎动用了所有自然科学技术手段、先后有400位左右海内外学者参与的项目，取得重大进展。

5.关强表示，该项目以考古资料实证了中华大地5000年文明。探源工程研究团队认为，距今5800年前后，黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象；距今5300年以来，中华大地各地区陆续进入了文明阶段；距今3800年前后，中原地区形成了更为成熟的文明形态，并向四方辐射文化影响力，成为中华文明总进程的核心与引领者。证实“5000年文明”真实存在的几处都邑性遗址分别是：浙江余杭良渚遗址、山西襄汾陶寺遗址、陕西神木石峁遗址，以及河南偃师的二里头遗址等。这些遗址均距今5500-3500年，其中年代最近的二里头遗址距今也有3700年-3500年，它被认为最有可能是夏代晚期都城的所在。

6.项目执行专家组首席专家王巍以距今5000年前的良渚遗址举例。良渚建在沼泽之上，为了防止山洪对城的侵害，修城之前先是动员人力修建巨型水坝，后在城中心修建大型土台，围绕高台再建城址。由于地处沼泽，修建需要运送大量石块和黄土。总工程量初步估算是1200万立方米，如果动用一万个劳动力也需要10年甚至更长时间。能组织如此大规模的人力进行如此大规模的工程，仅仅依靠一个部落或一个联盟是不可想象的，应该动员了相当广阔地方的人力。

7.除了高等级的宫殿，高等级墓葬也在祭坛上修建。王巍说，一个墓里往往有上百件随葬品，尤其是制作精良的玉琮玉璧，也有精致的武器——玉钺，有些短柄钺上还有玉质装饰，显然是军事指挥权的象征。不仅良渚，在中原地区的陶寺、石峁遗址也都发现了巨型城址，且城址内社会分化严重，形成了一整套等级制度。王巍表示，这些都说明，夏商周之前，中华文明已经进入国家阶段。这是一个阶级分化相当严重的社会，是一个产生了权力、王权的社会。依据这几个巨型城址、它们稳定的控制范围以及它们之间发生的政治、经济、文化联系，王巍认为，当时的社会整体上虽然还没有形成王朝，但是应该已进入到王朝之前的古国文明阶段。

8.2018年，对夏商周之前的种种传说，中国考古界终于可以给出基于实证的描述。距今5000年前中华大地上的农业发展、祖先的生产生活、社会阶层和都城修建，也从模糊变得清晰。探源工程将中华文明总体特征概括为：多元一体、兼容并蓄、绵延不断。北京大学考古文博学院教授赵辉说，中国考古人从对古国时代各地方文明的考察中，总结出判断一个社会是否进入文明的四个标准，即建立在农业和手工业有相当发展基础之上的生产力、普遍发现社会阶层和阶级明显分化、城市的形成以及王权的存在。

9.赵辉表示，这四条标准并不包括西方学术界常用的两条非常重要的文明判断标准或因素，即文字、冶金技术。赵辉认为，这种差别，恰好表达了人类历史的发展有其普遍性的一面，也有特殊性的一面。这也算中国考古人对中国文明的研究中，发现与总结的一些不同于其他文明的地方。

10.在山西陶寺遗址和陕西石峁遗址，分别发现了面积在280万乃至400万平方米的巨型城址。这些城址内社会分化严重，高等级建筑周围有高高的围墙围绕。这一时期，墓葬中反映的阶级分化非常明显，小墓一无所有，或者仅有一两件武器或陶器；大型墓葬随葬品可达到上百件，不仅制作精美，而且表明等级身份。　　“像这样的社会，显然不再是原来我们认为的部落联盟，应该已经进入到国家阶段。”探源工程负责人之一、中国社科院考古研究所研究员王巍说，“所以我们觉得，中原地区在这个时期已经进入到初级文明阶段。”

11.“中华文明实际是在黄河、长江和西辽河流域等地理范围内展开并结成的一个巨大丛体。”探源工程负责人之一、北京大学考古文博学院教授赵辉说，“这个丛体内部，各地方文明都在各自发展。在彼此竞争、相对独立的发展过程中，又相互交流、借鉴，逐渐显现出‘一体化’趋势，并于中原地区出现了一个兼收并蓄的核心，我们将之概括为‘中华文明的多元一体’。”　　专家认为，作为一种历史趋势，“多元一体”也奠定了日后夏商周三代文明的基础，成为中华民族和多民族统一国家形成的远因和源头。

12.没有多学科深度融合的研究实力，就没有探源工程的世界性成果。在科技部社会发展科技司司长吴远彬看来，探源工程取得的成绩与我国人文社会学科和自然科学近年来的长足进展密切相关。测年技术、遥感技术和DNA技术在探源工程实施过程中得到了大量应用，为探源工程中的关键结论提供了重要支撑。

13.新华时评：经历十余年的孜孜以求，“中华文明探源工程”的专家们在浙江良渚遗址、山西陶寺遗址、陕西石峁遗址和河南二里头遗址等地开展大规模考古调查和发掘，以考古资料实证了中华大地5000年文明。悠久的文明传承，自此不再仅仅是史书中泛黄的记忆；每一块铸就民族血脉的基石上，都深深镌刻着文化自信。

14（图片略去）

15.据关强介绍，“中华文明探源工程”是以考古调查发掘为获取相关资料的主要手段，以现代科学技术为支撑，采取多学科交叉研究的方式，揭示中华民族五千年文明起源与早期发展的重大科研项目。2004—2015年，由科技部批复，国家文物局负责组织，依托“十五”国家科技攻关计划、“十一五”和“十二五”国家科技支撑计划，已实施4个阶段的研究工作；2016年，“中华文明探源工程”4期完成结项。

16.为了保障项目顺利实施，国家文物局与科技部调动了人文社会科学与自然科学的各项学术资源，融合了不同学科的理论与方法，深度发掘了不同学科的潜力，还创新了组织管理方式。首先是建立探源工程部际联席会议制度，联席会议由科技部、文物局、教育部、财政部、广电总局、中科院、社科院、中国科协等8个部门和单位组成，探索多学科、多部门联动的学术研究管理机制。其次是成立了专家委员会，在学术层面为项目顶层设计提供咨询，把握项目的研究方向。第三是设立了项目执行组和秘书处，强化组织协调机制，项目下设的各课题实行双组长负责制，由考古学和自然科学的学者共同牵头。第四是项目引入了第三方评估咨询机制，发挥外部机构的监督、咨询作用，保证项目顺利推进。

17.目前，“中华文明探源工程”研究团队累计发表学术论文900余篇，其中以外文或发表在国外学术期刊上的论文近400篇，出版专著80余部，培养博硕士研究生及博士后200余人，实现了预先设定的多项目标，并逐步探索出了一条多学科联合研究古代社会的道路。王巍在发布会上说：“探源工程实施的十几年里，我们在国家文物局的支持下，在几个重要的、距今5500—3500年的都邑性遗址开展大规模考古调查和发掘。这些遗址分别是：浙江余杭良渚遗址、山西襄汾陶寺遗址、陕西神木石峁遗址和河南偃师二里头遗址。”

18.“中华文明的起源和早期发展是一段没有被文字直接记载下来的历史。”赵辉说，“到今天，我们已经可以对这段历史进行描述，从而填补了历史上这一关键时段的空白。中华文明的起源和早期发展也是世界人类文明起源和早期发展的组成部分。因此，我们的工作还填补了世界文明史上的空白。”为了在青年群体中更好地普及“中华文明探源工程”研究成果，相关成果将编入中小学教科书。教育部教材局巡视员申继亮表示，现在初中用的历史教科书对照“中华文明探源工程”的成果修改方案已经确定，内容也基本确定下来了，主要是三个方面：一是根据项目新成果，增补了一些知识，如石峁文化、屈家岭文化、宝墩遗址等；二是根据项目新成果，在原有的表述基础上进一步细化；三是根据项目新成果，更新教科书里的一些图表。目前，初中教科书已经修订完毕，高中历史必修教科书关于中国史这部分也已编完，高校的《考古学概论》教材也做了适当调整。

19.下一步，国家文物局将积极与科技部等部门协商，将“中华文明探源工程”后续研究工作列入国家重点研发计划专项，尽快完成指南的编制、发布，精心组织实施，并积极配合教育部和相关部门，加强成果整理与宣传；同时继续对相关重要遗址有重点地进行系统考古发掘和有效保护，积极建设国家考古遗址公园，全力做好良渚等重要遗址申报世界文化遗产的各项准备工作，充分发挥古遗址在弘扬中华优秀传统文化、涵养社会主义核心价值观等方面的积极作用。

20.5月29日，《人民日报》发表时评认为：中华文明探源工程用丰富的证据和科学的研究揭示出中华文明独立起源的客观事实，使“中华文明西来说”等谬论不攻自破。探源工程以翔实的考古资料证明，早在距今5800多年前，黄河、长江以及西辽河流域已经进入初期文明阶段。这一时期中华先民所创造出的农业技术、陶器、玉器、青铜器、建筑等不仅工艺高超、规模宏大，而且体现出鲜明的个性，后来的中华文明与这一时期的文明一脉相承。在独立的基础上兼容并包，是中华文明的鲜明特色。

21.时评认为：大量考古学证据证明，早在新石器时期，中国已经出现了一个文明共同体。从中华文明的早期开始，不同地域、不同文化传统、不同经济模式的群体之间，就已发生频繁的交流、碰撞和融合。统一的趋势在这一时期就已出现，经过夏商周到春秋战国蔚为大观，最终在秦汉时期实现了实际的统一。从此，统一成为中华文明的主流。正如费孝通先生所指出的，“多元一体”的特征是中华文明具有强大活力、连绵不断的生命力所在。22.时评认为：中华文明探源工程的研究成果揭示了中华民族的民族性格、文化传统与中华文明的起源有着直接的内在的关系。“一方水土养一方人”，中华民族稳重内敛、注重传统、爱好和平、重视礼节的民族性格，肇始于中华文明的早期，与当时的生产生活方式密不可分。中华民族是世界上最早独立发明农业的文明之一，农业发展需要定居和长时间的培育技术，精耕细作、春种秋收培养出勤劳节俭的生活态度；农业经济定居的特点使农业民族不需要将领土扩张至不适合农业的区域，爱好和平的民族性格很早就形成了；农业社会注重内部秩序，于是中华先民发明出礼的概念，崇敬祖先、遵守礼制的传统源远流长。总之，中华文明是本土原生的文明，中华民族的历史和文化深植于中华文明的早期源头。中华文明探源工程的丰富成果，刷新并深化了人们对中华文明的认知。

23.观察者网注：“中华文明西来说”在清末兴起，19世纪末，英国学者拉克伯里提出黄帝是从古巴比伦迁来的。此外，还有人认为华夏始祖是从埃及、印度、中亚来的。当时，中国不少知识分子的文化自信心空前薄弱，因而对“西来说”深信不疑。“西来说”也在暗示：中国文明落后于西方，由来已久。

24.读罢新闻与评论，兴奋之余，心潮澎湃。记住这四个地方：良渚、陶寺、石峁、二里头！这四大遗址，确证了中华5000多年的文明！而更加令人振奋的是，我们的专家教授们，不再唯西方人的马首是瞻，在考古铁证面前，大胆否定了西方人把文字和冶金技术作为文明标准的传统观念，而代之以生产力、阶级分化、城市的形成和王权的存在这样四条新标准。也许，这一事实标志着，全球考古的中国学派已经正式形成！

25.至此，易中天教授在《易中天中华史》中宣称的3700年中华文明史，已经正式寿终正寝了。只是我们不知道，易中天教授本人对此有何看法。我们想问一句：把西方的“自由、平等、独立”视为人类核心价值观的易教授，今天还是如此迷恋西方吗？！