头条和腾讯的碰瓷经济学_风闻

转自微信公号科技唆麻（techsuoma）,作者格物吱吱

碰瓷是北方方言，指的是以投机取巧的方式进行欺骗诈骗的行为，这种极具中国特色的行为艺术，大多发生在马路，菜场等人流密集的地方。

入门级碰瓷一般是假装被车撞倒躺地不起讹钱，稍微高阶一点，会弄一身行头和装备，然后找准目标，伺机下手。比如自己刚买的古玩，文物被别人打碎了。巧的很，包装里不但有碎成一片的文物，还有印着墨香的发票。

一般来说，一旦开始碰瓷，碰瓷者首先会把迅速把自己伪装成弱者，比如躺在地上呻吟，比如表情痛苦，恸哭，这一般考验碰瓷人的演技。第二步举证，比如损坏的东西，即便是被碰瓷者不认账，也往往因为没有充足的证据，陷入道义和法理上的两难，比如破碎的文物的确是真文物，鉴定了也没用，但碰瓷者买来时就是碎片，然后诬陷是你弄碎的，你能怎么办？

第二步是对峙，如果熬不过去，那么就会迅速进入第三步，赔偿环节，一般被碰瓷者很快身心俱疲，在围观群众和碰瓷者的声讨中败下阵来，赔钱了事。

而碰瓷这门古老的艺术，被互联网迅速吸收，加工，取精去糟后，最后被提纯成一种人畜无害，喜闻乐见的模式——碰瓷式营销。

一

前几天头条和腾讯的公关战愈演愈烈，已经到了针锋相对的地步了。如果说之前的做法，还只是集中在擦枪走火的态势上，那么头条这几天的公关画风陡变，已经变成了和腾讯针锋相对。四天前，头条推送了一篇《今天，我发现腾讯一个大秘密》的文章，说腾讯微信公众号封杀了旗下的西瓜视频链接，并暗指腾讯扶持旗下的下饭视频。

腾讯很快回应，封杀是因为经过检测，西瓜视频的域名，也就是含有大量以"腾讯分分彩"为名义的违法赌博内容，并通过互联网渠道大规模传播，自动触发腾讯管家安全警告，提醒用户风险。

这里要解释一下腾讯分分彩是什么，其实是一种以QQ在线人数为开奖结果的赌博玩法的总称，互联网上其实有蛮多这种类似的赌博业务，还有微信红包赌博群，西瓜视频被微信屏蔽的原因很简单，就是网址中包含有大量类似的违法赌博内容，然后触发了机制。

原以为这个回应让头条吃个闭门羹，结果头条昨天又推送一篇文章，《感谢腾讯管家的监督，但请勿造谣》，直接回应腾讯的回应。

我翻译一下这篇文章说了什么：

1、我承认我们域名有违法赌博内容，但是比例没那么高

2、我发现腾讯自己的QQ看点，QQ空间，微信公众号也有，但这些号为什么能通过检测？

3、微信不公正

除了这些之外，抖音还在自己的阵地和平台上，直接给用户推送微信封杀抖音的消息。

当然也包括这样的信息诱导。

原本是两个平台之间的战争，结果把用户也裹挟进来，变成了人民战争的汪洋大海。

二

纵观头条的种种行为，说来说去无非是微信公众号对头条系的产品进行种种限制，屏蔽，限流，封杀，在别人的地盘谈自由没问题，但头条却避而不谈一个很重要的问题，那就是头条对微信公众号导流采取了最严厉的封杀政策。

我几年前就开通了今日头条账号有发言权，当时吭哧吭哧发文章，为了给自己的微信号涨粉，每篇文章都会在文末备注：请关注科技唆麻微信公众号，ID：XXXX的字样。头条是所有平台中最早对这个行为进行封杀的，很简单，只要带有了微信公众号字样的信息，都发不出去，当时我甚至想到用图片banner进行导流，也就是将微信公众号写到图片上，也不行。文章直接发不出去。

一方面头条的流量很大，另外一方面微信的用户价值又很大，稍微聪明一点的人当然想到去倒差价，把头条的粉丝往微信上引导，但很可惜，任何试图在文章中写上微信公众号的行为，都会导致文章审核失败。

以前是审核失败，现在变成了，只要发布微信，微博等推广信息，就对账号进行扣分甚至禁言。

所以一方面，在头条的世界里，微信已经成了一个敏感词，而在微信的平台上，头条却公然在微信公众号里，批评腾讯不公正，是不是很搞笑。

这让我想起以前一个苏联笑话。一个美国人和苏联人聊天，美国人说我敢在白宫门前骂美国总统是混蛋，你在克里姆林宫前敢吗？苏联人说，当然，我当然敢在克里姆林宫前骂美国总统是混蛋。

头条封杀账号可能是最简单粗暴的了。之前还发生过这样一件事，我的一位朋友李俊，因为在虎嗅24小时（注意是虎嗅）发表了一番大意是张一鸣应该道歉的言论，结果直接被头条封杀了账号。

你看了可能都会觉得很好笑，在虎嗅发评论，结果头条账号被封了。

其次是，如何看待信息孤岛这个问题。

你在淘宝买东西，在微信聊天，这两个产品的数据是不互通的，因为背后涉及到不同平台的利益。大家都不希望自己的流量被别人撸去了，所以最好是尽可能的撸别人，自己流量又不受损失。

但天底下哪有这样的好事呢？所以策略就是信息禁运，互不相同，产品像一个个孤岛一样，用户需要一个接一个打开不同的产品，完成消费。

看似麻烦且不合理，但这种现象长期存在。比如你如果去过阿拉伯国家，你的以色列签证应该是拿不到了，你去过伊朗朝鲜古巴，那你申请美国签证就很难，当然会有推倒柏林墙的那一刻，但推倒巨头的柏林墙，有多难呢？

百度是搜索，腾讯是社交，阿里是电商，大家都守着自己的一亩三分地，头条想切进来，势必会触动一些人的利益，那么既然竞争，我对你展开信息禁运，有问题吗？

大家都是成年人，就不要戏太多，诉诸苦情只能博得同情，博不来胜利。之前我前东家虎嗅和微博交恶，发了一篇微博的头条负面文章，结果微博直接把虎嗅的微博账号封掉了，然后虎嗅马上写了一篇苦情戏的文章，大意说微博你怎么可以这样，你怎么能随意封杀呢？

我当时就表态说不要这样搞，没意思，人家随意封杀是他的权利，他的地盘毕竟他做主，你去我家门口骂娘，我还不能把你赶出去吗？再说，虎嗅也没少随意封杀过作者啊，因为一个评论，底下骂一句傻逼，直接把用户的账号永久禁封的事儿，干得少吗？拿这个说事儿就显得得了便宜还卖乖。

淘宝可以用微信支付吗？百度可以搜微信公众号里的文章吗？为什么没有人说阿里百度不公正不公平呢？很大程度上，我觉得大家对社交和其他平台的期望不一样，大家都觉得社交平台，应该像媒体一样，理性客观公正，一碗水端平，但人家也要竞争啊，也要赚钱，也有立场啊。

打个不恰当的比分，如果我用淘宝头条的账号，给京东热卖的产品导流，恐怕这个账号上线不到1小时，就被封杀了，大家也会默认这种选择和操作，但到了社交平台，就变成，在微信公众号里骂微信公众号不自由还能获得喝彩这种奇谈。

说实话，我觉得微信已经算很公正很克制了，微信几乎官方从来不会推送带有情绪和立场的内容，也没有开屏广告这些乱七八糟的内容，任何人，哪怕是竞争对手，只要不违反规定，都可以注册使用，大量的自媒体，机构，靠微信公众号过活，微信也没用征过税，咪蒙一篇软文报价75万，微信抽了一分钱吗？没有。

我们再对比一下抖音，因为我前女友是抖音大V并且被抖音签约了，所以我间接知道平台的一些规则，简单来说，有底薪，不能接私活儿，下单全部通过平台的系统下单，然后分包给不同的大V，如果你自己接私单，很简单，可以限流，屏蔽，也就是你100万的粉，只给你1万粉丝展示，这样数据就会严重下滑，自然就没客户继续投放了。

说白了，就是抖音的想法就是大家赚钱可以，但钱全部从我这走，怎么分，分多少，我说了算，我不是说这种模式不好，而是说，同样作为平台，对待内容创业者的态度，大家是可以看在眼里的。

顺便说一句，我前女友现在已经去了微视拍了，因为有补贴，留言超过30条，我爆个照。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/A0_ZWs-v2oqJbK7las2cSg