改革货币发行机制,摆脱经济危机_风闻
观望天下-2018-05-22 12:35
一、主要货币的发行机制
货币是经济运行的核心,货币发行机制是货币制度的核心,国之大事,不可不察也。
货币是商品交易的一般等价物,经历了实物货币(如贝壳、金、银、铜等)、代用货币(如银行券、纸币、硬币等)两个时期。实物货币时期,货币本身即为具有价值的商品,由生产所得,不能无限创造。代用货币时期,货币本身并不具有价值,仅为代表一定实物或实物货币的符号,由印制所得,可以无限创造。
代用货币发行分为三类:A.准备金制:以金银、外汇作为准备金,等额或一定幅度超额发行货币;B.担保制:以国债等有价证券作为担保,等额发行货币;C.信用制:无准备金和有价证券担保,凭国家权威发行货币。
研究了主要货币的发行机制,如下:
1.美元
美元发行属于担保制,发行机构为美联储。美国财政部经国会批准后发行各类国债,并在市场上进行拍卖,未卖出去的国债美联储须照单全收,并印发相应的美元给财政部。美联储通过买进国债获得利息,但其每年剩余利润须上交财政部。美国国债很大一部分被外国央行、机构投资者及个人所购买,并没有引起美元发行,只有当美联储购买美国国债时才会引起美元发行。
美国国债及利息通过政府税收来偿还,随着国债越发越多,必然导致政府税收难以偿还国债甚至利息,只能借新债还旧债而增发美元,进而引起美元购买力下降和美元资产缩水,由于美元世界货币的地位,必然引起全球性通货膨胀。
美国政府通过国债换得美元,支出流向之处则购买力随之上升,财富(供给)也纷纷沓至,新发货币本质上是一台财富分配机。
2.日元
日元发行属于担保制,发行机构为日本银行。日本财务省经国会批准后发行各类国债,并在市场上进行拍卖,未卖出去的国债日本银行须照单全收,并印发相应的日元给财务省。由于日本国债很大一部分用于购买外汇,间接上外汇占款也成为日元发行的主要途径。
3.英镑
英镑发行属于担保制,发行机构主要为英格兰银行。英国财政部经议会批准后发行各类国债,英格兰银行购买国债并印发相应的英镑给财政部。
4.欧元
欧元发行属于担保制,发行机构为欧洲中央银行。欧盟成员国经各自议会批准后均可发行各类国债,但约定各成员国国债不得超过GDP的60%,财政赤字不得超过GDP的3%。各成员国国债在市场上进行拍卖,在不违反约定标准的情况下,未卖出去的国债由欧洲中央银行认购,并印发相应的欧元给该国。
由于约定标准没有也难以严格执行,不少成员国的国债、财政赤字占GDP比重远超过标准,前期由于利息较高其国债在市场上也很热销,并借新债还旧债,后期终因财政收入不堪重负而爆发债务危机。
欧债危机后,再贷款成为欧元发行的另一重要途径,欧元发行参照通货膨胀、就业率和经济增长率三个指标,如果这三个指标都在预先设定的范围内,就可以向市场投放货币以提供流动性,当通胀率高于预先设定范围就实行紧缩政策,当经济增长率低于预先设定范围就实行扩张政策,增加货币发放量。
由于三个指标没有也难以具有约束力,为了应对欧债危机,欧洲央行推出量化宽松政策,大量无上限的再贷款给向各成员国银行,各成员国银行利用从央行获得的廉价贷款,购买欧元区国家发行的高息国债从中套利,更深层次更大规模的欧债危机已经发酵。
5.港元和台币
港元发行属于准备金制,发行机构为政府指定商业银行。香港于1983年起实行美元联系汇率制度,将港元与美元汇率固定为7.8:1 ,香港政府指定汇丰、渣打和中银三家商业银行为港元发行机构,发钞银行向香港金融管理局交付美元,即可按固定汇率发行等值港元。
台币发行属于准备金制,发行机构为台湾银行。发钞银行向台湾中央银行交付外汇、金银,即可发行等值台币。
6.人民币
人民币发行属于信用制,发行机构为中国人民银行。发行人民币由中国人民银行提出经国务院批准后实施,法律上并无准备金、担保要求及发行限额规定。
改革开放初期,财政部收不抵支则向央行借款,央行成为财政部的出纳,财政赤字成为人民币发行的主要途径,引起八十年代末的通货膨胀。1992年小平南巡后,央行向国有银行再贷款成为人民币发行的主要途径,国有银行向国企、房企发放贷款,大量企业借债却不还钱,新发货币通过腐败流向官商腰包,国有银行出现大量坏账而濒临破产。
面对内需型经济增长连连受挫的局面,政府将经济发展的侧重点转向外需型增长模式,允许民营企业享有进出口权,把中国经济的车厢挂在美国经济的火车头上,尤其2001年入世后出口行业成为经济的发动机,外汇占款成为人民币发行的主要途径,出口企业、外商投资者将外汇通过商业银行上交央行换取人民币,成就了出口企业的黄金时代,但货物出口于外、货币增发于内,也造成了人民币对外升值、对内贬值的局面。
2008年金融危机后出口大降,再贷款又起,近年已逐渐超过外汇占款成为人民币发行的主要途径,大量新发货币流向房地产行业,随着物价飞涨、人口红利消失,制造业、房地产等经济发动机逐个熄火。
人民币的下一个锚在哪,事关中国经济的前途,至今也未见广泛的探试,谋略规划更无从谈起,在全球经济陷入困境的当下,货币制度如果跟着感觉走,对中国经济的风险自不待言。
二、摆脱经济危机的途径
1.货币的集聚性
生产通过资本、资源、劳动、技能四要素共同创造产品,在产值分配中,由于资本、资源要素的稀缺性分配了产值的大多数,而劳动、技能要素分配了产值的较少数,大量统计数据显示在产值初次分配中二者比例约为80%:20%。
国民按收入方式大致划分为三类:资产阶层、工薪阶层、官员阶层,资产阶层靠资本、资源分配产值,工薪阶层靠劳动、技能分配产值,官员阶层通过征税进行产值二次分配并从中抽成。
生产主要满足人的基本需求,即吃、穿、住、用、行、医、学、娱等,每人需求数量在一定社会条件下是有上限的。工薪阶层分配了产值的较少数,但由于其人口众多,须消费掉产品的大多数,资产阶层分配了产值的大多数,但由于其人口较少,仅消费掉产品的较少数。工薪阶层满足基本需求后所剩无几,资产阶层满足基本需求后大量结余并进行扩大再生产,这样在生产、消费、再生产、再消费的循环过程中,工薪阶层在存量产值中的比重越来越小,资产阶层在存量产值中的比重越来越大。
产值通过货币来计量,产值的多寡表现为货币的多少,在生产、消费循环过程中,工薪阶层货币拥有比重越来越少,资产阶层货币拥有比重越来越大,生产、消费循环过程就像抽水机一样,使货币向资产阶层集聚。
2.经济危机的原因
经济危机的根源是社会总供给数量与社会总需求数量的失衡,古代没有机器大生产,社会总供给数量一直小于社会总需求数量,经济危机表现为生产紧缺。现代机器大生产可以使供给数量迅速扩张,社会总供给数量经常大于社会总需求数量,经济危机表现为生产过剩。
社会总需求数量=社会人口数量*每人需求数量,人的需求数量(包括吃、穿、住、用、行、医、学、娱等)在一定社会条件下是有上限的,当每个人的需求数量都接近上限时,社会总需求数量是最大的。每人需求数量取决于每人购买力,每人购买力取决于每人货币拥有数量,在需求数量达到上限后,购买力(货币拥有数量)的增加只会导致价格上升而难以带动数量增长,即在每个人的货币拥有数量均等的情况下,社会总需求数量是最大的。
所以现代经济危机的原因为社会总需求数量小于社会总供给数量,社会总需求数量较小的原因为每个人的货币拥有数量很不均等。
3.摆脱经济危机的途径
由于货币的集聚性,每个人的货币拥有数量只会趋向于不均等,而当前的货币发行机制使大多新发货币流向资产阶层,更加加剧了每人货币拥有数量的不均等,必然会使社会总需求数量大大小于社会总供给数量,导致经济危机。
所以现代摆脱经济危机的根本途径为提高社会总需求数量,提高社会总需求数量的有效途径是提高民众购买力。
货币的多寡决定购买力的大小,只有将货币均衡的分配给每个人,才能有效提高民众购买力,使社会总需求数量最大化,带动社会总供给数量与社会总需求数量均衡提高,摆脱经济危机。即建立以国民基金为锚的货币发行机制。
三、改革货币发行机制
1.再贷款引起的债务危机
2008年金融危机后,再贷款又逐渐成为人民币发行的主要途径,央行海量印钞通过银行贷款给地方政府、国企、事业单位,大量铁公基上马,无效、低效投资丛生,过剩产能更加过剩,落后产业也没有技术创新。新发货币在此过程中通过腐败流向官商腰包,银行大量贷款难以按期收回,出现债务危机不可避免。
截止2014年底,中国地方政府财政收入12.6万亿元,但其负有偿还责任的贷款为15.4万亿元,是当年地方政府财政收入的1.2倍,每年贷款利息约1万亿元,偿债压力巨大。国企、事业单位的贷款比之地方政府贷款毫不逊色,又是另一个定时炸弹。
2014年中国财政收支情况见下表:

注:①2014年中国政府财政收入194719亿元,其中中央政府财政收入68587亿元,占比35%,地方政府财政收入126132亿元,占比65%;②2014年国有土地使用权出让收入42606亿元,归地方政府享有,占地方政府财政收入的34%。
近期国务院推出地方政府债务置换政策,允许地方政府发行地方政府债券,将债券拍卖所得偿还贷款,即将利息较高、期限较短的贷款置换为利息较低、期限较长的债券,减轻地方财政负担。但拍卖过程并不理想,商业银行、投资机构对购买地方政府债券并不积极,最终只能是央行直接印钞购买或再贷款给银行购买,实际由全民为地方政府债务买单,民众购买力更加降低,内需更加萎缩,经济更加下行。
2.中国应采取的对策
解决中国经济困境的命门就是提高民众购买力,使每个人的货币拥有数量趋向均等。途径如下:
(1)改革货币发行机制
我国当前的货币发放途径主要为外汇占款印钞和银行再贷款,M2从1990年的1.5万亿增长至现在的130万亿,25年间增长了87倍,社会财富快速向货币首发群体集聚,极大地加剧了市场经济的财富集聚过程,导致国内购买力长期萎靡不振。
加入世贸组织后中国成为世界工厂,更加只能靠出口平衡国内生产力,而随着欧美产业逐渐空心化,失业率剧增,其购买力亦逐步萎缩,最终以次贷危机为导火索引发全球性经济危机,危机爆发后美国逐步通过制造业回归扩大就业,实现购买力提升,而中国的四万亿等投资加剧了生产力过剩,却在提高购买力方面无所作为。
住房、医疗、教育占据家庭消费的绝大部分,消耗了本来就不多的社会购买力,没有多余的钱去改善吃、穿、用、行、娱等需求,当然也很难带动相关产业的发展。作为货币首发群体的少数人集聚了社会的大部分财富,但由于人口较少基本需求有限,而奢侈品需求很难带动生产扩大,亦无法消耗生产力过剩。
显然当前的货币发放途径为劫贫济富,必须改革,应以国民基金为锚发行货币,与市场经济的财富集聚性形成对冲,实现财富良性循环。印钞发给民众,润物细无声的均贫富,不失为提高社会购买力的极佳途径。
建立国民基金,包括养老、育儿、医疗、教育、住房等账户,每年测定需求资金,以此为锚发行货币,直接支付于个人国民基金账户。养老金和育儿金根据全国平均工资测定,平等的发放于每个退休国民和未成年国民。医疗金分为日常医疗金和大病医疗金,日常医疗金根据全国平均标准测定,平等的发放于每个国民,大病医疗金实行全额实报实销。教育金根据全国平均标准测定,平等的发放于每个受教育国民(包括幼儿园至大学阶段)。住房金根据全国平均房租标准测定,平等的发放于每个无房国民。
(2)改革资本市场
中国还没有建立成熟的资本市场,里面充斥着太多的投机和骗局,国民即有闲钱也对之望而却步,难以利用资本要素参与分配生产成果,而另一方的民营企业家又出现融资难的窘局。
改革资本市场首先要改革股票市场,股票发行实行注册制,上市企业每年现金分红不得低于当年利润的15%,连续三年不盈利必须退市,退市须将股市募集资金全部返还股民,并支付不低于基准贷款利率的利息。
金融行业应对民营企业开放,利率、汇率逐步实现自由化,国有金融机构允许民营企业参股,国有股份逐步降低至50%以下。
(3)改革所有制
国有企业全部实行混合所有制,开放所有垄断行业,国资委由管理企业转变为管理资本,医院、学校等事业单位允许民营企业参股,国有股份逐步通过出售降低至50%以下,国有股出售所得和利润分红上缴国民基金。
土地实行私有制,农村土地归承包人所有,城镇住宅和商业用地归房产所有人所有,城镇工业用地归承租人所有,荒山、荒岛、沙漠等荒地由国家拍卖,拍卖所得上缴国民基金。
国民基金上缴所得用于购买上市企业股票,但不得超过任一上市企业股份的10%,分红所得支付养老、育儿、医疗、教育、住房等账户。
(4)改革社会管理
实行高考全国统招统考、同分同权。废除计划生育政策,还民生育之自由,废除户籍制度,还民迁徙之自由。
将社保、住房公积金统筹账户的历史亏空由国民基金补足,然后全部转入个人账户,个人账户缴纳自愿、存取自由,享有不低于同期国债收益的利息。
建立职业资格全国统考制度,在财务、采购、销售、人事、审计、法务、生产、技术、研发等岗位,开展从业人员资格、中级管理人员资格、高级管理人员资格全国统一考试,确立各岗位的资格准入制度。
逐步推行各级政府的民主转型,市、县、镇(乡)的长官候选人由科举考试产生,然后由国民从候选人中投票选举长官。