（旧帖重发）中美贸易战，中场休息15分钟_风闻

这是2018-05-21的帖子，当时被退档（违反社区规定），现在重发一次，以作纪念。

以下原文：

~~~~~~

当时就认为中美贸易战不可避免，对当时网友乐观情绪泼冷水的，原名是《中美贸易战、中场休息15分钟》。

结果被反复退稿，原因不明。

最新一次退稿（2018年7月）。没有图片的文章，被退的原因居然是图片格式有问题？？

~~~~~~

    今天很多帖子，如《中国网媒对联合声明普遍乐观，美媒态度为何截然相反？》《美国财长姆努钦：美中就框架问题达成协议，同意停打贸易战》，对这次告一段落的中美贸易战进行点评。

    网友议论纷纷，普遍认为是双赢。

    但我更认同这位@武小龙 网友的观点，其实目前是美国小胜一场，贸易争端还会继续，胜负未知，更准确的翻译应当是“同意暂时停止提高关税”，而不是**“同意停打贸易战”。**

    姆努钦是说，现在是观察期，如果中国采购太少，美国还是要提高关税的。

~~~~~~

    有网友说，这是回到了最初特朗普访华时的协议上，多花钱多买点农产品和天然气能叫放血吗？

    还有网友比喻说这次谈判结果，是猴子吃香蕉，朝三暮四。

    所以是中国胜了。

    但是贸易不仅仅是贸易，也是政治倾向和政体稳定的表现，大家都知道，美国军售经援都有政治条件。

    相应的，中国经贸也有想法，不然搞什么“一带一路”啊，也是想输出影响力。

合同给谁，这里面也有说法、有讲究，有倾向。

    ps：扩大能源进口，增加供应渠道是真的。之前煤改气一刀切太狠，没辙了必须增大进口。

~~~~~~

    打个比方，我兜里有100块，是今天的生活费。

    准备30块吃饭，50块购物，20块交通。

    有人强制你购物不得少于60块，这超出的10块，你准备从哪里抠出来？降低伙食标准，还是多走几站路？

    或者你有应急资金，可这次用了，下次还有吗？

    美国的行为已经影响到了中国对外经贸合同的签约履行和对外贸易的选择权。

    已经签约的会不会违约先不说，政治上的失分是肯定的。

~~~~~~

    再举个不恰当的例子：

    A每天上班，路遇乞丐B，都会给1元钱，天天如此——

    这天，A遇到B,不给了。

    B很奇怪，问为什么？

    A说，前边有个乞丐C，给他了。

    B很愤怒：你这是拿我的钱去行善！！！我要揭露你的丑恶嘴脸（骂大街）

在中国对外贸易这块蛋糕没有明显增加的前提下，这已经影响到了“一路一带”政策的执行。

~~~~

    至于最受伤的是WTO规则、世贸框架之类的观点，那个对美国没有任何意义。

~~~~~

    最后，还要给一些网友下下眼药。这其实和01年南海撞机很相似。

    有网友说，当时中方要求必须拆解飞机，不然不能运走，美方最终同意，所以中方赢了。

    可这影响到最终结果了么？美国的谈判目的很清晰，要回飞机和机组，最终不都回去了吗？绕了个圈子而已

~~~~~

    战争还在继续~~~

    把政治想的太简单，是**倾；搞得太复杂，是**倾！

~~~~~~

（出自昨天的新闻）