胡锡进：关于联想与爱国，这些话得罪人也要说_风闻

最近，中国科工企业可以说是轮番占领媒体头条。中兴、联想、华为……围绕这些企业的纷争大概一时半会儿也不会散去。

昨天，观网发了一篇文章题为《柳总，他们可是联想的用户啊》的文章，说实话看完之后有点不是滋味。文章写得很好，但也读出了一丝无奈的意味：能讲的都讲了，柳总也别再把自己送往火上烤了，想想舆论专家胡锡进总编的话；但是，网民的另一个身份也是消费者，消费者批评产品、业务的话也得听进去啊。

既然文章提到了胡总编，就去把他的文章找出来看看，确实有理有据有节，原文也贴在下面供大家参阅。

最后，再讲一个故事吧。

这两天正好在看傅高义写的《日本还是第一吗》这本书。

他曾以《日本第一》红遍全球，这本三四十年前出版的著作至今仍在不断重版印刷。然而，当《日本第一》刚在美国出版上市后，就立刻遭到了国内舆论炮轰，很多人质疑傅高义的用意、批评他“不爱国”。对此，傅高义非常不解、也很“委屈”。

​《日本第一》出版后将近20年，傅高义又写了新的专著《日本还是第一吗》来回应泡沫经济破裂后的日本。在这本书中，傅高义仍对此前美国舆论对他的“爱国”批评耿耿于怀，甚至专门用了一章内容来回应自己究竟“爱不爱国”。

但事实上呢，今天外界在评价傅高义时，谁还会再以“爱不爱国”这个标准来质疑他呢？

为什么要讲这个故事呢？嗯，可能就是讲给柳总听听，也讲给大家听听吧。

爱不爱国这件事不用挂在嘴上喊，别人也不应该不分场合、不顾事实质疑一个人爱不爱国，双方也都不应该用运动式的方式简化了“爱国”这个词。无论如何，一个企业家、一个跨国企业最终价值的体现仍是企业产品、业务，这肯定也是一个企业最大的荣誉与本分。无疑，对联想这样做出过巨大贡献的企业，外界始终抱持期待。

------------------------------------------

原标题：《联想在网上遭围攻刍议》，作者/单仁平。

拿“不爱国”的棍子随意打企业，这非常不好。

联想控股董事长、联想集团创始人柳传志星期三向全体员工发布了一封公开信，公开信的题目是《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》。当天下午他的一段相关内容音频也传到互联网上，引起了热议。

事情的原委是，2016年10月联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。这件事近日在互联网上曝光出来，一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，是不顾国家利益的“卖国行为”。

经过对事实的还原，当时多数中国电信公司的投票情况与联想相同，而且联想的投票对结果并无实质影响。联想方面解释，它将数据信道的长码投给外国企业，是因为这更契合自己以往的技术储备。联想坦承，该公司投票时有两大考虑，一是维护自己企业的利益，二是照顾国家和行业发展的整体利益，它把不同的票投给了外国企业和华为，反映了这两项考虑。

我们认为，在市场经济条件下成长起来的联想根据自身发展利益，将其中一项标准投票给外国企业无可厚非。这属于一个企业的基本权利。

将企业利益与国家利益对立起来，尤其是给联想的上述投票扣“不爱国”帽子，是非常错误的。这是个全球化时代，中国的技术进步是个复杂过程，并非中国企业彼此抱团、在所有问题上互相站队就能简单实现。这个过程必须是开放的，我们不能对你中有我我中有你的交叉格局主动望而却步。

爱国主义必须弘扬，对全球化进程中的国家利益不可采取虚无主义态度，但要切忌激进主义，不应将爱国的概念泛化，把它变成万能的尺子见什么都量。那样做很容易造成误伤。

**谈论企业是否爱国，不能脱离一个最大的实际，那就是企业首先要实现、照顾好自身发展。**除非国家进入特殊状态，在正常的和平时期，我们一般不应要求企业牺牲自身的发展利益来配合国家的某项计划。当实际面临这种矛盾时，处理也应很谨慎，尽量不对企业做强制要求。

拿“不爱国”的棍子随意打企业，这非常不好。即使是舆论这样做，也不应该。因此对联想突然面临这样的遭遇，相信大多数人了解了来龙去脉之后都是同情的。

另一方面，我们想说，互联网上有一些人把两年前的事情翻出来炒，不排除这当中有少数人“别有用心”，但这个话题变成一个热点，也有一部分是互联网广场效应使然，联想似可淡然处之，无需过于紧张。

互联网上的很多事就是这样：如果仔细看，大多数热点的酿成都“冤有头债有主”，包裹着恶意甚至“阴谋”。**但是看互联网事件除了盯着看，还要拉开距离往大环境看，那样才能更清楚把握事情的全貌。**其实所有互联网舆论事件的很大一部分能量都来自与事情相关或不相关的情绪，这次从各个角度批评联想的人和起哄围观者也不是与联想作战的“完整的军队”。

那些起哄围观者可能包括对这几年联想业绩下滑、尤其是缺少自主创新能力持批评或者轻微负面态度的人，还包括就是喜欢看热闹、经常在网上闲逛而且人云亦云的人。又找到一个理由奚落一家著名企业，这本身就是挺让互联网舆论场兴奋的事。

我们建议，所有著名企业、机构以及名人都要有说不定什么时被互联网揪住的思想准备。大家要相信，只要事情本身的性质不严重，互联网炒作的的确只是个噱头，那么就完全不必要惊慌。通过回应把真实情况讲清楚就可以了，而且有的时候回应得幽默一些，加点自嘲因素，效果说不定会更好。

联想公司为当初中国走入PC时代做出卓越贡献，**今天它似乎处在公司发展的相对低潮。我们愿意相信，联想有智慧和能力解决自身的问题，回应公众对它的期待。**在做好这一切的同时，也为应对来自舆论场的各种批评建立起更多自信。

(本文作者单仁平，系环球时报评论员)