Arm落户深圳，“好得很”还是“糟得很”？_风闻

今年4月，Arm中国在深圳低调正式挂牌，据悉中资占股51%。最近几日，网络媒体不断热炒此事，有媒体说好得很，“中资控股是中国的一步大棋”，是“神来之笔”。也有媒体说糟得很，“是让中国股民给日本软银接盘”，孙正义没安好心等等。笔者在此根据已了解的情况和相关报道，谈谈个人的看法。

1. 所谓“不意味着能够掌握核心技术” 有媒体认为，在合资公司中控股并不意味中国就能掌握核心技术。并举出我国汽车工业作为反例，走市场换技术之路失败了。 诚然，核心技术掌握在别人手里时，市场换不来核心技术，有钱也买不来核心技术，最关键最核心的技术必须立足自主创新、自立自强。但如果能够利用世界已有的技术成果，缩小我们与发达国家的差距，让我们少走些弯路又何乐而不为呢？我们强调自主创新，不是关起门来搞研发，而是一定要坚持开放创新。不开放，不包容，抱残守缺，夜郎自大就必定被世界抛弃，这早已被历史所证明。 改革开放以来，我国很多企业在引进合资后，并没有掌握关键技术，只是成为代工厂，这是事实。但事在人为，决定成败的最关键因素还是人，前有海尔，后有高铁，为什么他们能够成功？还是要靠国人自己去努力学习、研究、创新，否则，就是把最新的技术拱手送给你，你照样看不懂、吃不透、用不起来，这也是事实！ 以高铁为例，如果按照原定国产化技术按部就班走的话，沿中华之星动车组走下去，也未必发展不到今天的技术水准，但是肯定要比现在晚上十年甚至更长，也就没有跨越式发展一说了。在IT这样的新兴技术领域，死抱着一套被国际边缘化的小众指令集苦苦挣扎，国家信息安全能等得起吗？

2. 所谓“指望洋人来发展本土技术和产业” 网上有观点认为“部分专家和领导对自主研发始终抱着怀疑的态度，却对洋技术顶礼膜拜”，热衷引进技术，“欲速则不达，赔了夫人又折兵。” 真是这样吗？我们的专家和政府官员都是傻瓜吗？结论显然是否定的。应该说我们绝大多数的专家和领导，指望的是“从洋人身上学到关键技术和管理经验，发展本土技术和产业”。即便是在引进过程中犯过不少错误，吃过不少亏，多数还是因为当时的认知水平和客观条件造成的。 以核高基01专项放弃龙芯为例，这件事即使在今天，在自主可控产业圈里仍然存在很大争议。姑且不论这样选择是否正确，让我们看看当时发生了什么。“从2014年年底到2016年年初大约一年半的时间，自主CPU性能被批评，要求在已有的自主信息化试点中换掉龙芯”。这是媒体上的公开报道，到底出了什么事？起因很简单，在核高基应用示范中，龙芯CPU几乎不能支撑国产应用，最后靠全系统整体调优勉强运行简单文电处理。而CPU项目研究从2001年启动，到2014年，历时14年，耗费国拨资金7亿元人民币。在这种情况下，2015年，项目负责人在接受央视采访时还在说“我们CPU也是可以做世界第一的，而且有，关键就是没法用，用户不用你。”同样是这位负责人，在2008年自信要“5年改变世界芯片格局”。到了2018年，这位负责人又继续表示“再干13年,这条路应该走得通。”

3. 所谓“不要‘自作多情’” Arm中国落户深圳消息传出后，有网文分析“孙正义是韩裔日本人，日本软银也完全是一家外资公司，很难想象一家外资公司会为中国崛起燃烧自己，无私奉献。”，主要观点是非我族类其心必异，日本不会给中国当白手套，中国无法获得核心技术等等，“不要‘自作多情’”。 我们不需要白手套，我们完全可以正大光明地开放引进、研究吸收、自主创新。Arm是一家从事SOC IP销售的公司，它并不关心芯片如何生产，它关心的只是相关授权。众所周之，Arm授权主要有架构/指令集授权、IP/内核层级授权和物理/使用层级授权，其中架构/指令集授权可以从整个架构和指令集方面入手，对Arm架构进行大幅度改造，甚至可以对Arm指令集进行扩展或缩减，以便达到更高性能、更低功耗或更低成本等不同目的。拥有架构授权的典型厂商包括高通、苹果、三星、微软等，国内的华为、飞腾也购买了Arm V8指令集授权，简而言之，只要兼容指令集，芯片微架构你怎么设计都行。据悉，华为已获得的arm v8永久授权，飞腾因无公开资料，估计也差不多。2015年和2016年，飞腾在世界Hotchips大会上分别发布了世界首款64核FT-2000 Arm V8服务器CPU和整机，华为也宣布他的Hi1616，Hi1620都将是自行设计的48核CPU，由此可推论国内已掌握了Arm 服务器CPU设计制造技术，所欠缺的只是指令集授权。本次中资控股Arm中国，从根上解决了这个问题，只要在WTO的框架内，理论上，不管未来中方是否参与Arm V9指令集的制定，至少Arm V8指令集的知识产权问题是彻底解决了。这要比直接从美国购买指令集授权的方式靠谱的多，因为即便你是永久授权，一旦受禁运条款限制，美方公司与国内公司的合作将自动中止，而中国公司间就不存在这个问题。只要中美间不彻底决裂，美国一旦制裁，Arm关联公司大概不会出问题，别的公司就难说了。 至于Arm中国落户深圳是不是有关方面“下的一盘大棋”，我们不得而知，对于国内的自主可控产业来说，有益无害。

4. 所谓“给日本软银接盘” 有媒体认为，Arm中国计划于2021年IPO“和更好的开拓中国业务、向中国转让技术完全没有关系。”，只是想“让中国股民充当接盘侠”。 这种观点是不对的，孙正义和日本软银在中国IT产业发展中发挥了什么样的作用，人尽皆知。方正、盛大以及后来的阿里巴巴，背后都有孙正义的支持，可以说没有孙正义就没有盛大和阿里。当然，资本是逐利的，资本家就是资本家，多数情况下也不可能变成共产主义者。孙正义在互联网时代的卓绝战略眼光恰好证明了Arm技术体系的未来前景。 在此之前，Arm 中国技术负责人曾经谈及此事。他介绍说，Arm落地深圳，是Arm首次转让核心技术和排他性唯一授权，包括Arm现有和未来在中国开发的所有IC IP，为开发IP 产品修改Arm IP的权利等。2016年Arm在中国的收入占全球总收入的23%，Arm中国挂牌和研发布局，是开拓中国市场的具体措施之一。 其实，让中资占股51%，恰恰是孙正义的高明之处，他太明白中国的Arm生态对于整体提升Arm价值的意义了。在Arm技术树上，移动、IOT和服务器三条线，中国在服务器线（Arm目前把桌面归服务器）做的最好，未来市场也最大。在美国，目前根本看不到任何非X86架构下新桌面和服务器生态产生的空间，在中国，这个空间却巨大无比。不管孙正义主观上怎么想，只要客观上能为中国自主可控产业提供强大的动力，他赚多少钱那都是他的本事。 我们不拒绝任何新技术，新技术是人类文明发展的成果，只要有利于提高我国社会生产力水平、有利于改善人民生活，我们都不拒绝。Arm中国落地深圳是双赢，Arm想取得对Intel的优势，必须要依赖中国市场，必须要解决中国的担忧，解决知识产权授权问题，只有这样中国才能把通用芯片的发展和Arm绑在一起。 “那些为了小集团利益罔顾国家安全利益的人，那些千方百计贬低自主CPU、为买办CPU路线摇旗呐喊的人，最终只能是搬起石头砸自己的脚，最终身败名裂，钉上中国信息产业发展历史的耻辱柱。”这话说的非常好，每一个从业者，包括收费撰稿人都应该扪心自问，你是不是“为了小集团利益”甚至是个人私欲“罔顾国家安全”？