浅析中美爱国主义内核的差别_风闻

爱国主义是现在很热门的话题。通常来说，爱国主义可以概括为个人对自己所在的政治实体及其领土和住民的，有别于其他实体的特殊正面感情。通常表现为尊重，热爱和保护的情感。中国和美国，作为世界上最有影响力的大国，其国民都具有强烈的爱国主义精神，但是，若果深究起精神和历史内核，你就会发现，中美的爱国主义的基础是很不相同的。本文抛砖引玉，试图通过简单的几个方面简要地分析一下中国和美国的爱国主义内核的差别，重点讲一下美国。

首先，我先谈谈中国。我把中国人民的爱国主义核心简要归纳为三点：五千年的历史积淀，共产党领导带来的经济成就和精神解放，以及对富饶领土的守护信念。由于这三点内容由于其内涵极其之丰富，以及读者对这些内容本身就很熟悉，所以我就不展开讲了，下面重点来讲美国方面。

美国的爱国主义核心事实上可以归纳为“美国例外论”。而美国例外论是美国人看待世界和自己的核心观念，它深刻的影响了美国的经济外交和文化行为，其形成原因可以归纳为历史宗教因素，政治理念因素和自然环境因素。下面展开来讲。

首先是历史宗教因素。美国建国之前，在欧洲受到宗教迫害的清教徒，带着清教精神来到北美。这些人把北美看做是他们的耶路撒冷，来到这里是受到了上帝的指引，他们是上帝的选民。“上帝的以色列就在我们中间，我们将是山巅之城，所有人的眼睛都在注视我们。”这种“山巅之城”意识从美国建国之前就深植人们心中，成为美国世代相传的思想遗产。建国后，美国社会中依然有浓厚的宗教色彩。共和党参议员艾伯特曾说“上帝已经标明美利坚人民是他的选民来领导整个世界走向复兴。”基督教文化是美国文化传统的主要内涵，美国人相信美国是世界上唯一按照上帝旨意建立的国家，所以他们是神的选民。

其次是政治理念因素。在殖民地时期，由于远离欧洲的控制，殖民地人习惯于自己管理事务，比当时欧洲人民享有的自由权大得多。因此，殖民地时代的美国人就曾称自己是“自由的民族”。建国后，美国抛弃了欧洲的贵族制、君主制和等级制，避免了欧洲的腐败、专制、阶级冲突，以人民主权为原则实行三权分立的政治体制，建立了世界上第一个共和国。美国人认为这是世界上最高尚、最纯洁的政体，能最大程度维护个人利益，实现真正的自由平等。托马斯潘恩在其人权论曾说：“旧世界的一切政府如此根深蒂固，以致无从在亚洲、非洲或欧洲改革人类政治的条件，美国人不仅为自己而且也为全世界赢得了立足点。”殖民地白人在北美按照共和原则建立了一个新的政体，而这个政体自认为高于所有人种，包括黑色非洲人，古典欧洲白人和东方的黄种人，这成了“美国例外论”思想的另一个重要依据。

最后就是自然环境因素，也就是北美大陆特殊的地理环境。北美大陆地域辽阔，土地肥沃，大西洋和太平洋把它与欧洲、亚洲隔离开来，那里又没有其他强大的国家。这种地理环境对美国人例外心理的影响很大。早期的清教徒认为北美是上帝特意留给他们，让他们进行神圣实验的地方。北美是他们的避难所，使他们能逃离欧洲的苦难和罪恶。而现代，更能使美国人远离战争的实质威胁，在二战和冷战中，美国相对孤立的地理位置使其获得了较为安全的战略地位，能够在本土不受威胁的情况下进行经济建设，这也让美国人认为地理位置上的优势让美国人感到一种安全感，生活在这里是受上帝指引，美国是高高在上的“灯塔”，是可以为其他国家树立榜样的“楷模”，是世间的例外。

美国例外论作为美国爱国主义的核心思想，对美国领导层的决策具有深远的影响，例外论给美国的外交政策添上了高度理想化的色彩。与欧洲传统外交政策不同，美国人自认为是一个高尚的民族，有着崇高的利他主义动机，他们认为自己有帮助那些未开化民族和国家摆脱愚昧落后的使命。对于19世纪时美国的领土扩张行为，他们认为这并不是侵略，而是以“善良的方式照顾这些不幸者”，他们的目的是无私的。例外论使得美国人认为美国在国际行为中是清白无暇和乐善好施的。比如，在第一次世界大战中，美国人声称参与战争是要“打一场结束所有战争的战争”，美国人参与第二次世界大战，是为了使 世界摆脱法西斯主义的奴役，在“四大自由”的基础上建立新的世界秩序。美国人坚信他们在世界各国中是独一无二的，他们的动机是好的，行为是道德的，目的是纯洁的。这在美国的理想主义外交原则中很明显的体现了出来。

另外一个重要的特征是单边主义。单边主义是“美国例外论”在美国外交政策中的另一个重要体现。美国人认为，与其他国家相比，美国是一个例外的国家，不能用衡量其他国家的标准来衡量美国，其他国家不可以做的事情，美国可以做。它以新国际秩序的建立者和国际行为的裁判者自居，认为自己有理由超越现有国际体系和国际法。它需要不断超越当前国际秩序、建立新秩序来推动国际社会的进步。2003年，当时的美国国务卿鲍威尔这样解释向伊拉克发射巡航导弹的行动：“如果我们不得不使用武力，那是因为我们是美国。我们是不可缺少的国家。我们站的高，看的远。”这很明显体现了美国的单边主义行径。单边主义在美国外交史上还有很多表现。比如，单方面退出《反导条约》，绕开联合国发动伊拉克战争等。最近，特朗普单方面的行动更多，比如对伊朗核协议的退出，单方面发动贸易战，对盟友进行经济讹诈等等行为，都可以解释为美国例外论指导下的单边主义行为。

最后引用最近美国国务卿彭佩奥的话来提现美式爱国 “‘颐指气使’不是傲慢，不是吹嘘，也不是自我，”蓬佩奥说：“‘颐指气使’是自信（swagger is confidence），对自己，对想法。对我们来说，这是美国的根本权利。我们的事业是正确的、特别的、建立在美国的核心价值之上。” “我们的任务是维护人类尊严、个人自由、民主、国家主权和法治文明，我们对任何试图推翻这一文明的人提出挑战。” “我们应该对美国和她的价值观感到自豪和自信——我们要‘霸气’地把外交推向地球所有角落。”