如何看待多家主流媒体官博点名批评罗永浩？_风闻

作者：古青

链接：https://www.zhihu.com/question/277176212/answer/392046172

来源：知乎

老罗发那篇声明，说明他意识到他曾经说过的那些话确实成了个大问题。很可能他早就意识到了，你看他每天上打苹果下干三无小号，就像一门有无限弹药的意大利炮，但唯独对这个问题一直保持沉默。不管别人怎么刷，我视而不见。为什么沉默？因为这是真正的软肋。不好说，说不清，越说越麻烦，九州聚铁铸一字。

但在最重要产品的发布会前夕，他还是发了这个声明。原因可能是: 一，他意识到在这个问题上如果没有一个交代，将会影响相当一部分中立潜在客户，从而丧失客户。二，这个问题如果没说明白，将会长期被拿来说事儿，一直困扰锤子的发展。发这个声明，是想达到“毕其功于一役”的效果。 三，他的合作者，投资方，尤其是四川方面需要他有个说法。

不论是哪种，以老罗的性格，他都不会觉得自己错了，所以写出来的只是一个声明性质的东西，不是什么道歉信。文章洋洋洒洒一大篇，核心就两点。第一，那是一种语言的修辞艺术，用荒诞方式来反讽不良社会现象。第二是维持自己的人设，倒驴不倒架，用不爱国和国际主义之类来为自己认怂掩饰一二。

聪明且口才好的人最大的毛病就在这里:过于迷信语言的力量，过于相信自己的聪明。明察秋毫之末而不见舆薪，说的就是这样的人。就像他和王自如的对质视频，他赢了场面，却几乎人心丧尽。这次也是，他始终意识不到，前些年那种甚嚣尘上的逆向民族主义思潮早就日薄西山了。全世界都处于一个急剧右转的过程当中，中国也不例外。可能你看到自己的支持者还是高举着双手，但那都是经你的眼睛选择过的。社会最终还是会回归到常态，回归到一种朴素的道德标准上去。逆向民族主义和标榜不爱国或许会吸引一些人，但注定会失去更多人。

手机是一个高度社会化的产品，要靠海量的销量来获得利润，但老罗又总想把自己的个人形象绑定到手机上，实现人机合一。这两者天然就是矛盾的，因为你不可能只靠那些认同你思想觉得你很屌的粉丝来为你买单。可能在初期个人人气能为手机带来关注，但越往后走，这种负面的作用就越大，尤其是老罗这种略带表演型人格的人，演好了固然好，演砸了对企业就是灾难性的。当年董明珠把自己的照片设置成格力手机的开机画面惹人讪笑，老罗又高明到哪去了？

在这种情况下，老罗还洋洋自得于自己的“语言艺术”，一会荒诞讽刺，一会国际主义，一会拉出砸车小将垫背，全然不知自己的问题在哪里。照这么下去，估计下次的融资行为就是找锤粉众筹了。