文化战争：“你打你的我打我的”岂能被美元“忽悠”了？_风闻

《文化战争：“你打你的我打我的”岂能被美元“忽悠”了？》

如果要问，当年的“鸦片贸易战争”和抗美援朝战争，究竟是“经济战争”还是“文化战争”？可以说，这本身就是一个核心价值观之争的历史问题。那么，从伊拉克战争一直持续到叙利亚战争的“反恐战争”，究竟是“经济战争”还是“文化战争”？而当前“中美边打边谈”的这场“货币贸易战争”，又究竟是“经济战争”还是“文化战争”呢？显然，这都是不容回避的现实问题和时代命题。对此，我们不妨先一起浏览几条相关时讯，然后再继续讨论。

特朗普政府退“伊核协议”后，酝酿颠覆伊朗政权

据海外网2018年5月13日讯，外媒称，特朗普政府宣布美国将退出伊朗核协议之后，正在研究一项新计划，试图利用伊朗平民推翻伊朗政权。据英国《每日邮报》12日报道，美国总统特朗普不顾众盟友的强烈反对和警告，于当地时间8日宣布美国将退出伊核协议，并对伊朗重新施加最高级别的经济制裁。而现在，美国白宫国家安全委员会的官员们正在传阅一份3页的文件，其中内容为通过一项所谓“民主化”策略，深化伊朗民众和以伊朗最高领袖哈梅内伊为首的伊朗政权的矛盾，直到利用民众“推翻伊朗政权”。报道称，这份计划由“安全研究组织”撰写，该智库与白宫关系密切，或将推动美国重塑对伊政策，即明确寻求“政权更迭”。自从美国国家安全顾问约翰·博尔顿4月进入白宫以来，特朗普政府便一直沿此政策方向前进。博尔顿多年来直言不讳地支持伊朗“政权更迭”，2015年甚至曾为此写过专栏。“安全研究组织”负责人汉森称，“特朗普政府无意要求智库试图直接推翻伊朗政权，但他们会更愿意与一个‘后毛拉’政府打交道，认为这条路线更可能引向一个没有核武器、少一分危险的伊朗。”

报道称，该提案计划将重点放在推动伊朗民众发起政治变革，而不是美国直接进行军事介入。白宫国家安全委员会官员拒绝对此文件作出直接评论，但确认白宫正在研究“改变伊朗政权的行为”。该官员称，“美国的国家政策就是改变伊朗政权‘扰乱地区稳定’、‘支持恐怖主义’等行为。”此前，去年年底，伊朗多地爆发大规模抗议。抗议活动于2017年12月28日从伊朗第二大城市马什哈德开始，起初是抨击生活费用高涨，但很快就转变成反政府示威。30日，抗议活动蔓延至首都德黑兰，也有不少民众走上街头声援政府。截止31日夜，首都德黑兰抗议活动基本平息，社会秩序基本稳定。

BBC称，这是2009年以来，伊朗公众表达不满情绪最为严重和普遍的一次。针对美国总统特朗普在推特上支持伊朗抗议活动的言论，伊朗总统鲁哈尼12月31日发表讲话，称特朗普几个月前污蔑伊朗支持恐怖主义，是彻头彻尾的反伊朗分子，无权对伊朗人民品头论足。随后，伊朗情报部门1月1日发表声明称，伊朗安全部队已在民众的帮助下，逮捕多名在全国各地发起骚乱的“代理人”。声明称，近日伊朗多地“为表达公共诉求的和平集会”，由于“可疑和侵略分子的存在”而转变为暴力行为，对公共财产造成损失，并导致多人伤亡。伊朗总统鲁哈尼当天也表示，伊朗民众会对“少部分利用抗议的暴徒和不法分子”进行处置。

王毅与伊朗外长扎里夫举行会谈

据央视新闻移动网2018年5月13日讯，2018年5月13日，国务委员兼外交部长王毅在北京与伊朗外长扎里夫举行会谈。王毅表示，中方始终重视中伊传统友好和全面战略伙伴关系，把伊朗视为共建“一带一路”的重要伙伴，愿同伊方一道，全面落实两国元首达成的重要共识，维护发展好中伊各领域合作。中方坚定维护多边主义，致力于维护国际协议。伊朗核问题全面协议是来之不易的多边主义成果，有助于维护国际防扩散体系和中东地区和平与稳定。作为全面协议的重要一方，中方为全面协议的达成和执行做了大量工作。下阶段，中方愿同包括伊方在内的有关各方保持沟通协调，本着客观、公正和负责任态度，继续努力维护全面协议。

扎里夫表示，伊方高度重视发展伊中传统友好关系，愿同中方在共建“一带一路”框架下开展互联互通、基础设施建设等领域合作。扎里夫高度赞赏中方维护全面协议的立场，强调伊方愿继续同支持全面协议的各方沟通协调。伊方认为，确保全面协议持续、全面和有效执行是各方共同的责任和义务。伊方愿做出自已的努力。双方还就共同关心的国际和地区问题交换了意见。

解放军战机绕飞中国台湾，美国又跳出来“反对”了

据海外网2018年5月13日讯，空军发言人11日发布消息，空军组织东部、南部战区空军协同行动，出动轰炸机、侦察机双向绕飞台岛巡航。苏-35战机首次与轰-6K战机编队飞越巴士海峡，实现了绕岛巡航模式的新突破。而不出意外，美国又跳出来“反对”了。

据台湾《中时电子报》12日消息，美国国务院发言人叫嚣，“美国反对任何一方片面采取行动改变现状，包括采取武力或其他形式的胁迫手段。”该发言人还说，“两岸和平、稳定符合美国长远利益。”而岛内民众一眼便看穿其用意。有台湾网民讽刺称，“反对无效，哈哈哈”，“扯淡，符合你美国利益，(两岸问题)关他国屁事”。还有留言称，“赖清德宣称是‘台独’工作者，怎不见你国务院出来反对，用一套标准这么难吗？”，“你能改伊朗核协议，别人不能改变训练方式，笑话”。事实上，美国此前多次企图打“台湾牌”，干涉两岸事务。日前，两名美国共和党参议员要求特朗普政府向台湾地区出售F-35战机或F-16V战机，并妄言称“这将帮助台湾应对中国大陆的威胁”。

美国联邦众议院军事委员会10日通过所谓“2019财政年度国防授权法”草案并鼓吹，“美方应协助台当局加强台湾地区的防卫能力，以抗衡大陆。”而每次均遭到岛内人士的强烈抗议，近日，高雄举办所谓的“美台防务论坛”，美国防厂商赴台进行所谓的“军事交流”。当日，近百名台湾民众集结在高雄“美台防务论坛”场外，他们高举着“反军购、要民生”“要两岸和平，不要‘台独’战争”等标语抗议台当局花费6千亿元(新台币)向美国军火商采购军备订单，还在现场发表了“‘台独’玩火必自灭，美军滚出亚洲”的声明。

抗议人士还怒斥蔡英文，如此轻易就送给美国6千亿的军购大饼，美国吃得下吗？“美国根本就是在把台湾地区和蔡英文当棋子，只是想用台湾地区来掣肘中国大陆，这么明显的道理难道蔡英文不知道吗？”对于解放军军演和战机绕台，国防部发言人吴谦指出，“台独”分裂活动是对两岸关系和平稳定的最大现实威胁，是对台湾同胞根本利益的损害。我们采取的一系列行动，针对的是岛内“台独”势力及其活动，为的是防止台湾民众福祉因“台独”图谋而受损害。如果“台独”势力继续恣意妄为，我们还将进一步采取行动。

外交部发言人也多次针对美方插手台湾问题表态，有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则，干涉中国内政，中方敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性，不得让含相关条款的法案通过成法，不要开历史倒车，以免损害中美合作大局。对于台当局的“媚美”行为，国台办指出，台湾问题是中国的内政，坚决反对“美台”之间进行任何形式的官方往来和军事联系。任何挟洋自重，图谋损害国家主权和领土完整的行径，都必将遭到全体中国人民的共同反对。

社评：“中美边打边谈”，美方应当回归理性

《环球时报》2018年5月12日刊发社评称，白宫发言人7日透露，中国国务院副总理、中美全面经济对话牵头人刘鹤将在未来这一周访问美国。白宫称：“我们正着手于一些我们认为将对每个人都很好的东西。”中国商务部两天后证实，刘鹤受美方邀请，将作为习近平主席特使在适当时候赴美磋商。看来中美双方很可能近日在华盛顿继续进行未完成的贸易磋商。一周多以前，美国所有与贸易有关的高级官员一起来北京，与刘鹤率领的中方团队开展了对话。双方均表示对话是“坦诚”的，达成了一些共识，但仍在一些问题上存在严重分歧。

特朗普总统8日邀习近平主席通电话，重点谈了经贸问题。这是中美贸易冲突最激烈的这段时间里，两位领导人时隔两个月的首次通话。总的来看，美国方面在过去这段时间对中美贸易问题的表态比较多，传递出复杂信号，不过近来美方积极的声音在增多，不断暗示中美有可能通过谈判达成协议。如果刘鹤确实能在今后几天率团访美，那么双方恢复磋商的速度还是很快的。这个速度本身也可以视作一个积极信号。

从刘鹤3月初访美算起，加上美方代表团来华，直到刘鹤这次即将再次访美，中美之间围绕贸易问题一共将有三轮磋商，可谓“一去二来三往”。除了这些磋商，双方采取了针锋相对的贸易报复行动，并且公布了进一步的相互报复措施。这种既打又谈的局面广泛牵动了两国社会，也搅动了全球市场。这是中美关系从未有过的经历，在人类贸易史上也是罕见的。这个过程触发了更多思考，也在促成中美相互的进一步认识。

在贸易冲突升级之前，中美对对方维护本国利益的决心似乎都有些低估。中国没有想到美方会采取如此激烈的行动，美方也没有想到中方的抵制如此坚决。过去中美贸易摩擦的经验是，双方很快就能走向相互妥协，而这一次两国投入了空前的力气和意志。在决心的对撞中，中美不仅更多了解了对方的想法，也了解了通过对抗而形成一方压倒另一方的局面不可能出现。美方让中方做它所期待的单方面让步完全不现实，中方想要美方全盘接受两国业已形成的贸易现状也不现实。

中美不打不成交，但光是打也没用。不管合理不合理，贸易冲突就是发生了，给双方带来了最初的损失，也带来了更多冷静。现在双方处在这样的阶段：大家都清楚了，接着打下去只会带来更大损失，谈判解决纠纷是对两国都有利的聪明做法。看来这是个讨价还价的阶段。中美都希望用谈判解决问题，但谈成并不容易。要让谈判进程加快，双方的认识还需要继续接近，态度要更加坦诚，美方尤其要彻底抛弃“不行就再压一压中方”的幻想。

美方必须进一步明确一个基本认识：有活力、可持续的贸易都必须尊重市场规律，国家行政当局只能够通过政策加以引导，但却不可能进行指令性安排。美方在这一轮冲突中对抗的不仅是中国政府，它真正对抗的是市场规律，中国政府坚定态度的背后是扭不动的市场化贸易现实。华盛顿还需清楚，中国崛起是阻挡不了的。把中国“制服”，让它像日韩那样“听话”，无论华盛顿怎么随意制定“规则”，北京都会遵从，这也是完全不现实的。中美需要开展真正平等的竞争，这种平等应从双方利益视角定义，而不是由美国单方面说了算。

中美早晚会达成一个相对公平的协议，问题在于双方离那个目标还有多远，还要继续付出多大代价。从中方来说，我们很愿意让协议早点达成，但对为此可能需要继续付出一些代价，我们同样做好了准备。

不要被美元最近的涨势“忽悠”了，熊市又要回来了

据凤凰国际iMarkets2018年5月13日讯，美国财经博客零对冲网站近日报道称，金融分析师阿德姆警告投资者不要被美元最近的涨势所欺骗，美元熊市即将归来。阿德姆警告说，美元在过去几周里一直在高歌猛进。许多主流权威人士声称我们将见证新一轮的美元牛市。首先，乔治-索罗斯创造的“反思性”经济理论其实非常有用。这个理论的核心是认为观念驱动现实——反过来现实也会影响观念，这是一个循环。所以这是一个自我实现的预言。你的观念会使你以某种方式改变事物的基本原理。例如，如果每个人都认为会出现通货膨胀，那么他们就会出售美元并购买硬性资产。这反过来又推高了商品价格并提高了收益率——从而创造了他们所担心的通胀。

索罗斯认为，“金融市场远未准确地反映所有可用的信息，它反映的总是一个扭曲的现实观。这就是可能性的原则。失真程度可能会不时变化。有时候这不太明显，但在其他时候它会变得显而易见……每一个泡沫都有两个组成部分：现实中普遍存在的基本趋势以及与这种趋势有关的误解。如果趋势和误解之间形成积极的反馈，就会出现繁荣与萧条的过程。这个过程很容易通过负面反馈得到测试，如果它足够强大，可以在这些测试中幸存下来，那么趋势和误解就都会得到加强。”反身性创造的正负反馈循环，这三个因素分别为：基本面、价格、观念。有时人们的观念会滞后于现实——比如人们认为通胀将会比目前变得更糟糕，他们就会作出过度反应。

更重要的是——人的观念是变幻莫测的。人们对某个事物的看法可以在一瞬间改变。反身性理论是一个令人费解的理论——所以如果你现在感到很困惑也是正常的。关键是，人们的观念可以暂时改变他们的现实，直到他们再也无法回到原点。由于价格和估值都是主观的——这意味着高估和低估都是常见的，所以上述现象经常会在市场上发生。在对过去几周“美元牛市复苏”的主流话题进行分析之后，我需要指出这是一个谬论。对美元上涨的观念并没有得到现实的支持——这只是参与者的误解，因此一旦市场意识到这一点，它将继续下跌至多年低点。

为什么会这样？首先，美元贬值是特朗普总统上任之后所希望看到的结果。他公开抨击中国、欧洲和日本“故意压低”本国货币汇率以窃取美国增长成果的行为。对特朗普此种做法的另一个解读是，特朗普希望这些国家的货币上涨——美元就相对下跌了。例如，美元贬值就意味着欧元的升值——反之亦然。压低货币汇率是政府和央行们以牺牲其他国家利益为代价的经济增长策略。受到伤害的国家又反过来削弱自己的货币汇率来进行报复——这就发展成为了所谓的货币战争。货币走软能够促进一个国家的出口；从而转化为经济增长。这也会导致通胀——理论上——从而迫使消费者减少储蓄，花费更多的钱。

美元刚刚经历了数十年来最大的一次升值。在2014年至2016年间，美元飙升了29%。这得益于美联储最终结束了QE3（他们最后一轮印钞）并开始谈论加息。这意味着紧缩周期的开始。在此期间，美国经济增长呈减速趋势。美联储眼看无法达到他们所谓“健康”的2%的通胀率目标。但在2017年初，美元进入熊市——在15个月内下跌超过12%。然而在此期间，美国经济增长处于上升趋势，通胀率最终掠过了2%。

其次……我最喜欢的财务专家之一是罗素-内皮尔。他写过了一本书叫《解剖熊市》，这是我最喜欢的书之一。这本书认为，我们将经历过去100年来最严峻的熊市。这个结论如此深刻，让我们看看市场会如何从高处跌落将非常有趣。简而言之，内皮尔认为熊市即将来临。他在最近预测美元将继续上涨。而这将引发新一轮的系统性金融危机，并削弱经济增长。美元走强也会对全球股市造成负面影响。由于债务膨胀，新兴市场可能会“爆炸”。我认同这样的推断，但我不认为会走到这一步。如果有任何的迹象表明经济增长放缓或存在系统性金融危机，美联储就会扭转他们的鹰派态度，并（不可避免地）重新启动印钞机。因此，近期美元的涨势不会持续。因为它这样不利于经济增长。

从特朗普的讲话和GDP增长的抬头我们可以推断出，美元走软实际上是美国真正所需要的。一旦投资者认识到这一现实，美元熊市将会归来。而最近提振美元的反身性反馈环将会扭转，从而导致美元一路下跌。

网闻博评：“中美边打边谈”究竟是“经济战争”还是“文化战争”？

言归正传，当年的“鸦片贸易战争”和抗美援朝战争，究竟是“经济战争”还是“文化战争”？可以说，这本身就是一个核心价值观之争的历史问题。那么，当年的“鸦片贸易战争”，又是怎样一场核心价值观之争的“文化战争”呢？按照“西学东渐”的“国际社会”主流舆论观点来看，这就是一场“民主与专制”的“文明冲突”。当时引领资产阶级革命风骚的“日不落帝国”，自然是“自由民主”的“世界警察”。而封闭僵化的大清帝国，则显然是“君权专制”的“东方堡垒”。因此，这场“民主与专制”的“文明冲突”，也就必然是“西风压倒东风”的摧枯拉朽。

不过，以中国式“道术用”与“时势位”天人合一有无相生阴阳易变系统运动思维来看，究竟是道法自然法则大公无私抑强扶弱“天之道”，还是道法丛林法则自私自利弱肉强食“兽之道”，这才是人类世界正邪善恶“道不同”的核心价值观之争。不管是“民主法治”的古希腊奴隶制商业城邦和斯巴达商业军国主义“修昔底德陷阱”，还是古罗马帝国“君权专制”的军事殖民侵略扩张和中世纪基督教“神权专制”的“十字军东征”宗教战争，都是道法丛林法则自私自利弱肉强食“兽之道”的“法术万变而道不变”。这种“民主与专制”核心价值观之争的“名可名非常名”，也都是“强权出公理弱国无外交”的“世界春秋无义战”。至于“战争武器决定资源配置”的“货币工具决定资源配置”科技创新，只不过是“术为道之用”的弱肉强食胜王败寇“硬道理”！

所谓“前事不忘后事之师”，当年“洋务运动”的中国官僚知识精英“师夷长技以制夷”，正是因为沉迷于这种私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的“精神鸦片”，所以才酿成了“琉台不守三韩为墟辽海燕冀汉奸何多”的百年忧患。直到社会主义新中国的抗美援朝战争，中华民族才终于实现了“大道之行天下为公”的精神崛起。此所谓“边打边谈”的“你打你的我打我的”，正是道法自然法则大公无私抑强扶弱“天之道”的“法术万变而道不变”。

所谓“知己知彼百战不殆”，在“言必称希腊”的西方世界，自原始共产主义大同社会到原始奴隶制小康社会“公私之变”开始，特别是从“民主法治”的古希腊奴隶制商业城邦和斯巴达商业军国主义时代以来，再经古罗马帝国“君权专制”的军事殖民侵略扩张和中世纪基督教“神权专制”的“十字军东征”宗教战争，又经欧洲“文艺复兴”和哥伦布船队殖民征服“新大陆”的奴隶买卖“世界自由贸易”狂飙突进，直至形成今天“美元霸权”金融殖民统治的民主法治“普世价值”和市场经济全球化国际惯例“剪羊毛”体系，就一直在演绎着私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的“货币贸易战争”。

因此，所谓“上兵伐谋”的“你打你的我打我的”，中国人面对今天这场“颜色革命”文化战争的“货币贸易战争”，就必须重新掌握“大道之行天下为公”的文化自主权和战略主动权。只要我们实现了个人主观意识能动性核心价值观的“公私之变”，又怎么会被私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的“美元迷雾”遮望眼呢？