对联想事件的几点认识_风闻

5月11日晚间，华为通过官方微博@华为中国 发声：2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。

联想集团今日（11日）发布声明表示，“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。”

这是11日华为和联想分别发布的相关声明。但都没有明确回应公众的质疑：2016年10月10-15日在葡萄牙里斯本召开的“3GPP RAN1 86次会议上，联想和摩托罗拉在数据信道短码标准的选择上为什么联署的是高通主导的LDPC码，而不是几乎所有国内公司（包括台湾地区公司）都联署的华为主导的Polar码？联想和华为都回应的是美国11月14-18日开的“3GPP RAN1 87次会议”上联想和摩托罗拉都投票给了华为主导的控制信道的Polar码，这是事实，公众也认可呀！而分歧最大的数据信道短码标准的投票，联想和摩托罗拉到底投票给了谁？联想和摩托罗拉的联署和投票最终对数据信道短码标准采用高通主导的LDPC码，有何影响？

联想也好，华为也好这两天对公众质疑的回应都是不合格的，都是避重就轻的，不真诚只能更激起公众的逆反情绪！

联想近期为什么会陷入被广泛质疑的舆论风暴？为什么发生于2016年的投票却在两年后的2018年发酵？公众质疑引发的争论到底是什么？不厘清这些问题，对联想，对中兴，甚至对华为今后的发展都会有巨大的影响！

首先，在目前中美面临贸易战的背景下企业的经营活动绝对不再是单纯的商业行为，其背后是更大的政治博弈，中兴事件典型的反映了这点！

其次，实体企业的发展是采用技工贸模式还是贸工技模式的争论，应该有个明确的答案了，科学技术是第一生产力！

最后，独立自主，艰苦奋斗才是发展的基础，核心技术买不来！

另外，我希望联想，华为都能实事求是的正面回应公众的质疑，错就是错了，不认错不等于错误就不存在，不正视错误就不能及时有效的纠正错误，不及时有效的纠正错误今后犯错误和纠正错误的机会都会失去！