联想投票事件，这些评论获得了高回复_风闻

5G标准投票联想捅华为一刀？实际过程是这样的…

@712520：

这就是篇给联想的洗地文！

以前江湖传言中兴【长码】投了高通，现在证明完全是诬陷，而联想长码投了高通是有投票截图证明的，现在记者拿短码说事感觉太搞笑。

最后还轻描淡写的说高通在长码有优势，联想就算没投高通也不影响结果，这尼玛是用结果倒退过程，为联想这种美帝良心买办公司洗地太无耻，在投票的结果出来之前谁都不知道结果，你投了高通没有投华为就不感到羞愧，哦，对了，你现在总部都搬到美国是美帝良心公司，投高通理所当然哈！

http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8775856

@波波父：

这是人们长期以来对联想这种充当美国买办、掌握资源却耽误中国核心技术研发的企业不满的爆发

http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8775789

@忘記过去↗：

一句话，没的洗。

第一，86次会议，联想与一众外企投了L码，而大陆企业和台湾企业投了L+P码。即使L码技术再成熟，屁股坐歪是事实。

第二，即使P码不是中国发明的，专利很多不在自己手里，但就冲“华为主导”四个字，做为中国人，中国企业，政府pc采购指定品牌的企业，这种战略性投票，心里没有点x数？中兴事件一下子把稍微飘起来的国人重重地拍在在了地上，也给我们敲响了警钟，有些企业不要端起碗来骂娘！

​@千笔小羊：

我整理了下，是这样？ 

3GPP官网的会议记录看不到最后的投票结果，但可以看到各企业发起的联署提案。 

第86次会议，联想确实支持高通的LDPC码。不过，这个领域高通方案优势显著，联想的票也影响不了大局，不可能“最终导致华为以微弱劣势输了”。 

第87次会议，联想确实如其所说，在控制信道和数据信道的短码方案上，支持华为的Polar方案。 也就是，最开始的传言，是把两件事混淆到一起。

逐句来看： 

“有传言称，在3GPP（第三代合作伙伴计划）举办的有关5G标准的表决会议上”【不准确，是两次会议】 

联想集团针对5G标准的Polar短码方案(由包括华为在内的中国企业主导)做出了弃权的投票【不准确，是投了支持票】

最终导致华为以微弱劣势输了。

【事实错误。华为短码赢了，长码以很大差距输了，因为高通优势非常明显，联想一家的票数也不可能造成所谓的“微弱劣势”】

综上所述，联想在华为稳赢的方案里，投了华为。长码投了高通，但是对华为方案的输没有决定性影响。最后，华为和高通各自支持的，也不就代表中国美国。文章条理清晰、材料丰富、事实清楚。看完你当然不会喜欢联想，但也不至于因为谣言而冤枉人。

有些人是不是对“洗地”有什么误解？

http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8776487

@千笔小羊：

从这篇看，联想的做法并未造成国家利益的损失，你可以批评联想，但是应该实事求是地批，不然显得很没水平

http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8776800