联想投票事件,这些评论获得了高回复_风闻
尤主任-消费小票收集癖2018-05-12 01:11
5G标准投票联想捅华为一刀?实际过程是这样的…
@712520:
这就是篇给联想的洗地文!
以前江湖传言中兴【长码】投了高通,现在证明完全是诬陷,而联想长码投了高通是有投票截图证明的,现在记者拿短码说事感觉太搞笑。
最后还轻描淡写的说高通在长码有优势,联想就算没投高通也不影响结果,这尼玛是用结果倒退过程,为联想这种美帝良心买办公司洗地太无耻,在投票的结果出来之前谁都不知道结果,你投了高通没有投华为就不感到羞愧,哦,对了,你现在总部都搬到美国是美帝良心公司,投高通理所当然哈!
http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8775856
@波波父:
这是人们长期以来对联想这种充当美国买办、掌握资源却耽误中国核心技术研发的企业不满的爆发
http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8775789
@忘記过去↗:
一句话,没的洗。
第一,86次会议,联想与一众外企投了L码,而大陆企业和台湾企业投了L+P码。即使L码技术再成熟,屁股坐歪是事实。
第二,即使P码不是中国发明的,专利很多不在自己手里,但就冲“华为主导”四个字,做为中国人,中国企业,政府pc采购指定品牌的企业,这种战略性投票,心里没有点x数?中兴事件一下子把稍微飘起来的国人重重地拍在在了地上,也给我们敲响了警钟,有些企业不要端起碗来骂娘!
@千笔小羊:
我整理了下,是这样?
3GPP官网的会议记录看不到最后的投票结果,但可以看到各企业发起的联署提案。
第86次会议,联想确实支持高通的LDPC码。不过,这个领域高通方案优势显著,联想的票也影响不了大局,不可能“最终导致华为以微弱劣势输了”。
第87次会议,联想确实如其所说,在控制信道和数据信道的短码方案上,支持华为的Polar方案。 也就是,最开始的传言,是把两件事混淆到一起。
逐句来看:
“有传言称,在3GPP(第三代合作伙伴计划)举办的有关5G标准的表决会议上”【不准确,是两次会议】
联想集团针对5G标准的Polar短码方案(由包括华为在内的中国企业主导)做出了弃权的投票【不准确,是投了支持票】
最终导致华为以微弱劣势输了。
【事实错误。华为短码赢了,长码以很大差距输了,因为高通优势非常明显,联想一家的票数也不可能造成所谓的“微弱劣势”】
综上所述,联想在华为稳赢的方案里,投了华为。长码投了高通,但是对华为方案的输没有决定性影响。最后,华为和高通各自支持的,也不就代表中国美国。文章条理清晰、材料丰富、事实清楚。看完你当然不会喜欢联想,但也不至于因为谣言而冤枉人。
有些人是不是对“洗地”有什么误解?
http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8776487
@千笔小羊:
从这篇看,联想的做法并未造成国家利益的损失,你可以批评联想,但是应该实事求是地批,不然显得很没水平
http://user.guancha.cn/main/child-comments?id=8776800