由中美贸易战想到的98年亚洲金融危机_风闻

针对最近的中美贸易战，很多大拿写了很多犀利的评论，从各方面分析中美贸易战产生的原因后果，中美的优势劣势。总的来说，持谨慎乐观的态度。我由此想到上世纪八十年代后期开始的美日贸易战，从1985年9月22日的广场协议开始，一直到1999年底亚洲金融危机结束为末，这场贸易战打了将近14年。当然，这是我的看法，一般认为美日贸易战从1960年开始，到90年代中结束。

从1957年开始的纺织品、钢铁、彩电、半导体、电信等日美贸易战我个人划分为“战术型”贸易战，而从广场协议到亚洲金融危机结束我认为叫做“战略型贸易战”更恰当。前者更多的是针对具体行业的冲突，后者则表现为整体国家意志的对抗，高度更广，范围更大，战略性更强。

事实上不仅从1957年纺织品战到1985年广场的广场协议没有阻止日本相关产业的崛起，在广场协议签订后，日本经济和产业还是持续了10年增长，虽然增长放慢了， 1995年的时候日本经济规模世界占比达到最高，5.33万亿美元，是美国经济的69.58%。年纪大一点的人应该对此印象很深，当时日本的汽车、电视、空调、冰箱、洗衣机、手机、MP3、CD随身听到产品处攻城略地，正是如日中天的态势。我个人认为日本所谓失去的20年应该从亚洲金融危机结束开始算起，到今年刚好20年。

为什么广场协议后日元兑美元汇率从250到1995年的79升值三倍依然无法阻止日本经济和产业的扩张？我认为日本产业雁形阵发挥了巨大的作用。

雁行阵，古代阵法，兵力配置如大雁飞过的斜行，以充分发挥射击兵种的威力。

雁行阵最大的问题就是两只部队中间没有任何结合部,对指挥协同能力要求较高。而且后方完全无法防护,一旦被前后夹击则必败无疑,所以在战场使用不算广泛。

在七八九十年代，随着日本产业的逐渐升级，日本产品在全球市场的占有率逐渐扩大，需要大量的廉价劳力和资源。因为日本国土的狭小，日本人力资源的逐渐窘迫，国内市场的有限。日本的有识之士提出了雁行阵理论。

放在现实中就是将日本国内逐渐淘汰的低一级的产业转移到就近的台湾韩国新加坡等地区，本来香港也有机会趁此产业升级的，当时的香港有资金、有市场、又能得到技术，可惜港英政府和当时短视的港人乱搞后就没戏了。然后将更低一级的产业转移到泰国、马来西亚、印尼等东南亚国家。由日本做雁头，台湾韩国新加坡做雁身，马来西亚泰国印尼做雁尾。这样，既可以摆脱日本廉价劳动力严重不足的局面，又能获得巨量的资源和本身就不小的市场。并且，通过这种产业的垂直整合，能加深对阵内国家经济和政治的影响力。这种产业布局极大降低了日元汇率升值对日本产品竞争力的影响，因为日本本土只负责极少数附加值高的零部件。

不过这种布局需要极其高明的协同能力，而在国与国之间，这种能力明显严重不足。且这种雁行阵扩张能力虽然很强，但是防守能力非常匮乏。因为是垂直的整合，没有匹配的政治协同能力，也没有各级和同级之间的坚固联系，但又环环相扣。所以，只要一环或者一环中的一节溃败，就足以形成整个雁行阵的破裂或者阵势被打散。

对于这种现状，美国深感威胁，为了应对日本产业的扩张，克林顿在国内加快了以电脑和手机等为首的高科技产业投入研发，加快构筑信息高速公路。吸收苏联解体后流出的大量科学家。为了美国国内信息高速公路产业的研发和投资得到保障，必须加快美元的回流速度。

在国外，则是打破日本的产业雁行阵，以攻击雁行阵中最薄弱的一环泰国马拉西亚印尼等开始，亚洲金融危机开始了。其中的主要台面人物则是以索罗斯为首的量子基金。

索罗斯在表面是著名的货币投机家，股票投资者，慈善家和政治行动主义分子。实际上是实施美国政府无法或者不愿以政府面貌实施的金融攻击政策的美国金融打手中的一员。他曾参与了87年攻击苏联并导致苏联解体的金融攻击。1987年他建立了苏联索罗斯基金会，在苏联解体后在很多苏联加盟国都设立了索罗斯基金会。这些基金会基本以支持所谓“民主”人士为主。像苏联加盟国不断的颜色革命就有这个基金会的影子。1992年，英国有向欧洲靠拢的倾向时，他又策划并主持了攻击放空英镑，英镑对马克的比价一路狂跌，到了9月16日，英国政府彻底失败，退出了欧洲汇率体系。

当时，泰国马来西亚台湾韩国等国家和地区正因为日本的产业转移获得了难得的发展机会，在整个八十年代，亚洲四小龙四小虎成为了整个世界经济发展的明星，由于日本产业的大量转移，各国纷纷看好这些国家的经济发展，导致资金的急剧涌入。而当时泰国等国家的金融体制远远称不上完善的地步，也无法跟上经济的发展。资金的涌入和低利率的政策导致货币泡沫化增大，通货膨胀大大增加。

过于依赖外资的环境和过于疏漏的金融政策让国家经济处于极大地危险当中。为了应对通货膨胀，当时的泰国等国家中央银行采取不断提高银行利率的方法来降低通货膨胀率。而不断提高的银行利率又增加了国际金融炒家的投机机会，大量游离于实业之外的游资不断涌入，银行本身也加入投机者的行列。这就造成了一个严重的后果，各国银行的短期外债巨增，一旦外国游资迅速流出各国金融市场，将会导致令人痛苦不堪的大幅震荡。其中，以泰国问题最为严重。因为当时泰国在东南亚各国金融市场的自由化程度最高。

索罗斯正是利用了这一点首先攻击泰铢，泰铢几乎是一夜之间就溃败。而由于当时东南亚的四小虎的经济都是日本的下游供应链，经济有高度关联度，并且各国的金融体制都很不完善。所以在泰铢崩溃后，索罗斯几乎没有费太大的精力就横扫了东南亚经济。

这场金融危机毁掉了东南亚几十年的经济成果，损失数以百亿美元。

在雁尾被横扫后，索罗斯想沿着雁尾进攻雁身。香港作为当时东南亚产业的上市融资中心。所以其后就以香港当先，因为香港的应对得力，当然，其中一个重大的因素是当时的中国政府给了香港巨大的支持。索罗斯在香港铩羽而归。

然后索罗斯又开始对韩国下手，当时的韩国的经济政策和金融体制也是漏洞处处，这一场攻击，导致韩国经济损失惨重。而他们到现在为止都津津乐道的全民捐款卖首饰支持国家的事件正是发生于这样的处境下的。

这一次大规模的金融攻击之后，日本产业的泡沫终于开始被刺破。从1999年开始到2008年，日本的经济年均实际增长率仅仅为0.05%，相当于9年内完全没有任何增长！

而这0.05%的增长还要归功于中国大陆提供的巨大市场和廉价的劳动力资源和相对完善的产业链。韩国也正是因为这次的亚洲金融危机，开始加大了对中国大陆的大规模投资，不仅仅是韩国，台湾、香港等地区也看到了大陆巨大的规模和人力资源与完善的产业链提供的巨大稳定性和保守的金融政策的保护性。从而大量对中国内地进行大规模投资和产业转移。中国也因此成为韩国得以崛起的一个重要因素！

而日本的雁行阵也从此被打破了！大量美元回流美国！（有些人可能不同意我对索罗斯在其中扮演的角色的分析，会认为过于阴谋论了。）

中美贸易战也是属于“战略型”贸易战的范畴，只是1：美国并无法像对待日本一样逼迫人民币短时间内大幅度升值。2：中国金融的开放程度中国政府对中国金融的影响程度都和当时的日本不同。3：中国并没有日本的产业雁形阵这样巨大的漏洞，幅员广阔的中西部能为中国低端产业的转移提供巨大缓冲。4：中国有当时日本所没有的巨大内需市场。5：最主要的是，美国彻底打败日本产业依靠的是当时美国国内捉住了信息产业革命的机遇，而日本失去了。可见贸易战虽然影响巨大，但本国政策才是根本，当今中国在最前沿的几大产业中虽然都和美国有差距，但并没有落后太多！