美国退出伊核协议，契约精神被狗吃了？！_风闻

美国，曾经是一些中国人眼中的“天堂”，特别是文人，自发（也许有报酬）地去歌颂它，赞美它，膜拜它，并努力改变自己思维和行为去迎合它，还试图引导别人也跟着这么做。

1999年，中国驻贝尔格莱德大使馆一声巨响，炸醒了多少中国人。

2018年，美国蓄意向中国发起贸易战，又让更多人看清了它的嘴脸。

一个以“民主自由”自诩的超级大国，居然会用公权力去限制“中兴”“华为”手机在美国市场销售，理由是“国家安全”。

特朗普政府还准备采取更严厉措施，阻止华裔学者在美国大学和研究机构从事敏感项目研究，以免他们获得机密情报带回中国。说好的包容呢？说好的消除种族歧视呢？

为了遏制中国，特朗普就像一个疯狂的赌徒，几乎打光了手里所有的牌，甚至不惜将盟友们拉进泥潭。

必须得奖

在朝核危机迎来转机，半岛出现长久和平曙光的时候，特朗普伸手向奥斯陆索要诺贝尔和平奖。

5月2日，美国国会18名共和党众议员致函挪威诺贝尔委员会，提名他为和平奖候选人，理由是他为和平作出了贡献。

一个以盛产战争贩子著称的国家，居然有四名总统拿过“和平奖”，特朗普成为第五名也并不奇怪。

诺贝尔和平奖虽然早就臭大街，但顶着“诺贝尔”金字招牌，在全球亲美人士眼里还是一件不错的遮羞布。

和平奖是不是政治工具？绝大多数中国人是清楚的。再说这个奖本身这几年也是笑话不断。

奥巴马上任不久，就得了个奖，连他自己也莫名其妙，咧嘴一笑。

去年颁给了NGO组织——“国际废除核武器运动”（ICAN），被中俄英法美抵制。

2016年给了哥伦比亚总统桑托斯，结果他的国内停战协议没有成功。

2015年给了“突尼斯全国对话大会”，以表彰它们在“阿拉伯之春”中卖力工作，除了潮水般的难民和遍地死尸，看不出“阿拉伯之春”和平在哪里？

不过倒是让安倍晋三看得心里痒痒，去年他也想买一个……

更好笑的是一帮诺贝尔和平奖得主和圣母们扬言，要剥夺昂山素季“和平奖”，23人联名控诉信不可谓不“正义”，结果被昂山素季怼了回去。

特朗普干了什么？能跟和平挂上钩？不知道，真的不知道。媒体说是半岛和平转机，呵呵，老头有80后努力？

向叙利亚射了一百多枚导弹，奥斯陆难道看不见？

和平奖，是西方话语霸权的体现，标准并非和平，而是以是否符合美国利益为标准，还有一项重要标准就是看能不能恶心中国？

特朗普这位“和平奖”大热门，正在策划一件比叙利亚内战更加危险的阴谋，5月12日，他将撕毁《伊朗核协议》。

契约精神被狗吃了

这份契约，是2015年7月14日达成的，2016年1月16日生效。伊朗作为契约订立方之一，他的履约行为得到国际原子能机构，以及英法德中俄的认可。

特朗普以“鸡蛋里挑骨头”的精神，硬是要撕毁这份来之不易的契约，无论法国和德国怎么劝，老头都当没听见，英国外交大臣准备上美国电视台公开劝说。

欧洲媒体认为，5月12日之前，盟友们已经很难改变特朗普毁约决心。

英法德处境很尴尬，美国要求它们重新修改《伊核协议》的“缺陷”，英法德就算忍受特朗普的无理要求，提出修改计划（有利于美国），那么伊朗决不会同意。

​这样，又需要中俄与英法德一道向伊朗施压，让伊朗同意修改计划，如果英法德俄与中国这么做了，实际上是对伊朗不公平的。

履约的人，反而被不断指责，毁约的人却为所欲为。那什么叫“契约精神”？

就算伊朗让步，特朗普得逞，明年美国价码还会提高。站在美国一边向伊朗施压，就像站在纳粹一边向捷克斯洛伐克施压一样。

纳粹野心是没有尽头的，出卖了捷克斯洛伐克，纳粹还要比利时，荷兰……

美国野心也一样没有尽头，一切昭然若揭。

伊朗被击破，美国和以色列就可以完成对霍尔木兹海峡的控制，进而掌控波斯湾石油出海咽喉，不但可以实现包围俄罗斯战略计划，还可以直接威胁中国。

对欧洲和日本来说，它们不但要蒙受巨大经济损失（油价飚升），而且能源安全更无法摆脱美国，进一步在政治上被美国控制。

把伊朗逼急了，它只能去寻求核武自保，不再顾虑是否让美国找到开战借口，这一战的危险性要远远高于叙利亚内战。

中东这些年战乱不断，虽然趋于平息，看到重建的希望，但是，以色列终于走到了台前，找到半吨“核情报”交给美国当证据。

“伊朗核协议”的问题不在于是否履约？而是负责核查的权威——国际原子能机构要被一脚踢开。以色列和美国才是法官。

根本没有公理可讲，伊朗被认为，被判断，被怀疑可能有核武计划，所以要对它动武，因为伊朗拥核是非法的。

即使这个逻辑成立，那么以色列非法拥核，为什么美国视而不见？而且还跟它狼狈为奸。

难道在特朗普眼里，以色列利益要高于美国利益？大家都心知肚明，只是不敢说出口而已。

指责以色列意味着什么？反犹主义。反犹主义意味着什么？政治不正确。无论英法德，它们的政府都很可能垮台。

1979年之前，伊朗是美国中东支柱之一，这时，伊以两国是联盟关系。霍梅尼革命成功后，伊朗成了美国眼中钉，同时，也是逊尼派国家的眼中钉，更是以色列的敌人。

如果美国要中东取得最大战略利益，正确的做法是压住伊朗，拉住逊尼派国家，把以色列当中东宪兵使用。基辛格，布热津斯基都是这套路，所以美国与伊朗处于一种“冷和平”状态。

包括奥巴马在内，在处理伊朗核问题上，也是比较谨慎，没有把大门关死。白宫既反对对伊朗动武，也反对以色列单独动武，在这种思路之下，才有了《伊朗核协议》。

尽管这份协议得罪了以色列和沙特，但美国与欧洲盟友保持了一致，同时可以腾手出来推进“亚太再平衡”战略。

伊朗尽管没有核武器，但它跟伊拉克不一样，伊朗手里有一张同归于尽的王牌，就是霍尔木兹海峡。

每逢军事压力大增之时，伊朗就会在霍尔木兹海峡举行军事学习，以表现击沉驶往欧美国家油轮的决心，对波斯湾出口实施封锁。

美军能在一个月内打垮伊朗吗？当然不可能，不然美国早动手了。

三个月？也不可能。

在出动地面部队的情况下，美国最乐观也得半年解决伊朗，那么伊朗从美国动武开始封锁海峡，不出三个月，西欧和日本这些工业国家，全部得发疯。

1973年阿拉伯国家用石油当武器，以反对美国对以色列发动战争的支持，10月20日一致行动，减产供应。全球油价飚升，西欧和日本遭到重创。

一个月之后，欧洲就受不了，表示站在阿拉伯人一边（除了荷兰），含蓄表达反对以色列的侵略行为，日本跟进。

美国被孤立，基辛格多方游走之后，1974年3月18日危机得以结束。而那一次危机，伊朗拒绝参与，它照样出口石油，大赚一笔。

现在欧洲，日本，包括中国，对石油需求量不是少了，而是更多。霍尔木兹海峡如果被封锁一个月以上，大家都得卷进来。

油价会升到什么程度？不知道。

俄罗斯，委内瑞拉，安哥拉会在经济上大受益。但俄罗斯要算政治帐，它不能冒着伊朗被美国打垮的风险去赚取油价红利。否则，将来俄罗斯付出的代价要远远高于收益。

中国现在能源线有好几条，但波斯湾出口处被堵，中国也承受不了很久，日本更惨，欧洲也一样。

美国也得算政治帐，基辛格当年做法是正确的，他巩固了美国对欧洲和日本的领导地位。

问题是特朗普是疯的，有一种“我死后，哪管洪水滔天！”的野蛮劲。美国国内就有人警告特朗普，不要把犹太人利益放在美国利益之前。

2009年，特朗普女儿伊万卡嫁给新泽西犹太地产大亨查尔斯.库什纳的儿子贾瑞德，皈依了犹太教。

库什纳不但代表着传统犹太利益集团，还掌握着大量媒体，比如纽约精英常备读物《纽约观察家》就是他家买下的。

特朗普上台得益于犹太集团在背后不动声色的全力支持，同样，他入主白宫之后，库什纳扮演了“国家安全顾问”“超级国务卿”的双重角色。

承认耶路撒冷为以色列首都，承诺将美国大使馆由特拉维夫搬迁至耶路撒冷，在以前都是不可思议行为，因为在原则上需要欧洲盟友一起行动。

特朗普急着撕毁《伊朗核协议》，最积极的响应者，甚至是怂恿者就是以色列。

他在朝核问题上色厉内荏的表现，以及在伊核问题上的背信弃义，只能让伊朗更加相信，拥有核武器才是唯一正确选择。

也许，美国和以色列嗅到了摧毁伊朗政权的好机会（伊朗国内的犹太人在中东仅于以色列，反对派力量也非常强大）。

如果特朗普想在伊朗赌一把大的，就别拦着他。德国已经懒得跟美国商量了，默克尔18号要去莫斯科找普京，明显是为了在极端情况下保障德国能源安全。

让特朗普去撕毁协议吧，那个是超级大坑，从国际政治平稳角度看，美国在中东陷得越深，难度越大，精力牵扯越多，它求中国的事情就会越多。

或许，这又是中国一个战略窗口期。