【我为什么不能接受北大校长的道歉】_风闻

道歉原文，消息报道如下——

校庆演讲读错“鸿鹄”发音，北大校长林建华今天发道歉信  http://www.guancha.cn/society/2018_05_05_455886.shtml

有一位名半岛的网友说：

那天晚上，我正在写东西，老伴突然走近我的房间，问我一个字，“告状的‘告’字右边加一个‘鸟’字，怎么读？”，我一脸疑惑，什么意思？考我？随口说出“一心以为鸿鹄将至……”，老伴笑了，不简单，你比北大校长还厉害！我这才知道有这么回事。作为“北大”校长，在这种场合下，读错了字，的确不应该。中国有几个北大？世界又有几个北大？那是当年我们心中的殿堂！我认识这个字是源自高中时的文学课上。

但是，不应该归不应该，从另一个角度看，即使北大的校长，也不是完人。从他的信中看出，历史有原因，他没有受过正规的高中教育，不客气的说，对中国的古文可能知之不多。如果他后来就读的是文科，那还好，但，实际不是。有人说是材料学专家。我觉得，如是，那就应该原谅了，在他那里，文字只是一种学术思想的表达形式而己。鸿告也罢，鸿鹄也罢，反正是那种鸟。记得大学一位教授把“血栓“读成   ”血全“，把“洗涤”读成“洗条”，但并不影响他的学术水平。

欲话说，“瑕不掩玉”。能说明这位校长的水平是这份道歉信，他并没有因为面子而丢失“里子”。

我的回复——先生冷嘲热讽，确实宽容。在下仍不能接受劝解，虽我不能耐其何，可真的无法原谅。

他道歉信的结束语：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”这都说的什么废话？质疑不能带来进步，北大120年都干什么的？这是侮辱北大！鲁迅地下有知，还会咯血的！

质疑中进步，质疑中提高，质疑中改进，这是与时俱进的基本思想。不然，我们怎么坚定信心，怎么能有直面现实的勇气，直面未来的行动。我们都不需要质疑，难道需要固步自封？对错我们都不知，怎么前进？这样的理论，居然让一个北大校长作为教育思想家彻底否定，是可忍孰不可忍！这校长太物质，乃至无知至巅！

他没丢失里子，倒是应该丢失！