印度并不愿为美澳日火中取栗_风闻

最近的一系列关于印太战略中印度立场的感觉，都是靠各新闻和评论文章后的留言，懒得整理了，能看就看看，不想看就关掉。

——————— 问题是印度真的乐意吗？有志于成为世界大国独占印度洋左拥中东右抱东南亚的印度，真的愿意，美国澳大利亚日本在印度洋和东南亚区域纵横驰骋？更何况印（印度洋）太（太平洋）战略，明显是一个更有利美澳日等海权国的海权战略，从名字上就那么赤裸裸，印度作为一个陆权大国，东南亚作为陆权的边缘，又同时是陆海连结的中心节点，怎么会愿意给海权独展张目。。。

另外，日本还好说，但澳大利亚那地缘位置，不能再让人烦了，如果我是印度，我会很忌惮反感澳大利亚的。。。

马拉巴尔军演拒澳大利亚：作为想成为世界大国的印度，可以给中国捣乱，让中国干不成事，但也绝不希望美国借口于此深入它周边，就如同中国的困境一样，如果印度连周边都处理掌控不了，还做什么世界大国，要明白中俄合作的前提是利益互补大于利益重叠，印美可不止如此，所以印度不喜欢中国进入印度洋，难道就喜欢美国进印度洋？日本还好说，美国小跟班而已，可以看作美国下辖，东北亚也远，体量和自主能力有限。而澳大利亚就不同了，和美国利益纠葛严重还有自主能力的可跨区域海权国家，不仅在太平洋还在东南亚更特别是在印度洋和陆权印度构成排他性竞争。如果只是印（单位1）和美日（单位2+0.5），还好说，印度只需要应对美国；如果变成印（单位1）和美澳日（单位2+1+0.5）,印度就需要应对美国和澳大利亚，那就太失衡太吃亏了。更何况在全球贸易战的前提下面临着中国摊牌的风险。。。

一旦开战，会优先陆地战争，中印陆地接壤，中印有领土主权的核心利益冲突，中印都是有核国家，中印各自核心区离对方边境和长臂攻击发生区对比占优，中印在南亚与其他国家关系对比占优。。。

美澳日和中印都不接壤，即便跨区都没办法陆地连接，而且远离区域，能不能打起来还两说，但是中印随时可能打起来。。。

以印度立场而言，作为一个想成为世界大国独自控制印度洋的陆权国家，本身就讨厌美澳以任何借口进入印度洋。再次，以印度立场，一旦中美开干，美澳日怎样都要进入对抗一线，印度可以隔岸观火坐收渔利，何必要一脚插进泥沼，如果印度跳进来，岂不是印度要替美澳日挡在一线？第三，中印陆地接壤，美澳日隔着十万八千里，一站二战都是陆地接壤的倒霉，隔得远的海上的美国加拿大一点损失也没有，隔得近的英国澳大利亚次微损失，而陆上早就一片焦土朽骨。。。

———————————— 中美俄互为结构性矛盾，只因核心利益和边缘利益的此消彼长而合纵连横。。。

但是中俄关系又有着超越上述逻辑的现实性：中俄太近，美国太远。先不追远，光由近的一战二战可知，总是离得近的共同倒霉，离得远的单独受益。也只有印度日本欧洲那些个脑残才总想着撩拨中俄搞个大新闻。。。

这个互为结构性矛盾的逻辑适用于任何两个组织，当然同样也适合于印度，但印度总神经兮兮，这么近闹矛盾岂不是便宜了美欧？前几年我还想过俄中印从北到南结成亚非欧大陆轴心……

台湾省内柯文哲、国民党、民进党也正深度演绎这个逻辑。。。